Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8589

powiązanych z przetargiem

3 lipca 2025

najnowsze orzeczenie · codzienna aktualizacja

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 14 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2145/25oddalonowyrok3 lipca 2025
Odwołujący: CENTRUM PROMOCJI INNOWACJI I ROZWOJU
Zamawiający: INSTYTUT INNOWACJI I TECHNOLOGII POLITECHNIKI BIAŁOSTOCKIEJ SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
Główna teza. Spółka 100% kontrolowana przez podmiot publiczny nie jest automatycznie zamawiającym publicznym w rozumieniu art. 4 pkt 3 lit. a Pzp, jeśli działa w warunkach pełnej konkurencji rynkowej, prowadzi działalność komercyjną i nie…
art. 505 ust. 1 Pzp art. 4 pkt 3 lit. a Pzp art. 16 Pzp art. 2 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 2885/21oddalonowyrok22 października 2021
Dostawa karabinów wyborowych Accuracy International AX308 w ilości 16 kompletów
Zamawiający: Komendę Główną Policji
art. 2 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 513 pkt 3 Pzp art. 7 pkt 22 Pzp art. 30 ust. 2 Pzp
KIO 3081/20odrzuconopostanowienie1 grudnia 2020
Odwołujący: PSI Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Energa-Operator S.A.
art. 189 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 3 Pzp art. 3 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 180 ust. 1 Pzp
KIO 1305/20innepostanowienie10 sierpnia 2020
Wdrożenie centralnego systemu zarządzania ruchem sieci elektroenergetycznej SCADA
Zamawiający: Energa-Operator S.A.
art. 3 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 3 Pzp art. 3 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 1462/20odrzuconopostanowienie20 lipca 2020
prowadzi: Energa Informatyka i Technologie Sp. z o.o. z siedzibą w Gdańsku (dalej jako
Zamawiający: Energa Informatyka i Technologie Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 3 Pzp art. 3 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 14 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 1223/19innepostanowienie16 lipca 2019
Odwołujący: W. S.
Zamawiający: AMW REWITA sp. z o.o.
art. 3 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 3 Pzp
KIO 764/19oddalonowyrok13 maja 2019
lub "Pzp" - postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.
Odwołujący: jako Konsorcjum firm: 1. TK Telekom Sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Intercity Spółka Akcyjna
art. 93 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 144 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2159/17uwzględnionowyrok25 października 2017
Zakup i dostawa dwóch kompletnych aparatów USG dla Uniwersyteckiego Centrum Zdrowia Kobiety i Noworodka Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Sp. z o.o. w W.
Odwołujący: „M.” Sp. z o.o.
Zamawiający: Uniwersyteckie Centrum Zdrowia Kobiety i Noworodka Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Sp. z o.o. w W., (...)
art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 7 ust. 3 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 1009/17oddalonowyrok9 czerwca 2017
Odwołujący: L. C., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą L. C., P. U.-H. „M.-T.” w K.
Zamawiający: Oddział Wojewódzki Ochotniczych Straży Pożarnych Rzeczypospolitej Polskiej Województwa Zachodniopomorskiego w S.
art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 5 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2141/15oddalonowyrok15 października 2015
Audyt funkcjonowania Miasta Poznania
Odwołujący: Ernst & Young sp. z o.o. Business Advisory sp. k.
Zamawiający: Miasto Poznań
art. 179 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 144/14oddalonowyrok10 lutego 2014
Przebudowa pawilonów wczasowych nr 2 Sieja, nr 3 Sandacz, nr 4 Szczupak
Zamawiający: Domy Wczasowe WAM Sp. z o.o.
art. 90 ust. 1 Pzp art. 3 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 31 ust. 1 Pzp
KIO 1363/13uwzględnionowyrok24 czerwca 2013
Pełnienie funkcji Inspektora Nadzoru dla przebudowy sieci kanalizacji sanitarnej w ulicach: Skłodowskiej Curie, Sikorskiego, Sobieskiego, Wejherowskiej w Sopocie w ramach Projektu pn. Uporządkowanie gospodarki wodnościekowej w Uzdrowisku Sopot oraz dla przebudowy sieci wodociągowej i przyłączy kanalizacji sanitarnej i przyłączy wody w ww. ulicach
Zamawiający: AQUA Sopot Sp. z o.o. ul. Polna 66-68, 81-740 Sopot
art. 11 ust. 8 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 3 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 2515/12odrzuconopostanowienie27 listopada 2012
Odwołujący: – D…….. Z………. P………. sp. k., Rondo ONZ 1, 00-124 Warszawa
Zamawiający: EDF Rybnik S.A.
art. 3 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 11 ust. 7 Pzp
KIO 833/11odrzuconopostanowienie4 maja 2011
Odwołujący: Pojazdy Szynowe PESA Bydgoszcz S.A. Holding
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Transportu Kolejowego „Koltar” sp. z o.o.
art. 3 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 7 Pzp art. 3 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 189 ust. 1 pkt 7 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.