Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

20 371 orzeczeń w bazie4047 uwzględnionych5724 oddalonych9492 umorzonych

Kanoniczne wejścia tematyczne

Indeksowalne strony tematów i przepisów, zamiast starych wariantów z filtrami noindex.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 62 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1028/24uwzględnionowyrok15 kwietnia 2024
wymaganych dokumentów interpretować w oderwaniu od złożonego oświadczenia. Wprowadzenie rozwiązania, opierającego się na oświadczeniu wykonawcy zawartym w JEDZ, bez wątpienia miało na celu odformalizowanie postępowania i zwolnienie wykonawców od kompletowania dokumentów n a potrzeby każdego postępowania o udzielenie zamówienia, o które ubiega się wykonawca, jednakże wykonawca wezwany jest zobowiązany potwierdzić stosowne fakty, których dotyczy oświadczenie, wymaganymi w postępowaniu dokumentami o treści korespondującej z terminem składania ofert.
Odwołujący: STRABAG Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Powiatowy Zarząd Dróg w Mławie
Przetarg: 2024/BZP 00052484 art. 126 ust. 1 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 274 ust. 1 Pzp
KIO 2880/23oddalonowyrok17 października 2023
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Remontowo-Budowlane „REMBUD” Sp. z o.o.
Zamawiający: Powiat Strzyżowski
Przetarg: 2022/BZP 00495536 art. 118 Pzp art. 118 ust. 2 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 2032/22uwzględnionowyrok26 sierpnia 2022
Zamawiający: Gmina Starachowice [„Zamawiający”]
Przetarg: 2022/BZP 00219243 art. 17 ust. 2 Pzp art. 16 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp
KIO 3477/21oddalonowyrok13 grudnia 2021
Odwołujący: PETROJET sp. z o.o.
Zamawiający: Miejski Zakład Komunikacji Sp. z o.o.
art. 126 ust. 1 Pzp art. 126 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 3080/21uwzględnionowyrok15 listopada 2021
Dodatkowe Funkcjonalności
Odwołujący: Apex.IT Sp. z o.o. ul. Janka Muzykanta 60, 02-188 Warszawa
art. 26 ust. 3 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 25a ust. 1 Pzp
KIO 2952/21oddalonowyrok22 października 2021
Odwołujący: PUK SERWIS Sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Wodynie
art. 26 ust. 1 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2b Pzp art. 24 Pzp
KIO 515/21umorzonopostanowienie30 marca 2021
Odwołujący: Konsorcjum Firm: 1) DGP Clean Partner Sp. z o.o.
Zamawiający: Uniwersyteckie Centrum Kliniczne Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego
art. 90 ust. 1 Pzp art. 91 Pzp art. 186 ust. 3 Pzp art. 2 pkt 5 Pzp
KIO 482/21oddalonowyrok5 marca 2021
wypełnia znamiona zawarte w definicji zamówienia publicznego z art. 2 pkt 13 Pzp, a zatem, czy była odpłatną umową zawieraną między zamawiającym a wykonawcą, której przedmiotem są usługi, dostawy lub roboty budowlane. Przepisu art. 2 pkt 13 Pzp. nie stosuje się, gdyż ustawa tak stanowi. Jeśli tak, to Umowy
Odwołujący: PROCAD B., S. sp. j.
Zamawiający: Rejonowy Zarząd Infrastruktury w Lublinie (ul. Lipowa 1a, 20-020 Lublin)
art. 24 ust. 5 pkt 4 Pzp art. 131b Pzp art. 2 pkt 13 Pzp art. 25a ust. 1 Pzp
KIO 422/21oddalonowyrok4 marca 2021
Wykonanie studium korytarzowego (SK), studium techniczno-ekonomiczno-środowiskowego z elementami koncepcji programowej (STES-R) oraz materiałów do wniosku o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach (DUŚ) dla inwestycji pn.
Odwołujący: Egis Poland Sp. z o.o.
Zamawiający: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Rzeszowie (ul. Legionów 20, 35-959 Rzeszów)
art. 26 ust. 3 Pzp art. 22a ust. 6 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 259/21uwzględnionowyrok24 lutego 2021
Odwołujący: Impel System sp. z o.o. we Wrocławiu, Impel Facility Services sp. z o.o. we Wrocławiu, Hospital Service „Company” sp. z o.o. sp. k. we Wrocławiu, ARS Medica sp. z o.o. we Wrocławiu, B)w dniu 25 stycznia 2021 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających…
Zamawiający: Wojewódzki Specjalistyczny Szpital Dziecięcy im. prof. dr Stanisława Popowskiego w Olsztynie
art. 25a ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 355/21oddalonowyrok23 lutego 2021
Przebudowa dróg gminnych (ul. Długa i Porzeczkowa) w miejscowości Lutynia
Odwołujący: Strabag Infrastruktura Południe Sp. z o.o., Wysoka
Zamawiający: Gminę Miękinia
art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 3493/20oddalonowyrok9 lutego 2021
Zagospodarowanie odpadów komunalnych z terenu Gminy Dąbrowa Tarnowska w 2021 roku
Odwołujący: FBSerwis Karpatia Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Dąbrowa Tarnowska
art. 25 ust. 1 Pzp art. 25a ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 3539/20uwzględnionowyrok1 lutego 2021
Odwołujący: W. M. działającego pod firmą Firma HandlowoUsługowa „SANIT-BUD” ul. Górników 3/22, 30-819 Krakóww postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Gmina Mucharz
Zamawiający: Gmina Mucharz
art. 26 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 3448/20uwzględnionowyrok20 stycznia 2021
brak możliwości wybrania oferty złożonej przez wykonawcę jako najkorzystniejszej
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Produkcyjne, Handlowe i Usługowe „DOMBUD” Sp. z o.o.
Zamawiający: Nadbużański Oddział Straży Granicznej w Chełmie
art. 90 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 3429/20oddalonowyrok14 stycznia 2021
Odwołujący: M. P. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Zakład Usług Leśnych M. P. w Ligocie Oleskiej
Zamawiający: Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Olesno w Olesnie
art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 3283/20oddalonowyrok4 stycznia 2021
Wykonanie usługi odbierania i zagospodarowania odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości zamieszkałych, na terenie Gminy Malechowo od 01.01.2021 r. do 31.12.2021 r. oraz wyposażenie, odbiór i zagospodarowanie odpadów pochodzących z Punktu Selektywnej Zbiórki Odpadów (PSZOK)
Odwołujący: Miejskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej Sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Malechowo (Malechowo 22 A, 76-142 Malechowo)
art. 25 ust. 1 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp
KIO 3208/20uwzględnionowyrok22 grudnia 2020
Odwołujący: Dezako Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Sędziszów Małopolski
art. 23 Pzp art. 23 ust. 3 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp art. 25a ust. 1 Pzp
KIO 2978/20oddalonowyrok8 grudnia 2020
Odwołujący: PZOM S. Sp. z o.o. Sp. k.z siedzibą w Konopiskach przy ul. Przemysłowej 7
Zamawiający: Gminę Bytomreprezentowaną przez Prezydenta Miasta Bytomia
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp art. 23 ust. 2 Pzp
KIO 2819/20oddalonowyrok26 listopada 2020
Dokument kończy następujące
Odwołujący: D. P. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą D. P. Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe „STAR-SAN-DUO” w Starachowicach
Zamawiający: Skarb Państwa – 1 Regionalną Bazę Logistyczną
art. 26 ust. 3 Pzp art. 131e ust. 2 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp
KIO 2884/20odrzuconopostanowienie25 listopada 2020
Remont i przebudowa budynku biurowego
Odwołujący: Iris Investmens Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gorzowski Ośrodek Technologiczny Park Naukowo-Przemysłowy Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 180 ust. 5 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 7 Pzp art. 17 ust. 1 pkt 14 Pzp art. 186 ust. 2 Pzp
KIO 2878/20oddalonowyrok24 listopada 2020
Odwołujący: D. S.
Zamawiający: Gminę Lidzbark Warmiński
art. 26 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 22a ust. 2 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp
KIO 2486/20uwzględnionowyrok3 listopada 2020
Odwołujący: „Cz.P.B.P. Przemysłówka” S.A.
Zamawiający: Gminę Miasto Częstochowa
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 2 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2052/20oddalonowyrok2 października 2020
Odwołujący: TELBUD S.A.
Zamawiający: Centrum Zasobów Cyberprzestrzeni Sił Zbrojnych w Warszawie
art. 36a ust. 2 Pzp art. 22a ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 2130/20oddalonowyrok29 września 2020
Usługa całodobowej ochrony fizycznej osób i mienia świadczonej na rzecz 18 Wojskowego Oddziału Gospodarczego przez specjalistyczną uzbrojoną formację ochronną
Odwołujący: Agencja Ochrony K. Sp. z o.o.
Zamawiający: 18 Wojskowy Oddział Gospodarczy
art. 26 ust. 3 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp
KIO 1652/20oddalonowyrok8 września 2020
Odwołujący: jako Konsorcjum firm: 1. ZABERD Spółka Akcyjna
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
art. 26 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.