Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

30 319

orzeczeń w bazie

7161

uwzględnionych odwołań

10 857

powiązanych z przetargiem

Problem, sygnatura, przepis albo strona postępowania

Wyczyść

Filtry zaawansowane: przepis PZP, rozstrzygnięcie, strona, koszty, branża, datyaktywne

Przepis PZP

Rozstrzygnięcie

Typ orzeczenia

Przewodniczący składu

Od daty

Do daty

Strona postępowania (odwołujący lub zamawiający)

Koszty od / do (zł)

Branża (CPV)

Obejmuje orzeczenia powiązane z przetargiem (ok. 1/3 bazy)

Tylko z tezą

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20264034 20254964 20244267 20233265 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 15 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 21/23uwzględnionowyrok23 stycznia 2023
Odwołujący: MGGP S.A.
Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny sp. z o.o.
art. 18 ust. 3 Pzp art. 74 ust. 2 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 482/21oddalonowyrok5 marca 2021
wypełnia znamiona zawarte w definicji zamówienia publicznego z art. 2 pkt 13 Pzp, a zatem, czy była odpłatną umową zawieraną między zamawiającym a wykonawcą, której przedmiotem są usługi, dostawy lub roboty budowlane. Przepisu art. 2 pkt 13 Pzp. nie stosuje się, gdyż ustawa tak stanowi. Jeśli tak, to Umowy
Odwołujący: PROCAD B., S. sp. j.
Zamawiający: Rejonowy Zarząd Infrastruktury w Lublinie (ul. Lipowa 1a, 20-020 Lublin)
art. 24 ust. 5 pkt 4 Pzp art. 131b Pzp art. 2 pkt 13 Pzp art. 25a ust. 1 Pzp
KIO 3450/20uwzględnionowyrok26 stycznia 2021
Bezwykopowa renowacja sieci kanalizacyjnej na terenie m.st. Warszawy w zakresie średnic DN 0,20 m - DN 0,40 oraz długości Lca = 4 517 mb
Odwołujący: Firma Handlowo-Usługowa INSTBUD S. B. sp. j., Nieznanowice 50, 32-420 Gdów
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m.st. Warszawie S.A., PI. Starynkiewicz 5, 02-015 Warszawa
art. 24 ust. 5 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 8 Pzp art. 92 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1781/20uwzględnionowyrok26 sierpnia 2020
Dowożenie dzieci do szkół i przedszkoli na terenie gminy Stęszew w roku szkolnym 2020/2021
Odwołujący: S.W. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą WAN-BUS S.W., Tylkowo 44; 12-130 Tylkowo
Zamawiający: Zespół Ekonomiczno-Administracyjny Szkół w Stęszewie
art. 24 ust. 7 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 5 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp
KIO 659/20oddalonowyrok26 czerwca 2020
Dostawa 5 sztuk pojazdów typu armatka wodna
Zamawiający: Komenda Główna Policji
art. 24 ust. 5 pkt 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 24 ust. 8 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 199/20oddalonowyrok13 lutego 2020
Odwołujący: REMONDIS Bydgoszcz Sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Bydgoszcz
art. 24 ust. 5 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp
KIO 1724/19oddalonowyrok18 września 2019
Przebudowa drogi wojewódzkiej nr 645 na odcinku od km 3+469,70 do km 8+778,18 (L = 5,308 km) odcinek od m. Zawodzie do m. Dęby - nr postępowania 124/19
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Robót Drogowo-Mostowych „OSTRADA” Sp. z o.o.
Zamawiający: Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie
art. 24 ust. 5 pkt 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp art. 191 ust. 2 Pzp
KIO 1064/19oddalonowyrok1 lipca 2019
Wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Niedźwiada w Przechlewie w latach 2019-2020 —leśnictwa: Pustowo, Kamionka, Rudka, Głuszec
Odwołujący: Konsorcjum Leśne: LEŚNIK-T M. Cz.
Zamawiający: Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne, Lasy Państwowe Nadleśnictwo Niedźwiady w Przechlewie
art. 24 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 24 ust. 7 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 24 ust. 8 Pzp
KIO 410/19uwzględnionowyrok20 marca 2019
Odwołujący: S. S., prowadzącą w Boguchwale działalność gospodarczą pod nazwą S. S., Matbud
Zamawiający: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie, Oddział w Rzeszowie
art. 24 ust. 5 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 8 Pzp art. 92 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2281/18uwzględnionowyrok11 grudnia 2018
Budowa drogi ekspresowej S1 (dawnej S 69) BielskoBiała – Żywiec - Zwadroń, odcinek Przybędza-Miłówka (obejście Węgierskiej Górki)
Odwołujący: China Railway 14th Bureau Group Co., Ltd., Tiejian Building A, 2666, Aoti West Road, 250101 Jinan, Chiny oraz Polbud-Pomorze Sp. z o.o., Łącko 18, 88-170 Pakość
Zamawiający: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w Katowicach
art. 7 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 5 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 19 Pzp
KIO 2711/17uwzględnionowyrok8 stycznia 2018
Dostawa osprzętu wiertniczego: żerdzi i łączników oraz pozostałych elementów przewodu wiertniczego dla Oddziałów Polskiej Grupy Górniczej Sp. z o.o. w 2018 r. – dla grupy 295-6
Odwołujący: Dalin Sp. z o.o.
art. 24 ust. 5 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 8 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 2106/17oddalonowyrok23 października 2017
Odwołujący: Konsorcjum: M. S. i S. S.
Zamawiający: Rejonowy Zarząd Infrastruktury w O.
art. 24 ust. 5 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 8 Pzp art. 24 ust. 5 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 706/17oddalonowyrok9 maja 2017
Zakup usług telefonii komórkowej i konwergentnej
Odwołujący: Orange Polska S.A.
art. 24 ust. 5 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 8 Pzp art. 24 ust. 9 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 156/17oddalonowyrok8 lutego 2017
Zamawiający: Chorzowskie Centrum Pediatrii i Onkologii im. dr Edwarda Hankego, (...) C.
art. 24 ust. 1 pkt 18 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 2381/16innewyrok11 stycznia 2017
Odwołujący: FLOREKO M.B.
Zamawiający: Zarząd Dróg i Mostów w Lublinie
art. 90 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 92 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.