Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

26 lutego 2021

najnowsze orzeczenie · codzienna aktualizacja

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 44 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 400/21oddalonowyrok26 lutego 2021
Zaprojektowanie i budowę Kompostowni odpadów zielonych oraz dostawę wyposażenia - przerzucarki kompostu n a potrzeby Kompostowni (Zadanie 2 w Projekcie pn.
Odwołujący: Usługi Budowlano – Transportowe „Anko” S. O. spółka jawna z siedzibą w Tarnowie
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 26 ust. 3 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1791/19umorzonowyrok2 października 2019
Zintegrowany System Informatyczny do zarządzania uczelnią
Odwołujący: Arcus Systemy Informatyczne sp. z o.o.
Zamawiający: Uniwersytet Medyczny w Lublinie
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 5 pkt 8 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 96 ust. 3 Pzp
KIO 1942/16uwzględnionowyrok7 listopada 2016
Zamawiający: TAURON Dystrybucja S.A.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 82 ust. 3 Pzp
KIO 1856/16oddalonowyrok18 października 2016
Świadczenie usług sprzętowych przy zimowym oraz bieżącym utrzymaniu dróg krajowych administrowanych przez Oddział w Rzeszowie Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w imieniu którego prowadzi postępowanie Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w Rzeszowie
art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1352/16innewyrok16 sierpnia 2016
Odwołujący: Qumak S.A. w Warszawie
Zamawiający: Krajowy Zarząd Gospodarki Wodnej w Warszawie, działający w imieniu własnym oraz Instytutu Meteorologii i Gospodarki Wodnej Państwowego Instytutu Badawczego w Warszawie
art. 67 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. b Pzp art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. a Pzp art. 22 ust. 1 Pzp
KIO 472/16uwzględnionowyrok15 kwietnia 2016
Dostawa i wdrożenie systemu w standardzie TETRA
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – Motorola Solutions Systems Polska sp. z o.o.
Zamawiający: ENEA Operator sp. z o.o.
art. 24 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 260/16uwzględnionowyrok9 marca 2016
remont z przebudową pomieszczeń Miejskiego Przedszkola publicznego nr 1 w Bolesławcu – Etap II
Odwołujący: Ł.L. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „Las-Bud” Ł.L. , Miłoszów, 59 – 820 Leśna
Zamawiający: Gmina Miejska Bolesławiec
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 174 ust. 7 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp
KIO 3/16uwzględnionowyrok15 stycznia 2016
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia POL-KOM-TECH Sp. z o.o., Wołowice 468, 32-070 Czernichów
Zamawiający: Gminę Kalwaria Zebrzydowska
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 180 ust. 2 Pzp
KIO 2740/15uwzględnionowyrok4 stycznia 2016
Odwołujący: Poczta Polska S.A.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa – Zarząd Dróg Miejskich
art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1889/15innewyrok18 września 2015
Projekt i budowa drogi ekspresowej S-5 na odcinku Nowe Marzy – Bydgoszcz – granica województwa kujawsko – pomorskiego i wielkopolskiego z podziałem na 3 części
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie
art. 90 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 91 ust. 2 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 1350/15uwzględnionowyrok6 lipca 2015
Budowa międzysystemowego gazociągu stanowiącego połączenie systemów przesyłowych Rzeczpospolitej Polskiej i Republiki Słowackiej wraz z infrastrukturą niezbędną do jego obsługi, tj. budowa Tłoczni Strachocina - dokumentacja, PFU i nadzór autorski
Odwołujący: ILF Consulting Engineers Polska Sp. z o. o.
Zamawiający: Operatora Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM S.A.
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 190 ust. 5 Pzp
KIO 1073/15uwzględnionowyrok8 czerwca 2015
Dostawę fabrycznie nowej odzieży, obuwia i sprzętu sportowego do Jednostki Wojskowej 3811.
Odwołujący: Kometka Sp. z o.o.
Zamawiający: Jednostkę Wojskową 3811, Rząska
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp art. 180 ust. 2 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 974/15uwzględnionowyrok22 maja 2015
Odwołujący: MGGP S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad
art. 23 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 141 Pzp
KIO 532/15oddalonowyrok2 kwietnia 2015
wykonanie robót budowlanych objętych Kontraktem nr K4:
Odwołujący: – Przedsiębiorstwo ProdukcyjnoHandlowe WAMACO Sp. z o.o.
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w Lublinie Sp. z o.o.
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 180 ust. 2 Pzp art. 179 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp
KIO 207/15oddalonowyrok19 lutego 2015
Odwołujący: – konsorcjum firm w składzie: Geomar S.A.
Zamawiający: Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 93/15uwzględnionowyrok3 lutego 2015
Zamawiający: Opera na Zamku
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp
KIO 2798/14innewyrok21 stycznia 2015
Odwołujący: – G. H. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą G. H. Usługi Leśne
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Ustroń
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 2636/14uwzględnionowyrok31 grudnia 2014
Jarocin Festiwal
Zamawiający: Gmina Jarocin
art. 22 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2452/14uwzględnionowyrok10 grudnia 2014
Odwołujący: Capgemini Polska Sp. z o. o.
Zamawiający: Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 2 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 1687/14uwzględnionowyrok2 września 2014
Odwołujący: M. B. prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „Mateks-Beskidy” M. B. ul. Spacerowa 3, 34-371 Ujsoły
Zamawiający: Gmina Węgierska Górka ul. Zielona 43, 34-350 Węgierska Górka
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp
KIO 1546/14uwzględnionowyrok12 sierpnia 2014
Odwołujący: MEDIAN Sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Chorzów
art. 24 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 756/14uwzględnionowyrok30 kwietnia 2014
Odwołujący: MCX Telecom Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Gózd
art. 24 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 470/14uwzględnionowyrok1 kwietnia 2014
budowa, instalacja i wdro enie Systemu Teleinformatycznego Biura SIRENE II generacji
Odwołujący: Enigma Systemy Ochrony Informacji Sp. z o.o.
Zamawiający: Komenda Główna Policji Biuro Finansów
art. 26 ust. 4 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 91b ust. 1 Pzp
KIO 400/14oddalonowyrok13 marca 2014
Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Krakowie
art. 24 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 2953/13uwzględnionowyrok8 stycznia 2014
Dostawa Systemu SPECT/CT
art. 26 ust. 3 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 2 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.