Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

9045

powiązanych z przetargiem

7 czerwca 2022

najnowsze orzeczenie · codzienna aktualizacja

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 86 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1330/22oddalonowyrok7 czerwca 2022
Termomodernizacja Szkoły Podstawowej Nr 4 w Łęcznej
Odwołujący: konsorcjum wykonawców PJM Investment Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Łęczna w Łęcznej
Przetarg: 2022/BZP 00103089 art. 239 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp art. 98 ust. 6 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 2002/21uwzględnionowyrok26 sierpnia 2021
Odwołujący: ANN-POL Inwestycje 3 – sp. z o.o.
Zamawiający: 44 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Krośnie Odrzańskim
art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 433 pkt 4 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 565/21innewyrok30 marca 2021
Zamawiający: Lubelskiego Węgla „BOGDANKA” Spółka Akcyjna
art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 392/21oddalonowyrok22 marca 2021
Prace na linii kolejowej C-E 65 na odc. Chorzów Batory Tarnowskie Góry - Karsznice - Inowrocław - Bydgoszcz - Maksymilianowo
Odwołujący: Odwołującego - wykonawcę SAFEGE S.A.S.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe Spółkę Akcyjną
art. 22a ust. 6 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 22a ust. 6 pkt 1 Pzp
KIO 3373/20uwzględnionowyrok15 stycznia 2021
Całoroczne utrzymanie dróg krajowych zarządzanych przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Zielonej Górze Rejon w Żarach wraz ze wszystkimi jej elementami
Odwołujący: E. K.
Zamawiający: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Zielonej Górze
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 3344/20umorzonopostanowienie12 stycznia 2021
Odwołujący: ASTA BUD Sp. z o.o.z siedzibą w Pile przy ul. Podgórnej 12
Zamawiający: Państwową Uczelnię Stanisława Staszica w Pile
art. 187 ust. 8 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 2 pkt 5 Pzp art. 23 ust. 3 Pzp
KIO 3310/20umorzonopostanowienie29 grudnia 2020
Odwołujący: Solid Security sp. z o.o. w Warszawie oraz Solid sp. z o.o. w Krakowie
Zamawiający: 13 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Grudziądzu
art. 185 ust. 2 Pzp art. 2 pkt 11 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 185 Pzp
KIO 3305/20umorzonopostanowienie29 grudnia 2020
Odwołujący: Agencja Ochrony K. sp. z o.o. w Warszawie oraz Agencja Ochrony MK sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: 13 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Grudziądzu
art. 185 ust. 2 Pzp art. 2 pkt 11 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 3208/20uwzględnionowyrok22 grudnia 2020
Odwołujący: Dezako Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Sędziszów Małopolski
art. 23 Pzp art. 23 ust. 3 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp art. 25a ust. 1 Pzp
KIO 2978/20oddalonowyrok8 grudnia 2020
Odwołujący: PZOM S. Sp. z o.o. Sp. k.z siedzibą w Konopiskach przy ul. Przemysłowej 7
Zamawiający: Gminę Bytomreprezentowaną przez Prezydenta Miasta Bytomia
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp art. 23 ust. 2 Pzp
KIO 2896/20odrzuconopostanowienie23 listopada 2020
D. P. oraz Zakłady Mechaniczne O. Sp.j. z siedzibą w Zwoleniu. W konsekwencji, od momentu otwarcia ofert, status
Zamawiający: 4 Regionalną Bazę Logistyczną we Wrocławiu
art. 189 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 2 pkt 11 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 2371/20uwzględnionowyrok23 listopada 2020
Dostawa statycznych bezpośrednich 1fazowych i 3-fazowych liczników energii elektrycznej
Odwołujący: ZPA Smart Energy a.s.
Zamawiający: TAURON Dystrybucja S.A.
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 2584/20oddalonowyrok6 listopada 2020
Prace na linii kolejowej nr 139 na odcinku Czechowice Dziedzice-Bielsko-Biała-Żywiec – granica państwa w ramach projektu
Odwołujący: TPF spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna Centrum Realizacji Inwestycji Rejon Śląski
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 90 Pzp art. 23 ust. 3 Pzp
KIO 2304/20oddalonowyrok19 października 2020
Odwołujący: Odwołującego FlexiPower Group Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa
Zamawiający: Gminę Zawiercie
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 1505/20oddalonowyrok10 sierpnia 2020
Odwołujący: Korporacja Wschód Sp. z o.o.
Zamawiający: Mazowiecki Urząd Wojewódzki w Warszawie
art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 1510/20oddalonowyrok22 lipca 2020
Prace na liniach kolejowych nr 97, 98, 99 na odcinku Skawina Sucha Beskidzka - Chabówka - Zakopane
Odwołujący: - konsorcjum w składzie:
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A., w imieniu którego działa Centrum Realizacji Inwestycji
art. 7 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp
KIO 1493/20odrzuconopostanowienie10 lipca 2020
Odwołujący: Agencję Ochrony K. sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: Zarząd Morskiego Portu Gdynia S.A. w Gdyni
art. 189 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 2 pkt 11 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 952/20uwzględnionowyrok9 lipca 2020
Zamawiający: Uniwersytet Medyczny w Łodzi
art. 90 ust. 1 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp
KIO 818/20oddalonowyrok24 czerwca 2020
Oświadczenie poręczyciela o udzieleniu poręczenia zapłaty wadium nr 47/19/W/REPO/Ol)
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: EventLab M.O., M.A.S.C. PLATON Zarządzenie i Finanse Sp. z o.o. z Wrocławia
Zamawiający: Województwo Małopolskie - Urząd Marszałkowski w Krakowie (ul. Basztowa 22, 31-156 Kraków)
art. 192 ust. 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 23 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp
KIO 662/20oddalonowyrok24 czerwca 2020
realizowany w ramach Przedsięwzięcia pn.:
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia - Zarmen sp. z o.o.
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania w m.st. Warszawie sp. z o.o.
art. 36 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 361/20uwzględnionowyrok3 marca 2020
Odwołujący: DEMIURG Project S.A., DEMIURG Sp. z o.o. Sp. k., Home of Houses Sp. z o.o.
Zamawiający: Instytut Biochemii i Biofizyki Polskiej Akademii Nauk
art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp art. 23 ust. 2 Pzp art. 23 ust. 3 Pzp
KIO 10/20uwzględnionowyrok31 stycznia 2020
Prace na linii E75 na odcinku Czyżew - Białystok
Odwołujący: Torpol Spółka Akcyjna
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 1708/19odrzuconopostanowienie10 września 2019
Budowa hali sportowej w Makowie - dokończenie
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Instalacyjno-Budowlane INSBUD Krzesińscy Sp. j.
Zamawiający: Gminę Maków
art. 189 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 82 ust. 3 Pzp art. 2 pkt 11 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 548/19umorzonopostanowienie9 kwietnia 2019
usługę wykonania badań diagnostycznych amunicji i jej elementów
Zamawiający: 2 Regionalna Baza Logistyczna
art. 185 ust. 2 Pzp art. 186 ust. 6 pkt 1 Pzp art. 23 ust. 3 Pzp
KIO 2716/17oddalonowyrok12 stycznia 2018
Odwołujący: [1] Studio QUATTRO arch. H. K.-L. ul. Szpaków 51, 40-541 Katowice [pełnomocnik], [2] TERMO-KLIMA MK Sp. z o.o. Sp. k.
Zamawiający: Miasto Gliwice
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.