Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

20 608 orzeczeń w bazie4080 uwzględnionych5781 oddalonych9625 umorzonych

Kanoniczne wejścia tematyczne

Indeksowalne strony tematów i przepisów, zamiast starych wariantów z filtrami noindex.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 17 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 5150/25oddalonowyrok13 lutego 2026
Odwołujący: Transprzęt spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa
Zamawiający: Celowy Związek Gmin Eko-Logiczni
Przetarg: 2025/BZP 00524245 art. 214 ust. 1 pkt 11 Pzp art. 16 Pzp art. 8 Pzp art. 513 Pzp
KIO 2366/22oddalonowyrok26 września 2022
Odwołujący: J. W. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą J. W. - Usługi Transportowe
Zamawiający: Gminę Miastków Kościelny
art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp art. 226 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 255 pkt 3 Pzp
KIO 3151/20odrzuconopostanowienie15 grudnia 2020
Sp. z o.o. w Bolesławiu, numer referencyjny 22/ZP/2020. Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w dniu 23 października 2020 r. w Biuletynie Zamówień Publicznych nr 601453-N-2020. W dniu 23 listopada 2020 r. Zamawiający zawiadomił o wyborze najkorzystniejszej oferty złożonej przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: ACTUS sp. z o.o. z siedzibą w Katowicach i P.U. TOMBOR C. T. J. T. sp. j. z siedzibą w Katowicach. Na powyższą czynność w dniu 30 listopada 2020 r. wykonawca SED-HUT Spółka Akcyjna (dalej:
Odwołujący: SED-HUT Spółka Akcyjnaz siedzibą w Krakowie
Zamawiający: Zakład Gospodarki Komunalnej „Bolesław” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, z siedziba w Bolesławiu
art. 138o Pzp art. 181 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 138g Pzp
KIO 2978/20oddalonowyrok8 grudnia 2020
Odwołujący: PZOM S. Sp. z o.o. Sp. k.z siedzibą w Konopiskach przy ul. Przemysłowej 7
Zamawiający: Gminę Bytomreprezentowaną przez Prezydenta Miasta Bytomia
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp art. 23 ust. 2 Pzp
KIO 3025/20uwzględnionowyrok2 grudnia 2020
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o zamówienie: Przedsiębiorstwo Instalacji Sanitarnych Insbud Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gmina Zielonki
art. 14 ust. 1 Pzp art. 23 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp
KIO 1667/20oddalonowyrok26 sierpnia 2020
Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 224 na odcinku Grodziszewo - węzeł Autostrady A1 Stanisławie, etap I Grodziszewo
Odwołujący: Trakcja Spółka Akcyjna
Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Gdańsku
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 36a ust. 2 pkt 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 1599/20oddalonowyrok28 lipca 2020
Budowa zajezdni Annopol
Odwołujący: SGS Polska sp. z o.o.
Zamawiający: Tramwaje Warszawskie sp. z o.o.
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 24 ust. 5 pkt 4 Pzp art. 23 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp
KIO 126/20uwzględnionowyrok6 lutego 2020
Wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Przedborów w roku 2020 r., Numer referencyjny: SA.270.26.2019 (zwane dalej postępowaniem). Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej 2019/S 207-505136 z dnia 25 października 2019 r. Postępowanie prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie ustawy Prawo zamówień publicznych (t.j.: Dz. U. z 2019 r., poz. 1843) zwanej dalej
Odwołujący: W. B. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą W. B. Ekolas Przedsiębiorstwo Usługowe
Zamawiający: Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Przedborów (Przedborów 49, 63-510 Mikstat)
art. 91 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 46 ust. 5 Pzp
KIO 10/20uwzględnionowyrok31 stycznia 2020
Prace na linii E75 na odcinku Czyżew - Białystok
Odwołujący: Torpol Spółka Akcyjna
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 1620/19uwzględnionowyrok3 września 2019
Przebudowy Kolejowego Przejścia Granicznego w Medyce
Odwołujący: Egis Poland Sp. z o.o.
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m.st. Warszawie S.A.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 5 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 8 Pzp art. 7 Pzp
KIO 1531/19uwzględnionowyrok20 sierpnia 2019
Modernizacja zakładu unieszkodliwiania odpadów przy ul. Zielonej w Lubawce
Odwołujący: Zakład Techniki Ochrony Środowiska Foleko sp. z o. o.
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Sanikom Spółka z o.o.
art. 87 ust. 1 Pzp art. 23 ust. 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 1421/19oddalonowyrok7 sierpnia 2019
Budowa Obwodu Utrzymania Drogi (OUD Tatary) jako etap budowy drogi ekspresowej S-7 Olsztynek (S51) - Płońsk (S10) na odcinku Nidzica - Napierki
Odwołujący: Budimex S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad, Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad prowadzący postępowanie: Oddział w Olsztynie
art. 2 pkt 11 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 14 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 819/19uwzględnionowyrok22 maja 2019
Usługa obsługa zleconej kotłowni na opał stały administrowanych przez 43 WOG Świętoszów
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia - Konsorcjum: Konsorcjum: ANN-POL INWESTYCJE 19 sp. z o.o., ANN-POL INWESTYCJE 18 sp. z o.o., ANN- POL INWESTYCJE 20 sp. z o.o., ANN-POL INWESTYCJE 21 sp. z o.o., ANN-POL INWESTYCJE 22 sp. z o.o.,…
Zamawiający: 43 WOG (ul. Saperska 2, 59726 Świętoszów)
art. 87 ust. 1 Pzp art. 23 ust. 1 Pzp art. 10a ust. 5 Pzp art. 7 ust. 3 Pzp
KIO 68/19oddalonowyrok29 stycznia 2019
Odwołujący: D-WELL spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Centrum Onkologii - Instytut im. Marii Skłodowskiej - Curie Oddział w Gliwicach
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 23 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 27/19uwzględnionowyrok21 stycznia 2019
Odwołujący: Fundację Animalsi
Zamawiający: Miasto i Gminę Prabuty
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2683/15uwzględnionowyrok28 grudnia 2015
Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych odebranych od właścicieli nieruchomości z terenu Gminy Podegrodzie w latach 2016-2018
Zamawiający: Gmina Podegrodzie - Zakład Gospodarki Komunalnej w Podegrodziu, Podegrodzie 248, 33-386 Podegrodzie
art. 90 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp
KIO 2676/15uwzględnionowyrok21 grudnia 2015
Odbieranie i zagospodarowanie odpadów komunalnych stałych zmieszanych oraz odpadów segregowanych z terenu gminy Tychowo
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe EKO FIUK spółka komandytowa, Chojnica 2; 78-650 Mirosławiec, LOTOF SYSTEM sp. z o.o., Chojnica 2, 78-650 Mirosławiec
Zamawiający: Gmina Tychowo
art. 179 ust. 1 Pzp art. 2 pkt 11 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 23 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.