Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

9045

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 296 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1507/20uwzględnionowyrok17 sierpnia 2020
Odwołujący: Fabryka Maszyn Pralniczych PRAMAZUT Sp. z o.o.
Zamawiający: Komendę Wojewódzką Państwowej Straży Pożarnej w Katowicach
art. 26 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp
KIO 1800/20oddalonowyrok14 sierpnia 2020
oświadczenie wykonawcy - składane na podstawie art 25a ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (dalej jako: ustawa Pzp), dotyczące spełniania warunków udziału w postępowaniu
Odwołujący: Remondis sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: Gminę Kunów
art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 2 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp
KIO 1770/20oddalonowyrok12 sierpnia 2020
Odwołujący: FlexiPower Group sp. z o.o. sp.k. w Kudrowicach
Zamawiający: Gminę Żarnów
art. 7 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 3 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1495/20odrzuconopostanowienie11 sierpnia 2020
Odnawialne źródła energii w Gminie Lubowidz - część I
Zamawiający: Miasto i Gminę Lubowidz
art. 180 ust. 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 92 ust. 1 Pzp
KIO 1305/20innepostanowienie10 sierpnia 2020
Wdrożenie centralnego systemu zarządzania ruchem sieci elektroenergetycznej SCADA
Zamawiający: Energa-Operator S.A.
art. 3 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 3 Pzp art. 3 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 1807/20odrzuconopostanowienie7 sierpnia 2020
Odwołujący: Signea Sp. z o.o. Sp. k.
Zamawiający: Województwo Zachodniopomorskie - Urząd Marszałkowski Województwa Zachodniopomorskiego w Szczecinie
art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 180 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 180 ust. 4 Pzp art. 192 ust. 10 Pzp
KIO 1632/20oddalonowyrok6 sierpnia 2020
Odwołujący: FBSerwis S.A. w Warszawie
Zamawiający: Gminę Michałowice
art. 90 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp
KIO 946/20uwzględnionowyrok30 lipca 2020
Odwołujący: SOR Libchavy spol. S.r.o.
Zamawiający: Gminę Polkowice
art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 3 Pzp art. 192 ust. 10 Pzp art. 25a ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 1539/20uwzględnionowyrok24 lipca 2020
Budowa Szpitala Południowego
Odwołujący: Siemens Healthcare Sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa, w imieniu którego działa Stołeczny Zarząd Rozbudowy Miasta w Warszawie
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 192 ust. 10 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp
KIO 1516/20oddalonowyrok22 lipca 2020
Odwołujący: ML System S.A. w Zaczerniu
Zamawiający: Gminę Moszczenica
art. 7 ust. 1 Pzp art. 186 ust. 4 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 187 ust. 8 Pzp
KIO 1462/20odrzuconopostanowienie20 lipca 2020
prowadzi: Energa Informatyka i Technologie Sp. z o.o. z siedzibą w Gdańsku (dalej jako
Zamawiający: Energa Informatyka i Technologie Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 3 Pzp art. 3 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 14 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 1195/20uwzględnionowyrok20 lipca 2020
Zamawiający: Gminę Wrocław oraz Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji S.A.
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 1518/20odrzuconopostanowienie17 lipca 2020
Zamawiający: Zakład Wodociągów i Kanalizacji sp. z o.o.
art. 24 ust. 1 pkt 23 Pzp art. 57 ust. 1 Pzp art. 182 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 96 ust. 3 Pzp
KIO 1493/20odrzuconopostanowienie10 lipca 2020
Odwołujący: Agencję Ochrony K. sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: Zarząd Morskiego Portu Gdynia S.A. w Gdyni
art. 189 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 2 pkt 11 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 710/20uwzględnionowyrok3 lipca 2020
Odwołujący: INCOBEX - ELPLAST Sp. z o. o. w Bielsku-Białej
Zamawiający: ENEA Operator Sp. z o. o. w Poznaniu
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 818/20oddalonowyrok24 czerwca 2020
Oświadczenie poręczyciela o udzieleniu poręczenia zapłaty wadium nr 47/19/W/REPO/Ol)
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: EventLab M.O., M.A.S.C. PLATON Zarządzenie i Finanse Sp. z o.o. z Wrocławia
Zamawiający: Województwo Małopolskie - Urząd Marszałkowski w Krakowie (ul. Basztowa 22, 31-156 Kraków)
art. 192 ust. 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 23 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp
KIO 787/20oddalonowyrok23 czerwca 2020
Odwołujący: Budkon sp. z o.o. w Gdańsku
Zamawiający: Gminę Pasłęk
art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 3 Pzp art. 22a ust. 6 Pzp art. 26 ust. 2 Pzp
KIO 883/20uwzględnionowyrok19 czerwca 2020
Odwołujący: Aesculap Chifa Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Gdańsku
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp
KIO 835/20uwzględnionowyrok19 czerwca 2020
Zamawiający: Gminę Kobierzyce
art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 192 ust. 10 Pzp
KIO 794/20odrzuconopostanowienie19 czerwca 2020
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest
Odwołujący: Advanced Accelerator Applications Polska sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: Narodowy Instytut Onkologii im. Marii Skłodowskiej-Curie Państwowy Instytut Badawczy w Warszawie
art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 182 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 182 ust. 3 pkt 1 Pzp art. 189 ust. 3 Pzp
KIO 537/20uwzględnionowyrok19 czerwca 2020
Odwołujący: FBSerwis Wrocław Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Wrocław, w imieniu i na rzecz której działa Ekosystem Sp. z o.o.
art. 7 ust. 1 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 14 ust. 1 Pzp art. 7 Pzp
KIO 452/20uwzględnionowyrok19 czerwca 2020
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych
art. 7 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 29 Pzp
KIO 656/20oddalonowyrok15 czerwca 2020
Odwołujący: Saharam Group sp. z o.o. w Rzeszowie
Zamawiający: Gminę Goleniów
art. 90 ust. 3 Pzp art. 90 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp
KIO 631/20uwzględnionowyrok10 czerwca 2020
postępowanie o udzielenie zamówienia, którego przedmiotem jest modernizacja systemu oświetlenia ulicznego i parkowego na terenie miasta Chełmna. Ogłoszenie o zamówieniu opublikowane zostało w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 2020/S 052-122870. Wartość zamówienia jest większa niż kwota wskazana w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 Pzp. Po publikacji ogłoszenia o zamówieniu oraz specyfikacji istotnych warunków zamówienia, dalej jako
Odwołujący: LUG Light Factory spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Zielonej Górze
Zamawiający: Gminę Miasto Chełmno
art. 29 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp
KIO 1102/20odrzuconopostanowienie1 czerwca 2020
Odwołujący: Polis Security Glob Sp. z o. o.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Specjalistyczny Zakład OpiekiZdrowotnej „Zdroje” w Szczecinie
art. 138o Pzp art. 138l Pzp art. 180 ust. 2 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.