Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

27 698

orzeczeń w bazie

6799

uwzględnionych odwołań

8351

powiązanych z przetargiem

5 sierpnia 2025

najnowsze orzeczenie · codzienna aktualizacja

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261532 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 11 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2749/25umorzonopostanowienie5 sierpnia 2025
Odwołujący: Impel Defender spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa – 13 Wojskowy Oddział Gospodarczy
Cofnięcie odwołania przez konsorcjum wykonawców przed otwarciem rozprawy (4 sierpnia 2025 r.) spowodowało umorzenie postępowania z mocy prawa oraz zwrot 90% wpisu.
Przetarg: TED-185906-2025 art. 146 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 17 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp art. 520 ust. 2 Pzp
KIO 2093/25oddalonowyrok2 lipca 2025
Stanowisko to jest jednolite z celem wprowadzenia przepisów dotyczących polegania na zasobach trzecich oraz ograniczania podwykonawstwa. Zamawiający musi mieć możliwość weryfikacji zdolności danego podmiotu do wykonania przedmiotu zamówienia. W realiach niniejszej sprawy Zamawiający ma taką możliwość, gdyż weryfikuje doświadczenie podmiotu trzeciego dokładnie w taki sam sposób jakby doświadczenie to posiadał wykonawca. W innym wyroku TUSE wskazano:
Odwołujący: Arup Polska sp. z o.o.
Zamawiający: Górnośląskie Towarzystwo Lotnicze S.A.
Główna teza. Zastrzeżenie osobistego wykonania części zamówienia (art. 121 Pzp) nie wyklucza *a priori* możliwości polegania na zasobach podmiotów trzecich przy wykazaniu spełnienia warunków udziału, dopuszczalne jest to, o ile zamawiający…
Przetarg: TED-627472-2024 art. 121 Pzp art. 574 Pzp art. 112 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp
KIO 4997/24oddalonowyrok29 stycznia 2025
Odwołujący: wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia – konsorcjum w składzie:
Zamawiający: Skarb Państwa — 32 Wojskowy Oddział Gospodarczy
Główna teza. Odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu z powodu nieprawidłowej walidacji podpisu elektronicznego wymaga wykazania przez zamawiającego, że przyczyna leży po stronie wykonawcy, a nie systemu lub platformy.…
art. 63 ust. 1 Pzp art. 147 Pzp art. 149 ust. 1 Pzp art. 410 ust. 10 Pzp
KIO 351/24oddalonowyrok26 lutego 2024
Odwołujący: B-Act S.A.
Zamawiający: Zakład Gospodarowania Nieruchomościami w Dzielnicy Praga-Południe m.st. Warszawy
art. 258 ust. 1 Pzp art. 149 ust. 2 Pzp art. 148 ust. 1 Pzp art. 148 Pzp
KIO 3806/21oddalonowyrok13 stycznia 2022
Formularz do złożenia, zmiany, wycofania oferty lub wniosku
Odwołujący: SOLVECO Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miasto Gliwice
art. 63 ust. 1 Pzp art. 146 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 176 ust. 2 Pzp
KIO 3060/20oddalonowyrok8 grudnia 2020
Rewitalizację Obszarową Centrum Łodzi - Projekt 6
Odwołujący: Przedsiębiorstwo KJS K. S. z Koła
Zamawiający: Zarząd Nieruchomości Województwa Łódzkiego w Łodzi (ul. Kamińskiego 7/9 91-427 Łódź), -
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 192 ust. 3 pkt 1 Pzp art. 26 ust. 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 1093/19uwzględnionowyrok27 czerwca 2019
Odwołujący: Philips Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Szpital Uniwersytecki w Krakowie
art. 7 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 2031/11uwzględnionowyrok30 września 2011
Odwołujący: Philips Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. Mikołaja Kopernika w Łodzi
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 87 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1520/11odrzuconopostanowienie21 lipca 2011
Pełnienie obowiązków inspektora nadzoru inwestorskiego w trakcie realizacji inwestycji pn. Skanalizowanie wsi: Kaliszkowice Ołobockie, Kaliszkowice Kaliskie i Biskupice Zabaryczne
Odwołujący: PHIN Consulting Sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto i Gmina Mikstat
art. 182 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 146 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 1081/11uwzględnionowyrok31 maja 2011
żywienie pacjentów szpitala
Odwołujący: ISS Facility Services Sp. z o.o., 02-247 Warszawa
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Zespolony, 25-736 Kielce
art. 24 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 2514/10uwzględnionowyrok30 listopada 2010
Dostawa urządzeń zrobotyzowanych do rozpoznania i neutralizacji ładunków niebezpiecznych – 5 szt.
Odwołujący: Przemysłowy Instytut Automatyki i Pomiarów
Zamawiający: Komenda Główna Policji
art. 64 ust. 1 Pzp art. 61 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Archiwum według lat

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Formularz do złożenia, zmiany, wycofania oferty lub wniosku

Rewitalizację Obszarową Centrum Łodzi - Projekt 6

Pełnienie obowiązków inspektora nadzoru inwestorskiego w trakcie realizacji inwestycji pn. Skanalizowanie wsi: Kaliszkowice Ołobockie, Kaliszkowice Kaliskie i Biskupice Zabaryczne

żywienie pacjentów szpitala

Dostawa urządzeń zrobotyzowanych do rozpoznania i neutralizacji ładunków niebezpiecznych – 5 szt.

O bazie wyroków KIO