Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

9045

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1040/19oddalonowyrok18 czerwca 2019
Naprawa główna 10 sztuk PowerPacków z 5-ciu pojazdów kolejowych typu 218Md serii SA134 - Postępowanie nr PRTc-251/1/2019
Odwołujący: Konsorcjum firm: 1) Serwis Pojazdów Szynowych Sp. z o. o. sp. k.
Zamawiający: "Przewozy Regionalne" sp. z o. o. ul. Kolejowa 1, 01-217 Warszawa, Oddział Lubelski
…Sygn. akt: KIO 1040/19 WYROK z dnia 18 czerwca 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Protokolant: Klaudia Ceyrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 czerwca 2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 czerwca 2019 r. przez wykonawców Konsorcjum firm: 1) Serwis Pojazdów Szynowych Sp. z o. o. ……
art. 90 ust. 3 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1845/20oddalonowyrok18 września 2020
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe Marex Sp. z o.o. Sp. k.
Zamawiający: Spółkę Restrukturyzacji Kopalń S.A.
art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1468/20uwzględnionowyrok27 lipca 2020
Odwołujący: E. M. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą POLSTRÓJ E. M. w Pankach
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie w Warszawie działającego przez Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Poznaniu
art. 90 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 0 ust. 3 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 1323/19oddalonowyrok26 lipca 2019
Odwołujący: Comarch Polska S.A.
Zamawiający: Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie
art. 90 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 247/20uwzględnionowyrok21 lutego 2020
Zamawiający: Katowicką Infrastrukturę Wodociągowo-Kanalizacyjną Sp. z o.o.
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 722/16oddalonowyrok19 maja 2016
Odwołujący: IZAN+ Sp. z o.o. w Krakowie, NAPRZÓD Sp. z o.o. w Krakowie
Zamawiający: Uniwersytet Rolniczy im. Hugona Kołłątaja w Krakowie
art. 90 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 476/17oddalonowyrok30 marca 2017
Odwołujący: S. Sp. z o. o.
Zamawiający: P. S. i E. S. A(…)
…1 Sygn. akt: KIO 476/17 WYROK z dnia 30 marca 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kawa Protokolant: Mateusz Zientak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 marca 2017 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13.marca 2017 r. przez wykonawcę ubiegającego się o udzielenie zamówienia S. Sp. z o. o. (…) w postępowaniu……
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 180 ust. 3 Pzp
KIO 1395/17oddalonowyrok24 lipca 2017
Odwołujący: K. N. Sp. z o.o.
Zamawiający: Szkołę Główną Handlową w W., (…)
art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp art. 2 pkt 11 Pzp
KIO 1805/17oddalonowyrok15 września 2017
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pt.
Odwołujący: jako Konsorcjum firm: S. P. Sp. z o. o.
Zamawiający: Skarb Państwa – Dyrektor Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w W.
art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 2578/20uwzględnionowyrok19 listopada 2020
Modernizacja śluzy oraz sterowni na stopniu wodnym Krapkowice wraz z przebudową awanportów, numer referencyjny zamówienia: GL.ROZ.2810.39.2020.EB. Działając w imieniu odwołującego na podstawie przepisu art. 180 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (zwanej dalej w skrócie
Odwołujący: Konsorcjum: Strabag Sp. z o.o., Ed. Züblin A.G.
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
art. 90 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 14 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 365/20uwzględnionowyrok5 marca 2020
Regionalny Projekt Wdrożeniowy - Krajowy System Zarządzania Ruchem Drogowym na Sieci TEN-T Etap 1 w Oddziałach GDDKiA we Wrocławiu i w Opolu - drogi A4 i A8 oraz CZR Wrocław/Widawa
Odwołujący: MGGP S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
art. 8 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 3157/20uwzględnionowyrok13 stycznia 2021
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w celu zawarcia umowy ramowej na
Zamawiający: Skarb Państwa – Główny Inspektorat Transportu Drogowego siedzibą w Warszawie przy Al. Jerozolimskich 94
art. 26 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 38 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 54/19oddalonowyrok30 stycznia 2019
Odwołujący: Konsorcjum: 1) Zakłady Naprawcze Taboru Kolejowego „Mińsk Mazowiecki” S.A. – Lider Konsorcjum ul. Sosnkowskiego 34; 85-300 Mińsk Mazowiecki i 2) Pojazdy Szynowe PESA Bydgoszcz S.A. ul. Zygmunta Augusta 11; 85-082 Bydgoszcz – Członek Konsorcjumw…
Zamawiający: PKP Szybka Kolej Miejska w Trójmieście Sp. z o.o. ul. Morska 350 A; 81-002 Gdynia
…Sygn. akt: KIO 54/19 WYROK z dnia 30 stycznia 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Renata Tubisz Protokolant: Klaudia Ceyrowska po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie w dniu 25 stycznia 2019r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 stycznia 2019 r. przez odwołującego: Konsorcjum: 1) Zakłady Naprawcze Taboru Kolejowego „Mińsk Maz……
art. 90 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 87 ust. 2 Pzp
KIO 202/17oddalonowyrok14 lutego 2017
Odwołujący: [1] Urtica sp. z o.o.
Zamawiający: Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Białymstoku
…Sygn. akt KIO 202/17 WYROK z dnia 14 lutego 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 lutego 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 30 stycznia 2017 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia [1] Urtica sp. z o.o……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 29 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2982/20uwzględnionowyrok7 grudnia 2020
Podniesienie jakości usług zdrowotnych oraz zwiększenie dostępu do usług medycznych (budowa budynków nr B4A, B4, budynków technicznych wraz z zagospodarowaniem terenu) w Wojewódzkim Szpitalu Specjalistycznym im. bł. ks. J. Popiełuszki we Włocławku - Etap I inwestycji
Odwołujący: ERBUD S.A. ul. Franciszka Klimczaka 1, 02-797 Warszawa
Zamawiający: Kujawsko-Pomorskie Inwestycje Medyczne sp. z o.o. Plac Teatralny 2, 87-100 Toruń i Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. bł. ks. J. Popiełuszki we Włocławku ul. Wieniecka 49, 87- 800 Włocławek
…Sygn. akt KIO 2982/20 WYROK z dnia 7 grudnia 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie w dniu 2 grudnia 2020r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 listopada 2020 r. przez odwołującego: ERBUD S.A. ul. Franciszka Klimczaka 1, 02-797 Warszawa w postępowani……
art. 7 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp art. 32 ust. 1 Pzp
KIO 578/21uwzględnionowyrok23 marca 2021
Poprawa bezpieczeństwa na skrzyżowaniach linii kolejowych z drogami – etap III
art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp
KIO 3452/20innewyrok22 stycznia 2021
Bieżące utrzymanie obiektów inżynierskich na drogach krajowych administrowanych przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Białymstoku z podziałem na cztery części
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad
…Sygn. akt:KIO 3452/20 KIO 3453/20 WYROK z 22 stycznia 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ernest Klauziński Ewa Kisiel Marek Koleśnikow Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie 18 stycznia 2021 r. w Warszawie odwołań wniesionych d o Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 28 grudnia 2020 r. przez: 1.wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie z……
art. 90 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 89 ust. 3 Pzp
KIO 958/20uwzględnionowyrok14 lipca 2020
Starówka" z podziałem na części. Części: 3, 5, 7, 8, 9, 10
Zamawiający: Centrum Wspierania Rodzin „Rodzinna Warszawa"
art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 Pzp art. 180 ust. 2 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp
KIO 527/19uwzględnionowyrok12 kwietnia 2019
Remont budynku koszarowego nr 5 przy ul. Dworcowej 56 w Inowrocławiu
Zamawiający: Skarb Państwa - 12 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Toruniu 4620
art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 90 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp
KIO 417/19oddalonowyrok28 marca 2019
Odbiór odpadów komunalnych z terenu nieruchomości położonych w m.st. Warszawie od 01.01.2019 r.
Odwołujący: Remondis Sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa
art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 182 ust. 3 pkt 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2159/18oddalonowyrok31 października 2018
Odwołujący: W.H.
Zamawiający: SP ZOZ Centrum Onkologii im. Franciszka Łukaszczyka w Bydgoszczy
art. 90 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2717/17uwzględnionowyrok29 stycznia 2018
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – TPF sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Szczecinie
art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp
KIO 2535/17uwzględnionowyrok18 grudnia 2017
Oświetlenie uliczne w niektórych miejscowościach Gminy Grodków - etap ll
Odwołujący: – konsorcjum: Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe "PIOMAR" Sp. z o.o., Michałowice 169, 49-314 Pisarzowice, PIOMAR P. C.
Zamawiający: Gmina Grodków
art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1901/16uwzględnionowyrok31 października 2016
Zamawiający: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Szczecinie
art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp art. 90 Pzp
KIO 2239/40uwzględnionowyrok8 października 2020
Zamawiający: Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A.
art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.