Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8589

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2330/20uwzględnionowyrok7 października 2020
z podziałem na 3 części: część I obejmująca sektor północno-wschodni, część II - sektor południowo - zachodni, część III - sektor zachodni. Numer referencyjny postępowania: IR-271.8.2020. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 27 lipca 2020 r w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod nr: 2020/S 143-352116. W dniu 7 września 2020 r. Zamawiający poinformował wykonawców o unieważnieniu…
Odwołujący: M. J. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą: M. J. Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „MIKI”ul. Nad Drwiną 33, 30-841 Kraków
Zamawiający: Gminę Tarnów
art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 146 ust. 6 Pzp art. 146 ust. 1 Pzp
KIO 1560/13uwzględnionowyrok16 lipca 2013
Usługa dzierżawy łączy o przepływności 2 Mbit/s dla sieci technologicznej PSE S.A.
Odwołujący: NETIA S.A.
Zamawiający: Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A.
art. 7 ust. 1 Pzp art. 146 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp
KIO 2046/20uwzględnionowyrok16 września 2020
Świadczenie usług parkowania pojazdów usuniętych zgodnie z art. 130a i 50a ustawy Prawo o ruchu drogowym
Odwołujący: Centrum Motoryzacyjne Saska Sp. z o.o.
Zamawiający: Zarząd Dróg Miasta Krakowa
art. 7 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 7 Pzp
KIO 3204/20oddalonowyrok29 grudnia 2020
Usługę usługa sprzątania powierzchni wewnętrznych budynków jednostkach, instytucjach i. obiektach wojskowych na terenie kompleksów wojskowych administrowanych przez 2 w W OG we Wrocławiu - ZADANIE NR 2
Odwołujący: S&A Service Sp. z o.o.
Zamawiający: 2 Wojskowy Oddział Gospodarczy
art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 86 ust. 4 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 3561/21uwzględnionowyrok20 grudnia 2021
Postępowanie w sprawie udzielenia przedmiotowego zamówienia znajduje się na etapie podania do wiadomości potencjalnym wykonawcom treści ogłoszenia o zamówieniu oraz treści specyfikacji warunków zamówienia (SWZ). Od treści postanowień zawartych w ww. dokumentach wykonawca Przedsiębiorstwo Usługowo-Produkcyjne i Handlowe
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania 2) zasądza od zamawiającego Gminy Ruja na rzecz odwołującego Przedsiębiorstwo Usługowo-Produkcyjne i Handlowe "COM-D" Sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Ruja, Ruja 23, 59-243 Ruja.
art. 266 Pzp art. 214 ust. 1 pkt 11 Pzp art. 67 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 214 ust. 1 pkt 13 Pzp
KIO 2567/17uwzględnionowyrok27 grudnia 2017
Świadczenie usług w zakresie odbierania odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości, na których zamieszkują mieszkańcy, znajdujących się na terenie Gminy Ryglice
Odwołujący: FBSerwis Karpatia Sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Miasta Tarnowa - Urząd Miasta Tarnowa ul. Mickiewicza 2, 33-100 Tarnów
art. 67 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 67 ust. 9 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 67 ust. 1 pkt 15 Pzp
KIO 1519/19oddalonowyrok20 sierpnia 2019
Odwołujący: Zakład Sprzątania Wnętrz J. J. "MOP 83” Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa - Jednostka Wojskowa Nr 2063 (ul. Stefana Banacha 2 00-909 Warszawa)
art. 90 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 989/20uwzględnionowyrok2 lipca 2020
Odwołujący: PreZero Recycling Zachód Sp. z o.o.
Zamawiający: Związek Międzygminny Obra
…Sygn. akt: KIO 989/20 WYROK z dnia 2 lipca 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ernest Klauziński Emil Kawa Ewa Kisiel Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie 29 czerwca 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 8 maja 2020 roku przez wykonawcę PreZero Recycling Zachód Sp. z o.o. z siedzibą w Pi……
art. 67 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 192 ust. 3 pkt 2 lit. c Pzp
KIO 1833/19innewyrok31 października 2019
Modernizacja policyjnych sieci radiowych w 13 miastach i aglomeracjach miejskich do systemu standardu ETSI TETRA
Odwołujący: Sprint Spółka Akcyjna w Olsztynie oraz Hytera Mobilfunk GmbH w Bad Munder
Zamawiający: Komendę Główną Policji
art. 67 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 10 ust. 1 Pzp
KIO 1842/19oddalonowyrok4 października 2019
Odbiór odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości zamieszkałych na terenie Gminy Miasto Tomaszów Mazowiecki
Odwołujący: ENERIS Surowce Spółka Akcyjna
Zamawiający: Gminę Miasto Tomaszów Mazowiecki
…Sygn. akt: KIO 1842/19 WYROK z dnia 4 października 2019 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Irmina Pawlik Anna Packo Aleksandra Patyk Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 października 2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 września 2019 r. przez wykonawcę ENERIS Surowce Spółka Akcyjn……
art. 67 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 67 ust. 1 pkt 12 lit. b Pzp art. 67 ust. 1 pkt 12 lit. a Pzp art. 67 ust. 8 Pzp
KIO 113/19oddalonowyrok11 lutego 2019
Odwołujący: Asseco Poland S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa – Główny Inspektorat Transportu Drogowego w Warszawie
art. 67 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 10 ust. 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 527/12odrzuconopostanowienie26 marca 2012
Świadczenie usług pocztowych polegających na uiszczaniu opłat w formie bezgotówkowej z dołu za nadane i zwrócone przesyłki pocztowe/ w większości z granicą wagową do 50 g/
Odwołujący: InPost Sp. z o.o.
Zamawiający: Powiatowy Urząd Pracy w Mogilnie
art. 67 ust. 1 Pzp art. 10 ust. 2 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 89 Pzp
KIO 3399/20oddalonowyrok27 stycznia 2021
Ustawienie pojemników na odpady oraz odbiór i transport odpadów komunalnych z terenu Cmentarza Komunalnego przy ul. Poznańskiej 183-185 i Cmentarza Wojskowego przy ul. Żołnierskiej 24 w Kaliszu wraz z zagospodarowaniem odebranych odpadów
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych S.A.
Zamawiający: Miasto Kalisz, Główny Rynek 20, 62-800 Kalisz
art. 67 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 67 ust. 8 Pzp art. 67 ust. 1 pkt 12 lit. b Pzp
KIO 3193/20oddalonowyrok22 grudnia 2020
Rozbudowa UMM wraz z wdrożeniem i konfiguracją systemu GEOINFO
Odwołujący: Odwołującego Intergraph Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa, Główny Urząd Geodezji i Kartografii w Warszawie
art. 67 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 67 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 30 ust. 5 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 775/20uwzględnionowyrok15 czerwca 2020
Odwołujący: EKOCARBO J. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Spółkę Restrukturyzacji Kopalń Spółka Akcyjna
art. 67 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 394/19oddalonowyrok29 kwietnia 2019
Odwołujący: Comarch Polska Spółka Akcyjna
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych
art. 67 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 14 ust. 1 Pzp
KIO 2334/18uwzględnionowyrok26 listopada 2018
Odwołujący: M. S., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą GAMA – M. S.
Zamawiający: Centrum Usług Informatycznych we Wrocławiu
art. 67 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp
KIO 1668/17oddalonowyrok24 sierpnia 2017
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych
art. 67 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 10 ust. 2 Pzp
KIO 1415/17oddalonowyrok24 lipca 2017
Zamawiający: Gminę Miasto C.
art. 67 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp art. 67 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp
KIO 625/17oddalonowyrok21 kwietnia 2017
Zamawiający: Miasto Gorzów Wielkopolski
art. 67 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 67 ust. 1 pkt 12 lit. a Pzp art. 179 ust. 2 Pzp art. 67 Pzp
KIO 1352/16innewyrok16 sierpnia 2016
Odwołujący: Qumak S.A. w Warszawie
Zamawiający: Krajowy Zarząd Gospodarki Wodnej w Warszawie, działający w imieniu własnym oraz Instytutu Meteorologii i Gospodarki Wodnej Państwowego Instytutu Badawczego w Warszawie
art. 67 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. b Pzp art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. a Pzp art. 22 ust. 1 Pzp
KIO 1984/16oddalonowyrok7 listopada 2016
Odwołujący: Asseco Poland Spółkę Akcyjną w Rzeszowie
Zamawiający: Skarb Państwa – Agencję Rynku Rolnego w Warszawie
…Sygn. akt: KIO 1984/16 WYROK z dnia 7 listopada 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ewa Sikorska Anna Packo Katarzyna Prowadzisz Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 listopada 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 października 2016 r. przez wykonawcę Asseco Poland Spółkę Akcyjną w Rze……
art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. b Pzp art. 10 ust. 2 Pzp
KIO 2421/15oddalonowyrok18 listopada 2015
Dostawę zestawu modyfikacyjnego kamery termowizyjnej (ZMKT) w latach 2015 2016
Zamawiający: Jednostka Wojskowa nr 4226
art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. b Pzp art. 30 ust. 5 Pzp art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. a Pzp art. 10 ust. 1 Pzp
KIO 1636/13uwzględnionowyrok22 lipca 2013
Odwołujący: SEZAM INSTAL P. C…….. i R. C…….. spółka jawna w Opolu
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m.st. Warszawie
art. 29 ust. 2 Pzp art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. a Pzp
KIO 82/11uwzględnionowyrok27 stycznia 2011
art. 67 ust. 1 lit. a Pzp art. 63 ust. 3 Pzp art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. a Pzp art. 11 ust. 8 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.