Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 016

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8566

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261849 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 881/11uwzględnionowyrok9 maja 2011
ustawą" lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.
Zamawiający: Ochotniczą Straż Pożarną w Szemrowicach
art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 45 Pzp art. 45 ust. 1 Pzp
KIO 2288/15uwzględnionowyrok5 listopada 2015
ustawą" lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pt.
Odwołujący: ERBUD S.A.
Zamawiający: Gminę Lublin (Zamawiający Wiodący)
art. 22 ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp
KIO 2591/17uwzględnionowyrok27 grudnia 2017
Odwołujący: Konica Minolta Business Solutions Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Ministerstwo Rozwoju
art. 45 Pzp art. 46 Pzp
KIO 1645/12uwzględnionowyrok14 sierpnia 2012
Odwołujący: Krzysztofa Makurata prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Firma Ogólnobudowlana ARAT Krzysztof Makurat, Staniszewo 26 , 83-328 Sianowo
Zamawiający: Gminę Miasta Puck
art. 45 Pzp art. 182 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 45 ust. 5 Pzp
KIO 217/17uwzględnionowyrok13 lutego 2017
Infolinia i help-desk dla uczestników projektu
Zamawiający: Gmina Miasto P., (...) P., zgłaszający przystąpienie po stronie zamawiającego wykonawcy: A. F.C.S.P.B., (...) L., B. P.H.U. C. W.W., (...) S.
art. 45 ust. 7 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 22/21oddalonowyrok28 stycznia 2021
Usługę konserwacji systemu elektroenergetycznego oraz sanitarnego w obiektach Instytutu Psychiatrii i Neurologii przy ul. Sobieskiego 9 w Warszawie
Odwołujący: R. C.
Zamawiający: Instytut Psychiatrii i Neurologii
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 45 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp art. 14 Pzp
KIO 1698/20oddalonowyrok19 sierpnia 2020
Śladami kultury benedyktyńskiej
Odwołujący: Buk Invest Sp. z o.o.
Zamawiający: Związek Gmin Gór Świętokrzyskich
art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 45 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2486/20uwzględnionowyrok3 listopada 2020
Odwołujący: „Cz.P.B.P. Przemysłówka” S.A.
Zamawiający: Gminę Miasto Częstochowa
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 2 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2593/17oddalonowyrok22 grudnia 2017
Odwołujący: Konsorcjum: Siemens Sp. z o.o. ul. Żupnicza 11, 03-821 Warszawa, Siemens s.r.o. ul. Siemensowa 1, 15500 Praga 13, Republika Czeska
Zamawiający: PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A.
art. 25 ust. 1 Pzp art. 25a ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 1754/17oddalonowyrok5 września 2017
Odwołujący: K.K., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą L. K.K.
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Toruniu
art. 179 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp art. 45 Pzp
KIO 2129/16uwzględnionowyrok5 grudnia 2016
Zamawiający: Gmina Miasto Tychy – Miejski Zarząd Ulic i Mostów
art. 29 ust. 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp
KIO 293/16oddalonowyrok11 marca 2016
odnowę oznakowania poziomego dróg krajowych na terenie województwa kujawsko - pomorskiego w latach 2016-2017 z podziałem na części: część nr 1 - droga nr A-l, S5c, 5c,91, część 2 - droga nr S5, 5, 5b, 15, 15c, 25, 56, 96, część 3 - droga nr SIO, 10, 16, 55, 62, 67, 80, 95
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia G.M. i Wspólnicy sp.j., Rethimno, Grecja
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Bydgoszczy
art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 14 Pzp
KIO 2046/15oddalonowyrok5 października 2015
Odwołujący: Allmed Polska sp. z o.o.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Wojewódzki Szpital Specjalistyczny nr 4 w Bytomiu Al. Legionów 10; 41-902 Bytom
art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 46 ust. 3 Pzp
KIO 431/15innewyrok19 marca 2015
Zamawiający: , tj. Polska Spółka Gazownictwa Sp. z o.o. Oddział w Zabrzu
art. 90 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 3 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 765/13uwzględnionowyrok22 kwietnia 2013
Dostawa przyczep transportowych średniej i dużej ładowności, nr referencyjny P/03/IW/13
Odwołujący: Konsorcjum: Primbox Trailers sp. z o.o., Firma Wanicki sp. z o.o.
Zamawiający: Jednostkę Wojskową 4620
art. 179 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 87 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 1530/12uwzględnionowyrok31 lipca 2012
Modernizacja i przebudowa dróg w gminach regionu płockiego szansą ich dynamicznego rozwoju
Zamawiający: Gminę Bodzanów w Bodzanowie
art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 46 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 302/12uwzględnionowyrok24 lutego 2012
Świadczenie usług utrzymania terenów zewnętrznych w nieruchomościach oraz utrzymania czystości i porządku w budynkach zarządzanych przez KZGM w Katowicach – rejon EB-1
Odwołujący: Henryk Lis prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą FOX SYSTEM Henryk Lis
Zamawiający: Komunalny Zakład Gospodarki Mieszkaniowej w Katowicach
art. 29 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp art. 36 ust. 1 Pzp
KIO 1227/16uwzględnionowyrok26 lipca 2016
Całoroczne, kompleksowe utrzymanie w systemie
Odwołujący: FBSerwis S.A., Ferroser Infraestructuras S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalną Dyrekcją Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Poznaniu
art. 7 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 182 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 1170/16uwzględnionowyrok18 lipca 2016
art. 90 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 808/16uwzględnionowyrok3 czerwca 2016
Odwołujący: [1] PRO-TRA BUILDING Sp. z o.o.
Zamawiający: Dolnośląska Służba Dróg i Kolei we Wrocławiu
art. 87 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 14 Pzp
KIO 465/16oddalonowyrok15 kwietnia 2016
Budowa bezkolizyjnego powiązania drogowego łączącego północna i południowa cześć miasta Wejherowa oraz drogę krajowa nr 6 wraz z obiektami mostowymi: Etap 1 - Budowa północnej cześć powiązania drogowego wraz z włączeniem go do drogi krajowej nr 6, Etap 2 - Rozbudowa drogi gminnej - ul. Patoka - od ulicy Stefczyka do ulicy Gryfa Pomorskiego
Odwołujący: Strabag sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Miasta Wejherowo
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp
KIO 237/16innewyrok10 marca 2016
Odbieranie i zagospodarowanie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości na terenie Miasta Łodzi – Sektor Bałuty i Sektor Widzew oraz odbieranie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości na terenie Miasta Łodzi – Sektor Górna, Sektor Polesie i Sektor Śródmieście
Zamawiający: Miasto Łódź
art. 90 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 1501/14innewyrok6 sierpnia 2014
Odwołujący: Drogowa Trasa Średnicowa Spółka Akcyjna w Katowicach, INTEGRAL Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Katowicach B. w dniu 25 lipca 2014 roku przez TPF Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie C. w dniu 25 lipca 2014 roku przez Egis…
Zamawiający: , którym jest Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie, prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Zielonej Górze
art. 7 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 141 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2580/25oddalonowyrok1 sierpnia 2025
Pełnienie nadzoru nad realizacją Robót oraz zarządzanie Kontraktem pn.: Budowa obwodnicy miejscowości Kroczyce w ciągu drogi krajowej nr 78
Odwołujący: 1)DTŚ S.A. z/s w Katowicach
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad z/s w Warszawie - prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i AutostradOddział w Katowicach (ul. Myśliwska 5, 40-017 Katowice) Uczestnik po stronie Zamawiającego: ‒Prokom…
Przetarg: TED-240103-2024 art. 123 Pzp art. 122 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp
KIO 2476/20uwzględnionowyrok4 listopada 2020
Budowa infrastruktury teleinformatycznej szpitala wraz z dostawą, instalacją i uruchomieniem sprzętu komputerowego oraz wdrożeniem e-usług
Odwołujący: Koma Nord Sp. z o.o.
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Zespolonyw Elblągu
art. 26 ust. 3 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.