Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 016

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8566

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261849 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1706/19uwzględnionowyrok17 września 2019
H. W., ul. Bednarska 7, 62-020 Swarzędz, orzeka: 1. uwzględnia odwołanie w zakresie zarzutów naruszenia art. 26 ust. 3 w zw. z art. 22 ust. 1b pkt 3 ustawy Pzp i naruszenia art. 7 ust. 3 ustawy Pzp poprzez zaniechanie wezwania wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publiczn…
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Produkcyjno - Usługowe i Handlowe AGROBEX Sp. z o.o.
Zamawiający: Poznańskie Towarzystwo Budownictwa Społecznego Sp. z o.o.
art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp
KIO 954/17oddalonowyrok24 maja 2017
zakup i montaż kolektorów słonecznych szansą na poprawę jakości powietrza w gminie Żarnowiec – etap II
Zamawiający: Gmina Żarnowiec
art. 26 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 25 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp
KIO 1673/20uwzględnionowyrok4 września 2020
Zagospodarowanie odpadów komunalnych z terenu gminy Legnickie Pole
Odwołujący: konsorcjum Ekopartner Recykling Sp. z o.o. w Lublinie i Zakład Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o. w Zawierciu
Zamawiający: Wójta Gminy Legnickie Pole
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 3 Pzp
KIO 504/19oddalonowyrok8 kwietnia 2019
Odwołujący: Olsztyński Zakład Komunalny Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gmina Olsztyn
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 93 Pzp art. 89 ust. 6 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 279/21oddalonowyrok17 lutego 2021
Odwołujący: Jarper sp. z o.o. w Kolonii Warszawskiej
Zamawiający: Gminę Żabia Wola
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp
KIO 123/20uwzględnionowyrok7 lutego 2020
Roboty budowlane mające na celu przebudowę pomieszczeń bloku porodowego w budynku szpitalnym
Odwołujący: VIK-BUD Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa
Zamawiający: Instytut „Centrum Zdrowia Matki Polki”
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp
KIO 157/19oddalonowyrok15 lutego 2019
Odwołujący: FBSerwis S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie (u. Wronia 53, 00-874 Warszawa) - Oddział w Warszawie (ul. Mińska 25, 03-808 Warszawa)
…Sygn. akt: KIO 157/19 WYROK z dnia 15 lutego 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agata Mikołajczyk Protokolant: Marcin Jakóbczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lutego 2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 28 stycznia 2019 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej przez Odwołującego –FBSerwis S.A. (ul. Stawki 40 01-040 Warszawa) w postępowaniu ……
art. 7 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp
KIO 2508/17uwzględnionowyrok13 grudnia 2017
Odbieranie oraz zagospodarowanie odpadów komunalnych z nieruchomości zamieszkałych i niezamieszkałych z terenu Sektora I Związku Celowego Gmin MG-6.
Odwołujący: ENERIS Surowce spółka akcyjna
Zamawiający: Związek Celowy Gmin MG-6
…Sygn. akt: KIO 2508/17 WYROK z dnia 13 grudnia 2017 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Poprawa Irmina Pawlik Katarzyna Prowadzisz Protokolant: Mateusz Zientak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 grudnia 2017 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 listopada 2017 roku przez wykonawcę ENERIS Surowce spółka……
art. 24 ust. 5 pkt 7 Pzp art. 24 ust. 8 Pzp art. 7 Pzp art. 22d ust. 2 Pzp
KIO 1632/20oddalonowyrok6 sierpnia 2020
Odwołujący: FBSerwis S.A. w Warszawie
Zamawiający: Gminę Michałowice
art. 90 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp
KIO 70/20oddalonowyrok6 lutego 2020
Odwołujący: Mostostal Zabrze Gliwickie Przedsiębiorstwo Budownictwa Przemysłowego Spółka Akcyjna
Zamawiający: Wielospecjalistyczny Szpital Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Nowej Soli
art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp
KIO 85/20oddalonowyrok30 stycznia 2020
Odwołujący: CLIMAMEDIC sp. z o.o. sp.k.
Zamawiający: SP ZOZ Szpital Wolski im. dr Anny Gostyńskiej Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Warszawie
art. 26 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp
KIO 1844/19oddalonowyrok11 października 2019
Odwołujący: PRK 7 Nieruchomości Sp. z o.o.
Zamawiający: Stołeczne Centrum Opiekuńczo - Lecznicze Sp. z o.o.
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 1046/19uwzględnionowyrok8 lipca 2019
Odwołujący: Mostostal Warszawa S.A.
Zamawiający: Miasto Bielsko-Biała - Urząd Miejski w Bielsku-Białej
art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp
KIO 462/19oddalonowyrok4 kwietnia 2019
danego postępowania" ale do
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej „Sanikom” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Miasto Boguszów - Gorce
art. 191 ust. 2 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp
KIO 2748/17uwzględnionowyrok23 stycznia 2018
Odwołujący: Mostostal Warszawa S.A. w Warszawie oraz Acciona Construccion S.A. w Madrycie, Hiszpania
Zamawiający: Gdański Uniwersytet Medyczny
art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 314/11uwzględnionowyrok2 marca 2011
art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 36 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 733/20uwzględnionowyrok29 czerwca 2020
Zamawiający: Szpital Powiatowy im. dr Tytusa Chałubińskiego w Zakopanem
art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 326/20oddalonowyrok3 marca 2020
Odwołujący: S. C. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych „TAMAX” S. C. w Sędziszowie
Zamawiający: Gminę Gołcza
art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp
KIO 1536/17uwzględnionowyrok11 sierpnia 2017
System gospodarki odpadami dla metropolii trójmiejskiej
Odwołujący: Konsorcjum Firm: 1) Astaldi S.p.A
Zamawiający: Zakład Utylizacji Sp. z o.o.
art. 7 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 26 Pzp
KIO 2239/13oddalonowyrok10 kwietnia 2014
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa
art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2060/20uwzględnionowyrok7 października 2020
Zagospodarowanie odpadów komunalnych pochodzących z terenu Miasta Stołecznego Warszawy w planowanej ilości maksymalnej 55 690 Mg
Odwołujący: – konsorcjum w składzie: Przedsiębiorstwo Usługowe HETMAN Sp. z o.o.,PN-W MS Sp. z o.o.,z siedzibą lidera konsorcjum: Aleja Krakowska 110/114, 00-971 Warszawa
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania w m. st. Warszawie sp. z o.o.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp
KIO 2262/24uwzględnionowyrok19 lipca 2024
Odwołujący: Częstobud spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Akademia Wojsk Lądowych imienia generała Tadeusza Kościuszki we Wrocławiu
art. 118 ust. 2 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 253 Pzp
KIO 2082/16oddalonowyrok17 listopada 2016
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia ALSTAL GRUPA BUDOWLANA spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k.
Zamawiający: Miasto Oleśnica (Rynek Ratusz, 56- 400 Oleśnica)
art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 87 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 2591/13innewyrok21 listopada 2013
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Komunikacji Autobusowej spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Zarząd Komunikacji Miejskiej w Elblągu spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 146 Pzp art. 1 Pzp art. 14 Pzp art. 146 ust. 1 Pzp
KIO 1098/19uwzględnionowyrok4 lipca 2019
w Legnicy o numerze referencyjnym nadanym sprawie przez instytucję zamawiającą DT - P / 17 / 2018, pomimo że postępowanie nie jest obarczone niemożliwymi do usunięcia wadami, uniemożliwiającymi zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego, 2. prowadzeniu postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego o wartości pow…
Odwołujący: Konsorcjum Przedsiębiorstwo Usługowo-Produkcyjne i Handlowe "COM-D" Sp. z o.o. ul. Księcia Poniatowskiego 25, 59-400 Jawor
Zamawiający: Zarząd Dróg Miejskich w Legnicy ul. Wojska Polskiego 10, 59-220 Legnica
art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 146 ust. 6 Pzp art. 24 ust. 5 Pzp art. 146 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.