Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8589

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1366/14uwzględnionowyrok16 lipca 2014
ustawą" lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.
Odwołujący: Control Process S.A. w Krakowie
Zamawiający: Tauron Dystrybucja S.A. w Krakowie, Oddział w Tarnowie
art. 26 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 36b ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 1546/20oddalonowyrok29 lipca 2020
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej ul. Sienkiewicza 29, 26-670 Pionki
art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp
KIO 2224/18uwzględnionowyrok16 listopada 2018
Odwołujący: SIMPLE S.A.
Zamawiający: Uniwersytet Medyczny we Wrocławiu
art. 36b ust. 1 Pzp art. 36b Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 1957/16oddalonowyrok26 października 2016
Odwołujący: M.T. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą „JUSTMAR” M.T.
Zamawiający: Katowicki Holding Węglowy S.A.
art. 36b ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp
KIO 236/17oddalonowyrok20 lutego 2017
Przebudowa drogi powiatowej nr 2069D na odcinku Szymanów-Zawadka
Zamawiający: Powiat Średzki
art. 36b ust. 1 Pzp art. 25a ust. 5 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 2144/15oddalonowyrok20 października 2015
Odbiór i zagospodarowanie stałych odpadów komunalnych z terenu Gminy Aleksandrów Łódzki
Zamawiający: Gmina Aleksandrów Łódzki
art. 86 ust. 4 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 36b ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 3130/20uwzględnionowyrok17 grudnia 2020
Opracowanie dokumentacji projektowej oraz nadzór nad jej przygotowaniem dla zadania pn. Budowa mostu na rzece Wiśle pomiędzy m. Antoniówka Świerżowska, a m. Świerże Górne wraz z drogami dojazdowymi
Zamawiający: Powiatowy Zarząd Dróg w Garwolinie
art. 22a ust. 4 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 808/20uwzględnionowyrok5 czerwca 2020
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Budowlane „CZĘSTOBUD” D. Ś., Częstochowa, Przedsiębiorstwo Budowlane BUDOPOL sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Kluczewsko
…Sygn. akt KIO 808/20 WYROK z dnia 5 czerwca 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolant: Klaudia Ceyrowska po rozpoznaniu na rozprawie 4 czerwca 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego 14 kwietnia 2020 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Przedsiębiorstwo Budowlan……
art. 22a ust. 4 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp art. 22a ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 1882/15uwzględnionowyrok18 września 2015
Budowa budynku Radioterapii dla potrzeb Kliniki Onkologii WIM
Odwołujący: Mostostal Warszawa S.A.
Zamawiający: Wojskowy Instytut Medyczny
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp
KIO 1434/20oddalonowyrok29 lipca 2020
Budowa drogi S1 Pyrzowice — Kosztowy, odc. Podwarpie - Dąbrowa Górnicza (przebudowa DK1)
Odwołujący: Bitum Sp. z o.o.
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad
art. 22a ust. 1 Pzp art. 22a ust. 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 22a ust. 6 Pzp
KIO 494/19oddalonowyrok8 kwietnia 2019
Odwołujący: Taylor Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miejski Zakład Gospodarki Komunalnej
…Sygn. akt: KIO 494/19 WYROK z dnia 8 kwietnia 2019 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Katarzyna Poprawa Protokolant:Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 kwietnia 2019 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 marca 2019 roku przez wykonawcę Taylor Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Lu……
art. 91 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 2336/17oddalonowyrok21 listopada 2017
Odwołujący: Łódzkie Przedsiębiorstwo Ogrodnicze sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Łódź – Zarząd Inwestycji Miejskich w Łodzi
art. 36a ust. 1 Pzp art. 36b ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 542/17uwzględnionowyrok12 maja 2017
Wykonawca podzleci wyłącznie roboty polegające na: (zostanie wpisany zakres Robót z Załącznika Nr 3 do SIWZ)
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – Thales Polska sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 8 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 36b ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 795/16oddalonowyrok30 maja 2016
Odwołujący: BPP Budownictwo Pożytku Publicznego sp. z o.o.
Zamawiający: Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny w Szczecinie
art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 28/21oddalonowyrok26 lutego 2021
Wykonanie robót budowlanych w ramach projektu pn.
Zamawiający: Dyrektora Urzędu Morskiego w Gdyni
…sygn. akt: KIO 28/21, KIO 32/21 WYROK z dnia 26 lutego 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Emil Kuriata Członkowie: Anna Kuszel-Kowalczyk Luiza Łamejko Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 stycznia, 5 oraz 22 lutego 2021 roku, w Warszawie, odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4 stycznia 2021 r. przez: 1……
art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1174/20oddalonowyrok13 lipca 2020
Zadanie VI.1.19 - Inżynier dla zadania: Budowa systemu zarządzania siecią kanalizacji ogólnospławnej. Centralne sterowanie siecią
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania; 2.2.zasądza od odwołującego wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie T. P.
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Spółka Akcyjna pl. Starynkiewicza 5, 02-015 Warszawa
art. 26 ust. 3 Pzp art. 22a ust. 4 Pzp art. 92 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 365/19oddalonowyrok18 marca 2019
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia - Konsorcjum: Betacom S.A., Clarite Polska S.A. ul.
Zamawiający: Centrum Informatyki Resortu Finansów (ul. Samorządowa 1, 26-601 Radom)
art. 22a ust. 6 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 22a ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2597/18oddalonowyrok8 stycznia 2019
Odwołujący: Zakład Instalacji Sanitarnych i Robót Inżynieryjnych SANEL Sp. z o.o.
Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Katowicach
…Sygn. akt: KIO 2597/18 WYROK z dnia 8 stycznia 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Aleksandra Patyk Protokolant:Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 stycznia 2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 grudnia 2018 r. przez wykonawcę Zakład Instalacji Sanitarnych i Robót Inżynieryjnych SANEL Sp. z o.……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 2196/17uwzględnionowyrok10 listopada 2017
Budowa instalacji fotowoltaicznej w Miejskim Przedsiębiorstwie Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o. w S.
Odwołujący: Konsorcjum Firm: 1) M. S. S.A.
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o.
art. 26 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 22a ust. 6 Pzp art. 22a Pzp
KIO 1857/17oddalonowyrok21 września 2017
Odwołujący: Konsorcjum: Dynamik M.P. Usługi Remontowo-Budowlane J.R.
Zamawiający: Miasto Białystok
art. 26 ust. 3 Pzp art. 22a ust. 6 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 22a ust. 1 Pzp
KIO 2565/15uwzględnionowyrok9 grudnia 2015
Odwołujący: Konsorcjum P. S.
Zamawiający: Gmina Tarnobrzeg reprezentowana przez Prezydenta Miasta Tarnobrzega ul Tadeusza Kościuszki 32; 39-400 Tarnobrzeg
art. 90 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 36b ust. 1 Pzp
KIO 3402/20uwzględnionowyrok29 stycznia 2021
Małopolski System Informacji Medycznej (MSIM)
Odwołujący: Comarch Healthcare S.A.
Zamawiający: Województwo Małopolskie
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 22a ust. 4 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp
KIO 1060/19uwzględnionowyrok27 czerwca 2019
Rozbiórka 8 obiektów budowlanych ZPMWzlokalizowanych na terenie SRK SA, KWK
Odwołujący: FOXMET Sp. z o.o.
Zamawiający: Spółkę Restrukturyzacji Kopalń S.A.
art. 22 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp
KIO 930/19uwzględnionowyrok7 czerwca 2019
Program rewitalizacji - Chełmek odNowa: Nowe przestrzenie aktywności i integracji społecznej w Chełmku, szczególnie dla seniorów, dzieci i rodzin z dziećmi; Przestrzeń przyjazna mieszkańcom - integracji, rekreacji i dostępu do usług; Kompleks sportowy (przebudowa kortów tenisowych).
Zamawiający: Gmina Chełmek
art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp
KIO 682/19uwzględnionowyrok6 maja 2019
Odwołujący: IDS - BUD S.A.
Zamawiający: Dolnośląski Park Innowacji i Nauki S.A.
art. 7 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.