Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

9045

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 74/21oddalonowyrok11 lutego 2021
Zamawiający: Powiatowy Szpital im. Władysława Biegańskiego w Iławie
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 138o Pzp art. 24 ust. 8 Pzp
KIO 1102/20odrzuconopostanowienie1 czerwca 2020
Odwołujący: Polis Security Glob Sp. z o. o.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Specjalistyczny Zakład OpiekiZdrowotnej „Zdroje” w Szczecinie
…Sygn. akt: KIO 1102/20 POSTANOWIENIE z dnia 1 czerwca 2020 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Justyna Tomkowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 1 czerwca 2020 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 maja 2020 roku przez wykonawcę……
art. 138o Pzp art. 138l Pzp art. 180 ust. 2 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 1589/20odrzuconopostanowienie21 lipca 2020
Zamawiający: Szkołę Podstawową nr 91 im. Orląt Lwowskich we Wrocławiu
art. 11 ust. 8 Pzp art. 138o Pzp art. 138g ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 3151/20odrzuconopostanowienie15 grudnia 2020
Sp. z o.o. w Bolesławiu, numer referencyjny 22/ZP/2020. Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w dniu 23 października 2020 r. w Biuletynie Zamówień Publicznych nr 601453-N-2020. W dniu 23 listopada 2020 r. Zamawiający zawiadomił o wyborze najkorzystniejszej oferty złożonej przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: ACTUS sp. z o.o. z siedzibą w Katowicach i P.U. TOMB…
Odwołujący: SED-HUT Spółka Akcyjnaz siedzibą w Krakowie
Zamawiający: Zakład Gospodarki Komunalnej „Bolesław” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, z siedziba w Bolesławiu
art. 138o Pzp art. 181 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 138g Pzp
KIO 3073/19odrzuconopostanowienie3 grudnia 2020
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o w udzielenie zamówienia: Catermed Spółka Akcyjna
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Specjalistyczny nr 4 w Bytomiu
art. 138o Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 138g Pzp art. 138g ust. 1 Pzp
KIO 1530/20odrzuconopostanowienie13 lipca 2020
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o zamówienie: CATERMED Spółka Akcyjna
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Opolskie Centrum Onkologii im. prof. Tadeusza Koszarowskiego w Opolu
art. 138o Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 1381 Pzp art. 138o ust. 4 Pzp
KIO 1008/19odrzuconopostanowienie10 czerwca 2019
Odwołujący: Przedsiębiorstwo HandlowoUsługowe „PARASOL” Sp. z o.o. i Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe „HETMAN” Sp. z o.o.
Zamawiający: Akademia Sztuk Pięknych w Katowicach
art. 138o Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 138g Pzp art. 138g ust. 1 Pzp
KIO 998/19odrzuconopostanowienie7 czerwca 2019
Odwołujący: Vendi Servis Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Centrum Rehabilitacyjno - Opiekuńcze Dom Pomocy Społecznej
art. 138o Pzp art. 138g Pzp art. 138g ust. 1 Pzp art. 180 ust. 2 Pzp
KIO 3478/20odrzuconopostanowienie14 stycznia 2021
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o w udzielenie zamówienia: Catermed S.A.
Zamawiający: Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej w Cieszynie
art. 138o Pzp art. 138g Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 3020/20odrzuconopostanowienie24 listopada 2020
Usługi restauracyjne dla mieszkańców Domu Pomocy Społecznej w Łodzi w Łodzi, ul. Spadkowa 4/6
Odwołujący: Gastro Serwis Sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Łódź- Urząd Miasta Łodzi
art. 138o Pzp art. 138g Pzp art. 138l Pzp art. 180 ust. 1 Pzp
KIO 1009/20odrzuconopostanowienie22 maja 2020
nabycie robót, dostaw lub usług
Odwołujący: Catermed S.A. w Łodzi, JOL-MARK sp. z o.o. w Gliwicach, Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe „Postęp” sp. z o.o. w Gliwicach
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Specjalistyczny
art. 138o Pzp art. 138l Pzp art. 180 ust. 2 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 924/20odrzuconopostanowienie14 maja 2020
Odwołujący: Catermed S.A. w Łodzi
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Specjalistyczny
art. 138o Pzp art. 138l Pzp art. 180 ust. 2 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 1582/19odrzuconopostanowienie21 sierpnia 2019
Usługi ochrony i usługi towarzyszące dla Sądu Rejonowego w Rykach
Odwołujący: Ochrona 24 Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Sąd Okręgowy w Lublinie
art. 138o Pzp art. 138l Pzp art. 180 ust. 2 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 159/19odrzuconopostanowienie6 lutego 2019
Odwołujący: Vendi Servis sp. z o.o. w Łodzi
Zamawiający: Szpital Ogólny w Wysokiem Mazowieckiem
art. 138o Pzp art. 138l Pzp art. 138o ust. 2 Pzp art. 180 ust. 2 Pzp
KIO 745/19umorzonopostanowienie7 maja 2019
Odwołujący: publicznego - konsorcjum firm: Basma Security Sp. z o.o.
Zamawiający: WODOCIĄG MARECKI Sp. z o.o.
art. 187 ust. 8 Pzp art. 82 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 270/19umorzonopostanowienie27 lutego 2019
Odwołujący: – konsorcjum: 1/ Vendi Servis sp. z o.o.
…Sygn. akt: KIO 270/19 POSTANOWIENIE z dnia 27 lutego 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Andrzej Niwicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 27 lutego 2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 15 lutego 2019 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – konsorcjum: 1
art. 185 ust. 2 Pzp art. 186 ust. 2 Pzp art. 186 ust. 6 pkt 2b Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 243/19umorzonopostanowienie26 lutego 2019
Odwołujący: Vendi Servis Sp. z o.o., Vendi Cleaning Sp. z o.o., JOL-MARK Sp. z o.o.
Zamawiający: Szpital Grochowski im. dr med. Rafała Masztaka Sp. z o.o.
art. 186 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 360/19umorzonopostanowienie7 marca 2019
Odwołujący: konsorcjum firm: Vendi Servis sp. z o.o.
Zamawiający: Powiatowy Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Rydułtowach i Wodzisławiu Śląskim
art. 186 ust. 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 2535/18oddalonowyrok21 grudnia 2018
Ochrona obiektów Instytutu Biologii Doświadczalnej im. M. Nenckiego Polskiej Akademii Nauk przy ulicy Pasteura 3w Warszawie
Odwołujący: BASMA SECURITY Sp. z o.o.
Zamawiający: Instytut Biologii Doświadczalnej im. M. Nenckiego Polskiej Akademii Nauk
art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 180 ust. 2 Pzp
KIO 576/23uwzględnionowyrok20 marca 2023
Data wykonania
Odwołujący: Ć. i Partnerzy. Radcowie Prawni i Adwokaci
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Katowicach im. sierż. Grzegorza Załogi
…Sygn. akt: KIO 576/23 WYROK z dnia 20 marca 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Aleksandra Patyk Protokolant: Aldona Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 marca 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 1 marca 2023 r. przez wykonawcę Ć. i Partnerzy. Radcowie Prawni i Adwokaci z siedzibą w Warszawie w po……
Przetarg: 2022/BZP 00434849 art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 16 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 128 ust. 5 Pzp
KIO 589/19uwzględnionowyrok18 kwietnia 2019
Odwołujący: GMSYNERGY Sp. z o.o. Sp. k.
Zamawiający: Województwo Lubuskie - Urząd Marszałkowski Województwa Lubuskiego w Zielonej Górze
…Sygn. akt: KIO 589/19 WYROK z dnia 18 kwietnia 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Aleksandra Patyk Protokolant:Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 kwietnia 2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 1 kwietnia 2019 r. przez wykonawcę GMSYNERGY Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w Rzgowiew postępowaniu prowadz……
art. 24 ust. 5 pkt 2 Pzp art. 92 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 206/22oddalonowyrok15 lutego 2022
Obsługa prawna Urzędu Miejskiego w Elblągu
Odwołujący: Togatus Kancelaria Prawna T. S. i Partnerzy
Zamawiający: Gmina Miasto Elbląg na prawach powiatu
…Sygn. akt: KIO 206/22 WYROK z dnia 15 lutego 2022 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Jolanta Markowska Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lutego 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 stycznia 2022 r. przez wykonawcę Togatus Kancelaria Prawna T. S. i Partnerzy, ul. Warmińska 7/1
Przetarg: 2022/BZP 00024389 art. 116 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 4 Pzp art. 16 Pzp art. 528 pkt 6 Pzp
KIO 467/20odrzuconopostanowienie13 marca 2020
Świadczenie usług gastronomicznych dla Miejskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji w Kołobrzegu na bazie lokalowej dzierżawionej od Zamawiającego
Odwołujący: Catermed spółka akcyjna
Zamawiający: Gmina Miasto Kołobrzeg, Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji w Kołobrzegu
art. 138g Pzp
KIO 160/18odrzuconopostanowienie6 lutego 2019
Odwołujący: D. N. prowadzącą działalność w gospodarczą pod firmą D. N. Firma Usługowa „JIR”
Zamawiający: Województwo Małopolskie
art. 138g Pzp
KIO 2454/21uwzględnionowyrok15 października 2021
Pełnienie funkcji Inżyniera Kontraktu i sprawowanie nadzoru inwestorskiego oraz nadzoru autorskiego nad realizacją zadań nr 1, 2.1, 2.2, 4, 5.5, 7.7, 8.5, 2.8.3, 5.1, 5.3, 6.2, 8.4, 15
Odwołujący: Sweco Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Tramwaje Śląskie Spółka Akcyjna
art. 214 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 16 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.