Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

9045

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1685/22uwzględnionowyrok21 lipca 2022
Pełnienie nadzoru nad opracowaniem dokumentacji projektowej i robotami budowlanymi w ramach projektu POIiŚ 5.1.-14 pn.
Odwołujący: Multiconsult Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe spółka akcyjna w Warszawie
art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 12a ust. 2 pkt 1 Pzp art. 146 ust. 6 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1609/16oddalonowyrok12 września 2016
odbieranie i zagospodarowanie odpadów komunalnych z terenu Gminy Ostrowiec Świętokrzyski od właścicieli nieruchomości, na których zamieszkują mieszkańcy w okresie od 1.09.2016 r. do 31.8.2019 r.
Odwołujący: Remondis sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Ostrowiec Świętokrzyski
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 1714/20oddalonowyrok11 sierpnia 2020
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych
Zamawiający: Uniwersytet Jagielloński
art. 7 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp art. 12a ust. 2 pkt 1 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp
KIO 1967/18oddalonowyrok15 października 2018
Odwołujący: konsorcjum firm: 1) Centralna Stacja Ratownictwa Górniczego S.A. ul. Chorzowska 25, 41-902 Bytom
Zamawiający: Polska Grupa Górnicza S.A. ul. Powstańców 30, 40-039 Katowice
…Sygn. akt: KIO 1967/18 WYROK z dnia 15 października 2018 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie w dniu 12 października 2018 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 1 października 2018 r. przez odwołującego: konsorcjum firm: 1) Centralna Sta……
art. 139 ust. 1 Pzp art. 82 ust. 3 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp art. 38 ust. 4 Pzp
KIO 548/15oddalonowyrok2 kwietnia 2015
Odwołujący: JP W. D. Sp. k.
Zamawiający: ch prowadzących wspólnie postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, tj.: PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. (Pełnomocnik zamawiających) oraz PGE EJ 1 Sp. z o.o.
…Sygn. akt: KIO 548/15 WYROK z dnia 2 kwietnia 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Stręciwilk Członkowie: Marek Szafraniec Klaudia Szczytowska-Maziarz Protokolant: Paweł Puchalski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 kwietnia 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 marca 2015 r. przez wykonawcę JP W. ……
art. 57 ust. 3 Pzp art. 48 ust. 2 pkt 8a Pzp art. 22 ust. 1 Pzp art. 12a Pzp
KIO 827/20umorzonopostanowienie23 czerwca 2020
Wizualizowanie, drukowanie i kopertowanie dokumentów oraz przekazywanie korespondencji do operatora pocztowego w latach 2020 - 2022
Odwołujący: Asseco Data Systems Spółka Akcyjna
Zamawiający: PGNiG Obrót Detaliczny Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 12a ust. 2 pkt 1 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 186 ust. 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1158/19umorzonopostanowienie2 lipca 2019
Dostawa i montaż nowych wiat przystankowych wraz z elementami infrastruktury przystankowej w Gminie Andrychów
Odwołujący: mpTechnology sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Andrychów, Rynek 15, 34-120 Andrychów
art. 12a ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 257/19umorzonopostanowienie26 lutego 2019
Zamawiający: Miasto Radomsko 97-500 Radomsko
art. 12a ust. 2 Pzp art. 180 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp
KIO 2839/20umorzonopostanowienie10 listopada 2020
Odwołujący: Odwołującego – ECO - PLAN Spółka Akcyjna
Zamawiający: 32 Baza Lotnictwa Taktycznego w Łasku
art. 12a ust. 2 pkt 2 Pzp art. 186 ust. 2 Pzp art. 180 ust. 5 Pzp art. 186 ust. 1 Pzp
KIO 102/21umorzonopostanowienie4 lutego 2021
Odwołujący: Asseco Data Systems Spółka Akcyjna
Zamawiający: Górnośląsko – Zagłębiowska Metropolia
art. 139 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 12a ust. 2 pkt 1 Pzp art. 36 ust. 1 pkt 16 Pzp
KIO 1625/19umorzonopostanowienie29 sierpnia 2019
Budowa nowoczesnej platformy internetowej służącej udostępnieniu zdigitalizowanych zasobów on-line, w ramach projektu n: Małopolska Biblioteka Cyfrowa w horyzoncie 21. wieku - stworzenie innowacyjnej platformy udostępniania regionalnych zasobów cyfrowych w Wojewódzkiej Bibliotece Publicznej w Krakowie
Odwołujący: GroMar sp. z o.o.
Zamawiający: Wojewódzka Biblioteka Publiczna w Krakowie
art. 146 ust. 1 Pzp art. 12a ust. 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 146 ust. 6 Pzp
KIO 551/19oddalonowyrok12 kwietnia 2019
sukcesywna dostawa do ośrodków komputerów dużej mocy i jednostek miejskich sieci komputerowych systemu obliczeniowego i systemu składowania danych wraz z instalacją i integracją
Odwołujący: Comtegra S.A. w Warszawie
Zamawiający: Instytut Chemii Bioorganicznej Polskiej Akademii Nauk Poznańskie Centrum Superkomputerowo-Sieciowe
art. 7 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 12a ust. 2 Pzp art. 12a ust. 1 Pzp
KIO 553/19umorzonopostanowienie11 kwietnia 2019
Świadczenie usług w zakresie przewozu osób i bagażu podręcznego w autobusowym transporcie zbiorowym, organizowanym przez Gminę Wrocław, na terenie Wrocławia
Odwołujący: Pixel Sp. z o.o.
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne Sp. z o.o.
art. 186 ust. 1 Pzp art. 12a ust. 2 pkt 1 Pzp art. 186 ust. 2 Pzp
KIO 887/15oddalonowyrok14 maja 2015
Wykonanie usługi polegającej na kompleksowym zarządzaniu projektem pod nazwą: Budowa Systemu Inteligentnego Transportu Miejskiego w Częstochowie - ITS jako element zintegrowanego systemu monitorowania i zarządzania sytuacjami kryzysowymi miasta Częstochowa
Odwołujący: Ganso Sp. z o.o.
Zamawiający: Miejski Zarząd Dróg i Transportu w Częstochowie
art. 22 ust. 1 Pzp art. 12a ust. 2 pkt 2 Pzp art. 12 ust. 4 Pzp art. 23 Pzp
KIO 2643/14oddalonowyrok30 grudnia 2014
wykonanie Systemu ezdrowie w SPZOZ w Sokołowie Podlaskim
Odwołujący: Asseco Poland S.A.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Sokołowie Podlaskim
art. 7 ust. 1 Pzp art. 12a ust. 2 pkt 1 Pzp art. 191 ust. 2 Pzp art. 29 Pzp
KIO 1801/20oddalonowyrok4 września 2020
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Zespolony
art. 7 ust. 1 Pzp art. 83 Pzp art. 36 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 41 pkt 5 Pzp
KIO 1939/20uwzględnionowyrok3 września 2020
Odwołujący: MAX BÖGL POLSKA Sp. z o.o. we Wrocławiu, MAX BÖGL STIFTUNG & Co. KG w Sengenthal
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie działającego przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad w Zielonej Górze
…WYROK z dnia 3 września 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Magdalena Grabarczyk Katarzyna Odrzywolska Monika Kawa-Ogorzałek Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 września 2020 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 sierpnia 2020 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówi……
art. 7 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 38 ust. 4 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 1575/20umorzonopostanowienie18 sierpnia 2020
Odwołujący: SUEZ Zachód Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Wrocław, w imieniu i na rzecz której działa Ekosystem Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 139 ust. 1 Pzp art. 36 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 38 ust. 4 Pzp art. 7 Pzp
KIO 914/20umorzonopostanowienie27 maja 2020
Odwołujący: Wrocławskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania ALBA S.A.
Zamawiający: Związek Międzygminny Ślęża Oława
art. 7 ust. 1 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 36 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 12a ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 1552/19odrzuconopostanowienie23 sierpnia 2019
Usługi specjalistycznego doradztwa prawnego w zakresie prawa zamówień publicznych świadczone w ramach Pomocy Technicznej Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko na lata 2014- 2020 (POIiŚ) oraz Pomocy Technicznej Connecting Europe Facility na lata 2014-2020 (CEF) na potrzeby wsparcia zadań inwestycyjnych finansowanych ze środków UE w ramach POIiŚ i CEF
Odwołujący: Kancelarię Radców Prawnych Ć. i Partnerzy Spółka Partnerska
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna
art. 182 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 12a Pzp
KIO 1564/19umorzonopostanowienie22 sierpnia 2019
Odwołujący: American Systems Sp. z o.o.
Zamawiający: Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa (ul. Słowackiego 55 47-400 Racibórz)
art. 139 ust. 1 Pzp art. 186 ust. 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 12a ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 1192/19umorzonopostanowienie4 lipca 2019
PROGRAM ROZWOJOWY PWSZ W CHEŁMIE
Odwołujący: Asseco Data Systems Spotka Akcyjna
Zamawiający: Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w Chełmie
art. 139 ust. 1 Pzp art. 43 ust. 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 12a ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 1009/19umorzonopostanowienie13 czerwca 2019
Odwołujący: SIMPLE S.A.
Zamawiający: Uniwersytet Medyczny w Lublinie
art. 7 ust. 1 Pzp art. 7 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 186 ust. 2 Pzp
KIO 2525/18uwzględnionowyrok19 grudnia 2018
Odwołujący: IP Connect Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa, Komendę Główną Policji
art. 7 ust. 1 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 14 Pzp art. 9a Pzp
KIO 1598/17uwzględnionowyrok22 sierpnia 2017
Zamawiający: Resortowe Centrum Zarządzania Sieciami i Usługami Teleinformatycznymi
…Sygn. akt KIO 1598/17 WYROK z dnia 22 sierpnia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie 16 sierpnia 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego 1 sierpnia 2017 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej przez wykonawcę: SUNTAR sp. z o.o. z siedzibą w Tarnowie w postępowaniu o udzielenie zamówienia pub……
art. 22a ust. 1 Pzp art. 22a Pzp art. 34 ust. 5 Pzp art. 23 ust. 5 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.