Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

29 580

orzeczeń w bazie

7058

uwzględnionych odwołań

10 125

powiązanych z przetargiem

Problem, sygnatura, przepis albo strona postępowania

Wyczyść

Filtry zaawansowane: przepis PZP, rozstrzygnięcie, strona, koszty, branża, daty

Przepis PZP

Rozstrzygnięcie

Typ orzeczenia

Przewodniczący składu

Od daty

Do daty

Strona postępowania (odwołujący lub zamawiający)

Koszty od / do (zł)

Branża (CPV)

Obejmuje orzeczenia powiązane z przetargiem (ok. 1/3 bazy)

Tylko z tezą

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20263412 20254850 20244267 20233264 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 666/15oddalonowyrok14 kwietnia 2015
Dostawę sprzętu komputerowego oraz serwera w ramach projektu
Zamawiający: Gminę Tryńcza, Tryńcza 127, 37-204 Tryńcza, zgłaszający przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego: wykonawca CEZAR C. M. i P. G. Sp. j. ul. Kościuszki 1, 26-600 Radom
…Sygn. akt KIO 666/15 WYROK z dnia 14 kwietnia 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący - członek Krajowej Izby Odwoławczej: Barbara Bettman Protokolant: Magdalena Cwyl Po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 kwietnia 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 kwietnia 2014 r. przez wykonawcę: Pidikom Sp. z o.o. sp.k. ul. A……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp art. 25 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 184/15uwzględnionowyrok10 lutego 2015
Odwołujący: SKAMEX Sp. z o.o. Sp. K.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 2 Śląskiego Uniwersytetu Medycznego Górnośląskie Centrum Medyczne im. Leszka Gieca
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 1659/13uwzględnionowyrok19 lipca 2013
Warszawska Przestrzeń Technologiczna - Centrum Zarządzania Innowacjami i Transferem Technologii Politechniki Warszawskiej.
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia - Konsorcjum: KARMAR S.A. i Elektro A-Z Sp. z o.o. oraz Instal - Lublin Sp. z o.o. al. Wyścigowa 6, 02-681 Warszawa
Zamawiający: Politechnika Warszawska Pl. Politechniki 1, 00-661 Warszawa
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 2738/20umorzonopostanowienie12 listopada 2020
Opracowanie kompletnej dokumentacji technicznej dla Zadania pn.
Odwołujący: PROMAT Techniczna Ochrona Przeciwpożarowa Sp. z o.o. z Warszawy
Zamawiający: Województwo Kujawsko-Pomorskie, Urząd Marszałkowski Województwa Kujawsko- Pomorskiego w Toruniu (Plac Teatralny 2, 87-100 Toruń), - zgłaszający przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego: wykonawcy wspólnie ubiegający się o…
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 187 ust. 8 Pzp
KIO 401/12uwzględnionowyrok13 marca 2012
Odwołujący: „Lider Trading” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, 01-100 Warszawa
Zamawiający: Miasto Siedlce, 08-110 Siedlce, Skwer Niepodległości 2
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 3438/20uwzględnionowyrok15 stycznia 2021
Odwołujący: Konsorcjum: Bickhardt Bau Polska Sp. z o.o., Bickhardt Bau AG, Przedsiębiorstwo Robót Inżynieryjnych KBI Sp. z o.o., Zakład Sieci i Zasilania Sp. z o.o., Instal Lech Sp. z o.o.
Zamawiający: (Wspólny Zamawiający): Gmina Wrocław oraz Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji S.A. (Pl. Nowy Targ 1-8, 50-141 Wrocław)reprezentowanego przez Wrocławskie Inwestycje sp. z o.o. (ul. Ofiar Oświęcimskich 36, 50-059 Wrocław)
art. 87 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 1084/20umorzonopostanowienie10 lipca 2020
Świadczenie usług kompleksowego sprzątania i utrzymania czystości w Szpitalu Specjalistycznym w Pile im. Stanisława Staszica (Il)
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 4KL Sp. z o.o., Partner Medica Sp. z o.o., DGP Clean Partner Sp. z o.o., DGP PROVIDER sp. z o. o., SEBAN sp. z o.o., 7 MG Spółka z o. o. z Legnicy
Zamawiający: Szpital Specjalistyczny w Pile im. Stanisława Staszica (ul. Rydygiera 1, 64-920 Piła), -
art. 91 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp
KIO 2458/18oddalonowyrok14 grudnia 2018
Instrukcja programowania radiotelefonów Excera
Odwołujący: PERFECT P.M., B.T. spółka jawna
Zamawiający: 2 Wojskowy Oddział Gospodarczy
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 38 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1297/16oddalonowyrok2 sierpnia 2016
Dzierżawa analizatorów parametrów krytycznych wraz z zakupem materiałów zużywalnych
Zamawiający: Szpital Uniwersytecki nr 1 im. dr A. Jurasza w Bydgoszczy (85-094)
…Sygn. akt: KIO 1297/16 WYROK z dnia 2 sierpnia 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Marek Szafraniec Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 lipca 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu w dniu 15 lipca 2016 r. przez wykonawcę: Radiometr sp. z o.o. w Warszawie (01-217), ul. Kolejowa 5……
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp
KIO 1378/14uwzględnionowyrok21 lipca 2014
Usługa regularnego przewozu osób w gminnych przewozach pasażerskich na liniach komunikacyjnych przebiegających na obszarze Gminy Lublin i gmin sąsiadujących, z którymi Gmina Lublin zawarła stosowne porozumienie w zakresie organizacji publicznego transportu zbiorowego w liczbie nie większej niż 8 474 410 wzkm
Odwołujący: Meteor Sp. z o.o., IREX-1 Sp. z o.o.
Zamawiający: Zarząd Transportu Miejskiego w Lublinie
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp
KIO 236/20umorzonopostanowienie19 lutego 2020
Odwołujący: Comp S.A.
Zamawiający: Kancelarię Prezesa Rady Ministrów siedzibą w Warszawie przy Al. Ujazdowskich 1/3 w imieniu i na rzecz którego działa Centrum Obsługi Administracji Rządowej
art. 91 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 186 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 131/17uwzględnionowyrok1 lutego 2017
Odwołujący: ECM Group Polska S.A., Rondo ONZ 1, 00-124 Warszawa
Zamawiający: Miejski Ogród Zoologiczny w Łodzi Sp. z o.o.
…Sygn. akt: KIO 131/17 WYROK z dnia 1 lutego 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Klaudia Szczytowska-Maziarz Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 stycznia 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 stycznia 2017 r. przez wykonawcę ECM Group Polska S.A., Rondo ONZ 1, 00-124 War……
art. 91 ust. 1 Pzp art. 7 Pzp art. 91 ust. 2 Pzp
KIO 714/11uwzględnionowyrok15 kwietnia 2011
Odwołujący: 1) Elektromontaż Energetyka spółka z ograniczoną Wrocław
…Sygn. akt KIO 714/11 WYROK z dnia 15 kwietnia 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 kwietnia 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 4 kwietnia 2011 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1) Elektromontaż Energetyka spółka z ograniczoną Wro……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 2990/20uwzględnionowyrok9 grudnia 2020
Odwołujący: BBC Best Building Consultants Sp. z o.o. Sp. k.
Zamawiający: 1. Wojskowy Szpital Kliniczny z Poliklinką Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Lublinie
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp
KIO 2581/12oddalonowyrok6 grudnia 2012
dostawę, montaż, instalację i uruchomienie aparatu RTG do badań naczyniowych wraz z aparatem USG
Odwołujący: Philips Polska Sp. z o.o., 02-222 Warszawa
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 2 PUM w Szczecinie, 70-111 Szczecin
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 Pzp
KIO 840/22oddalonowyrok14 kwietnia 2022
Usługa w zakresie naprawy, serwisowania, diagnostyki oraz konserwacji w kraju i PKW - MMSD, RWŁC-10 TIK, PPTS, PPK, MKK-03, MTS-4 AGAWA oraz napraw niezbędnych do zapewnienia niejawnej łączności dla sprzętu dla którego wymagany jest w latach 2022 -2024
Odwołujący: Giss sp. z o.o.
Zamawiający: 2 Regionalną Bazę Logistyczną
art. 395 ust. 1 pkt 1 lit. a Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 333/21umorzonopostanowienie18 lutego 2021
Wielobranżowy nadzór inwestorski dla zadania inwestycyjnego pn. Poprawa transportowej mobilności mieszkańców poprzez budowę sieci dróg rowerowych oraz budowę obiektów Parkuj i Jedź (P&R) i B&R na terenie gmin Jelcz-Laskowice, Kąty Wrocławskie, Sobótka
Odwołujący: Biuro Inżynierskie Via Regia Sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Sobótka (Rynek 1, 55-050 Sobótka), - zgłaszający przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego wykonawca: R. A. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą BIURO OBSŁUGI INWESTYCJI' MGR INŻ. R. A.
…Sygn. akt: KIO 333/21 POSTANOWIENIE z dnia 18 lutego 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący:Agata Mikołajczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 18 lutego 2021 r. o dwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 1 lutego2020 r. przez odwołującego: Biuro Inżynierskie Via Regia Sp. z o.o. z siedzibą w kamieńcu Wrocław……
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1519/19oddalonowyrok20 sierpnia 2019
Odwołujący: Zakład Sprzątania Wnętrz J. J. "MOP 83” Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa - Jednostka Wojskowa Nr 2063 (ul. Stefana Banacha 2 00-909 Warszawa)
art. 90 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 438/19umorzonopostanowienie26 marca 2019
Odwołujący: MEDLAB PRODUCTS Sp. z o.o.
Zamawiający: Sosnowiecki Szpital Miejski Spółka z o.o. (ul. Szpitalna 1, 41-219 Sosnowiec), przystępujący do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego: Becton Dickinson Polska Sp. z o.o. (ul. Osmańska 14, 02-823 Warszawa)
art. 185 ust. 2 Pzp art. 187 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 111/21umorzonopostanowienie19 lutego 2021
Zagospodarowanie odpadów komunalnych pochodzących z terenu Miasta Stołecznego Warszawy w planowanej ilości maksymalnej 91 000 Mg
Odwołujący: J. Z. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą: Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe LEKARO J. Z., Wola Ducka 70A, 05-408 Glinianka
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania w m. st. Warszawie sp. z o.o.
art. 7 ust. 1 Pzp art. 14 ust. 1 Pzp art. 553 Pzp
KIO 2342/16uwzględnionowyrok29 grudnia 2016
Zamawiający: Skarb Państwa - 1 Baza Lotnictwa Transportowego w Warszawie
art. 180 ust. 2 Pzp art. 2 pkt 1 Pzp art. 7 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 673/13uwzględnionowyrok9 kwietnia 2013
Odwołujący: Qumak S. A. oraz M…….. L………… Multimedia Art. & Education, adres dla pełnomocnika: Al. Jerozolimskie 94, 00-807 Warszawa
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji S. A.
…Sygn. akt: KIO 673/13 WYROK z dnia 9 kwietnia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Brzeska Protokolant: Mateusz Michalec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 kwietnia 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 22 marca 2013 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Qumak S. A. oraz M…….. L………… Multimedia Art. & Educ……
art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp
KIO 1299/12uwzględnionowyrok3 lipca 2012
P.H.U. ZBAR Mariusz Popenda
Odwołujący: Art-Security Group Sp. z o. o. w Warszawie i Mariusza Popenda prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą „P.H.U. ZBAR Mariusz Popenda”
Zamawiający: Mazowiecki Port Lotniczy Warszawa-Modlin Sp. z o.o. w Nowym Dworze Mazowieckim
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp
KIO 3464/20uwzględnionowyrok19 stycznia 2021
Odbieranie i zagospodarowanie odpadów komunalnych z terenu gminy Bardo
Odwołujący: ENERIS Surowce S.A.
Zamawiający: Gmina Bardo, Rynek 2; 57-256 Bardo
art. 26 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 146 ust. 6 Pzp
KIO 2285/20oddalonowyrok15 października 2020
Odwołujący: [1] MorisPolska Sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Miasta Wejherowa
…Sygn. akt KIO 2285/20 WYROK z dnia 15 października 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Protokolant:Piotr Kur po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 października 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 września 2020 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia [1] Moris……
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 22a ust. 4 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.