Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 213

orzeczeń w bazie

6855

uwzględnionych odwołań

9154

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20262046 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 5028/24uwzględnionowyrok17 lutego 2025
Odwołujący: RELOBUS Transport Polska Sp. z o. o.
Zamawiający: Zarząd Transportu Miejskiego w Warszawie, działający w imieniu i na rzecz Miasta Stołecznego Warszawa
Główna teza. Zamawiający naruszył zasady równowagi kontraktowej, uczciwej konkurencji i proporcjonalności poprzez: 1) niewystarczające terminy na przygotowanie ofert i realizację zamówienia (art. 138 ust. 1 Pzp), 2) niespójne mechanizmy…
art. 8 ust. 1 Pzp art. 433 pkt 2 Pzp art. 439 Pzp art. 362 pkt 1 Pzp
KIO 4985/24oddalonowyrok31 stycznia 2025
Odwołujący: PRIMOST SerwisSpółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Łodzi
Główna teza. Zamawiający nie może odrzucić oferty z powodu braku odpowiedzi na wezwanie do uzupełnienia dokumentów (art. 128 ust. 1 Pzp), jeśli zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby spełnia minimalne wymogi formalne określone w SWZ…
Przetarg: 2024/BZP 00590145 art. 128 ust. 1 Pzp art. 122 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp art. 98 ust. 6 pkt 1 Pzp
KIO 1896/19umorzonopostanowienie3 października 2019
Dostawy środków dezynfekcyjnych
Odwołujący: G. Ł. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą HIGIENAKATOWICE G. Ł.
Zamawiający: Podhalański Szpital Specjalistyczny im. Jana Pawła II
art. 185 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 8 Pzp art. 186 ust. 1 Pzp art. 186 ust. 2 Pzp
KIO 770/19oddalonowyrok17 maja 2019
Pełnienie nadzoru nad projektowaniem i realizacją Robót oraz zarządzanie Kontraktem pn.:
Odwołujący: Eksametr Sp. z o.o., MILIARIUM Sp. z o.o., SchuesslerPlan Inżynierzy Sp. z o.o.
Zamawiający: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad
art. 90 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 134 ust. 6 pkt 3 Pzp
KIO 864/17uwzględnionowyrok17 maja 2017
rozporządzenie w sprawie protokołu
Odwołujący: S. S.A.S. w N.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w W.
art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 186 ust. 4 Pzp
KIO 1371/15uwzględnionowyrok29 lipca 2015
art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 431/15innewyrok19 marca 2015
Zamawiający: , tj. Polska Spółka Gazownictwa Sp. z o.o. Oddział w Zabrzu
art. 90 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 3 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1644/14uwzględnionowyrok27 sierpnia 2014
Przebudowa i rozbudowa budynku nr 7 i 8 – przeniesienie Oddziałów Ginekologiczno-Położniczych
Odwołujący: ERBUD S.A.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny ZOZ Wojewódzki Szpital Zespolony im. Jędrzeja Śniadeckiego
art. 90 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 2209/25uwzględnionowyrok4 lipca 2025
Zamawiający: Związek Międzygminny Wodociągów i Kanalizacji Wiejskich
…Sygn. akt KIO 2209/25 Warszawa, 4 lipca 2025 r. WYROK Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolantka: Wiktoria Ceyrowska po rozpoznaniu na rozprawie 30 czerwca 2025 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 2 czerwca 2025 r. przez wykonawcę: WES sp. z o.o. z siedzibą w Białymstoku [„Odwołujący”] w postępowaniu o udzi……
art. 18 ust. 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 1921/24uwzględnionowyrok3 lipca 2024
Odwołujący: Acer sp. z o.o. w Międzyrzeczu
Zamawiający: Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A. w Konstancinie Jeziornej
Przetarg: TED-130618-2024 art. 126 ust. 1 Pzp art. 224 Pzp art. 126 ust. 2 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp
KIO 3656/21oddalonowyrok4 stycznia 2022
w trybie przetargu nieograniczonego pn.: Odbieranie i zagospodarowanie odpadów komunalnych z terenu Gminy Inowłódz w 2022 roku (nr referencyjny: RI.271.12.2021), zwane dalej
Odwołujący: EKOM M. Sp. j.
Zamawiający: Gminę Inowłódz
art. 224 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 1895/20uwzględnionowyrok23 września 2020
Budowa Centralnego Zintegrowanego Szpitala Klinicznego w Poznaniu - centrum medycyny interwencyjnej (etap I CZSK) w zakresie Modułów 1, 2a, 2b i 3b w formule
Odwołujący: PORR S.A.
Zamawiający: Uniwersytet Medyczny im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu
art. 7 ust. 1 Pzp art. 186 ust. 2 Pzp art. 186 ust. 6 pkt 1 Pzp art. 91 ust. 2 pkt 5 Pzp
KIO 558/20oddalonowyrok17 czerwca 2020
Dostawę 25 sztuk fabrycznie nowych, niskopodłogowych tramwajów jednokierunkowych z niezbędnym wyposażeniem dla MPK Sp. z o.o. we Wrocławiu wraz z prawem opcji
Odwołujący: Bozankaya Otomotiv Makina imalat ithalat ve ihrachat A.§.
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne Sp. z o.o.
art. 38 ust. 4 Pzp art. 146 ust. 6 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 22d ust. 1 Pzp
KIO 943/20umorzonopostanowienie29 maja 2020
PRZEBUDOWĘ WIADUKTU W CIĄGU UL. KURLANDZKIEJ WRAZ Z PRZEBUDOWĄ UKŁADU DROGOWEGO
Odwołujący: STRABAG Sp. z o.o.
Zamawiający: 1) Miasto Poznań
art. 7 ust. 1 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 1 Pzp art. 186 ust. 2 Pzp
KIO 468/19oddalonowyrok8 kwietnia 2019
Odwołujący: Betacom S.A.
Zamawiający: Centrum Informatyki Resortu Finansów
…Sygn. akt: KIO 468/19 WYROK z dnia 8 kwietnia 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Anna Wojciechowska Członkowie: Katarzyna Brzeska Renata Tubisz Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie w dniu 2 kwietnia 2019 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 marca 2019 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających ……
art. 90 ust. 1 Pzp art. 22a ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1940/17uwzględnionowyrok5 października 2017
Odwołujący: T. S. sp. z o.o. w W.
Zamawiający: Resortowe Centrum Zarządzania Sieciami i Usługami Teleinformatycznymi w W.
art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1522/15uwzględnionowyrok3 sierpnia 2015
Odwołujący: Budimex S.A.
Zamawiający: Nowe Centrum Administracyjne Sp. z o.o.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 51 ust. 2 Pzp art. 48 ust. 2 pkt 8a Pzp art. 24 ust. 1 Pzp
KIO 91/15uwzględnionowyrok30 stycznia 2015
Odwołujący: Dimension Data Polska sp. z o.o. w Warszawie przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Comp S.A. w Warszawie oraz Alma S.A. w Poznaniu, zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego…
Zamawiający: Wielkopolską Sieć Szerokopasmową S.A. w Wysogotowie
art. 11 ust. 8 Pzp art. 182 ust. 3 pkt 1 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp
KIO 842/12uwzględnionowyrok7 maja 2012
Dostawę autobusów dla potrzeb komunikacji miejskiej w Rzeszowie
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, konsorcjum: 1) MAN Truck & Bus Polska Sp. z o. o.
Zamawiający: Gminę Miasto Rzeszów Zarząd Transportu Miejskiego w Rzeszowie
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 7 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 2142/11uwzględnionowyrok17 października 2011
Odwołujący: Leśny i Wspólnicy Sp. z o.o.
Zamawiający: Zakład Opieki Zdrowotnej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji
art. 26 ust. 3 Pzp art. 180 ust. 2 Pzp art. 24 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 4776/25oddalonowyrok22 grudnia 2025
Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości zamieszkałych na terenie Gminy Bochnia oraz PSZOK
Zamawiający: Gminę Bochnia
Główna teza. Obowiązek badania rażąco niskiej ceny (art. 224 ust. 1 Pzp) powstaje dopiero przy uzasadnionych wątpliwościach co do realności wykonania zamówienia, same różnice cenowe lub subiektywne kalkulacje odwołującego nie wystarczają.…
art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp
KIO 124/23uwzględnionowyrok3 lutego 2023
Przygotowanie alternatywnego połączenia aglomeracyjnego Tychy - Katowice Murcki - Katowice Ligota linią kolejową nr 142
art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 439 Pzp
KIO 3471/20oddalonowyrok28 stycznia 2021
Odwołujący: IBG Instalbud Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gmina Zbrosławice
art. 26 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 3504/20umorzonopostanowienie14 stycznia 2021
Odwołujący: FlexiPower Group Sp. z o.o. Sp. k. siedzibą w Kudrowicach
Zamawiający: Gminę Cyców
art. 11 ust. 8 Pzp art. 186 ust. 3 Pzp art. 186 ust. 6 pkt 2 lit. b Pzp art. 7 ust. 3 Pzp
KIO 2815/20innewyrok18 listopada 2020
Odwołujący: P. W., prowadzącą w Wierzbicach działalność gospodarczą pod nazwą P., P. W.
Zamawiający: Gminę Kobierzyce
art. 90 ust. 3 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.