Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 233

orzeczeń w bazie

6857

uwzględnionych odwołań

9167

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20262066 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1015/20uwzględnionowyrok22 czerwca 2020
Zamawiający: Gminę Wrocław, w imieniu i na rzecz której działa Ekosystem sp. z o.o.
…Sygn. akt: KIO 1015/20, 1016/20, 1018/20, 1023/20, 1024/20 WYROK z dnia 22 czerwca 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Daniel Konicz Członkowie: Marek Koleśnikow Piotr Kozłowski Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 czerwca 2020 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 11 maja 2020 r. przez: 1. ……
art. 7 ust. 1 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 14 ust. 1 Pzp art. 7 Pzp
KIO 2476/20uwzględnionowyrok4 listopada 2020
Budowa infrastruktury teleinformatycznej szpitala wraz z dostawą, instalacją i uruchomieniem sprzętu komputerowego oraz wdrożeniem e-usług
Odwołujący: Koma Nord Sp. z o.o.
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Zespolonyw Elblągu
…Sygn. akt: KIO 2476/20 WYROK z dnia 4 listopada 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący:Emilia Garbala Protokolant:Aldona Karpińska Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 października 2020 r. i 2 listopada 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu28 września 2020 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 2748/17uwzględnionowyrok23 stycznia 2018
Odwołujący: Mostostal Warszawa S.A. w Warszawie oraz Acciona Construccion S.A. w Madrycie, Hiszpania
Zamawiający: Gdański Uniwersytet Medyczny
art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 724/13uwzględnionowyrok18 kwietnia 2013
dostawę przedmiotów zaopatrzenia mundurowego (ubrania ochronne)
Odwołujący: SUMMIT S.A., Miejska Kolej Linowa Karpacz Sp. z o.o., Konfekcjoner Sp. z o.o.
Zamawiający: Jednostka Wojskowa NR 4226
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 2696/10odrzuconopostanowienie22 grudnia 2010
usługę kampania promocyjna dla Projektu Uzdrowiskowy Dolny Śląsk
Zamawiający: Miasto Jelenia Góra
art. 180 ust. 5 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 7 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 1045/20umorzonopostanowienie15 lipca 2020
Utrzymanie w czystości i porządku terenów zielonych, przystanków komunikacyjnych oraz innych miejsc użyteczności publicznej na terenie gminy Długołęka z podziałem na dwie części (zadania)
Odwołujący: K. P. Car-Trans PPHU
Zamawiający: Gmina Długołęka
…Sygn. akt: KIO 1045/20 POSTANOWIENIE z dnia 15 lipca 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Jan Kuzawiński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 15 lipca 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 15 maja 2020 r. przez wykonawcę K. P. Car-Trans PPHU, ul. Długosza 5/2, 51-162 Wrocław w postępo……
art. 11 ust. 8 Pzp art. 187 ust. 8 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 861/20umorzonopostanowienie27 maja 2020
Odwołujący: Mediguard Technologies Sp. z o.o.
Zamawiający: COPERNICUS Podmiot Leczniczy Sp. z o.o.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 187 ust. 8 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 82 ust. 3 Pzp
KIO 617/20umorzonopostanowienie25 maja 2020
Odwołujący: Intertrading Systems Technology sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa - Komenda Główna Policji
art. 11 ust. 8 Pzp art. 187 ust. 8 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 357/20umorzonopostanowienie5 marca 2020
Odwołujący: WhyNotTravel Sp. z o.o. Sp.k.
Zamawiający: Ministerstwo Rozwoju
art. 11 ust. 8 Pzp art. 187 ust. 8 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 9/20uwzględnionowyrok31 stycznia 2020
Odwołujący: Pentacomp Systemy Informatyczne S.A.
Zamawiający: Kancelarię Sejmu w Warszawie
…Sygn. akt: KIO 9/20,KIO 11/20 WYROK z dnia 31 stycznia 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Aleksandra Patyk Protokolant:Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 stycznia 2020 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A.w dniu 2 stycznia 2020 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Pentaco……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 7 Pzp
KIO 1655/19umorzonopostanowienie6 września 2019
Dostawa i montaż instalacji kolektorów słonecznych, instalacji fotowoltaicznych, kotłów na biomasę oraz pomp ciepła na terenie Gminy Przyłęk
Odwołujący: FlexiPower Group Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa
Zamawiający: Gminę Przyłęk
art. 26 ust. 3 Pzp art. 187 ust. 8 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 7 ust. 3 Pzp
KIO 535/19umorzonopostanowienie8 kwietnia 2019
Odwołujący: Siemens Healthcare sp. z o.o.
Zamawiający: SP ZOZ Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Działdowie
art. 11 ust. 8 Pzp art. 187 ust. 8 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 482/12oddalonowyrok30 marca 2012
Odwołujący: Eltrans spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Tauron Dystrybucja Spółkę Akcyjną
art. 26 ust. 3 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 2391/11odrzuconopostanowienie14 listopada 2011
Zintegrowany System Miejskiego Transportu Publicznego Zaprojektowanie i Budowa Systemu Zarządzania Ruchem w Lublinie,
Odwołujący: - konsorcjum firm: a) UTI Traffic Management S.A.
Zamawiający: Gminę Miasto Lublin
art. 26 ust. 3 Pzp art. 182 ust. 3 pkt 1 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 80/20uwzględnionowyrok30 stycznia 2020
Odwołujący: TAMEX S.A. w Warszawie
Zamawiający: Miasto Poznań działającego przez Poznańskie Inwestycje Miejskie Sp. z o.o. w Poznaniu
art. 26 ust. 4 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 187 ust. 3 Pzp
KIO 1497/15uwzględnionowyrok24 lipca 2015
Innowacje w zróżnicowanych rozwiązaniach fotowoltaicznych w mieście Brzeziny
Odwołujący: Opeus Energia sp. z o.o. w Płocku
Zamawiający: miasto Brzeziny
art. 26 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 25 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1776/13uwzględnionowyrok5 sierpnia 2013
Odwołujący: Arfido sp. z o.o. w Chybach przy udziale wykonawcy Elibron sp. z o.o. w Katowicach, zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego
Zamawiający: Akademię Górniczo-Hutniczą w Krakowie
…Sygn. akt: KIO 1776/13 WYROK z dnia 5 sierpnia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Przemysław Dzierzędzki Protokolant: Mateusz Michalec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 sierpnia 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 lipca 2013 r. przez wykonawcę Arfido sp. z o.o. w Chybach przy udziale wykonawcy Elibron……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1280/12uwzględnionowyrok3 lipca 2012
Usługi doradztwa prawnego i reprezentacji prawnej w sprawach związanych z rozliczeniem i odzyskaniem podatku VAT Miasta Ząbki
Odwołujący: PricewaterhouseCoopers Sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Ząbki
art. 180 ust. 5 Pzp art. 14 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 Pzp
KIO 2994/20uwzględnionowyrok22 grudnia 2020
Zamawiający: Miasto Zabrze
art. 26 ust. 3 Pzp art. 22a ust. 6 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp
KIO 1646/20oddalonowyrok27 sierpnia 2020
Odwołujący: Odwołującego ZAMET-GŁOWNO Sp. z o.o., Sp.k.
Zamawiający: Skarb Państwa, Inspektorat Uzbrojenia w Warszawie
art. 30 ust. 5 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 362/20umorzonopostanowienie3 marca 2020
Odwołujący: J. G. prowadzący działalność gospodarczą pod nawą „UNISET RURY STALOWE - STEEL PIPES” J. G.
Zamawiający: Operator Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM S.A.
art. 146 Pzp art. 187 ust. 8 Pzp art. 2 pkt 7a Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1361/19umorzonopostanowienie29 lipca 2019
Odwołujący: Koncept Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: , którym są Jednostki Administracji Państwowej Biuro do Spraw Substancji Chemicznych
art. 99 Pzp art. 187 ust. 8 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 767/19umorzonopostanowienie14 maja 2019
Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości zamieszkałych na terenie Gminy Ożarów Mazowiecki
Odwołujący: W. B. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „BYŚ” W. B. w Warszawie i EKO-BYŚ Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Ożarów Mazowiecki
art. 7 Pzp art. 187 ust. 8 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp
KIO 407/20umorzonopostanowienie11 marca 2020
Budowa Punktu Selektywnej Zbiórki Odpadów Komunalnych w Suszcu przy ul. Piaskowej
Odwołujący: Olax sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Suszec
art. 7 Pzp art. 83 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 3839/25oddalonowyrok20 października 2025
Zamawiający: Narodowe Centrum Badań i Rozwoju
…Sygn. akt KIO 3839/25 KIO 3843/25 WYROK Warszawa, dnia 20 października 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca:Małgorzata Rakowska Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 i 13 października 2025 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 września 2025 r. przez 1.wykonawców wspólnie ubiegających si……
Przetarg: TED-753551-2024 art. 16 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.