Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

29 768

orzeczeń w bazie

7095

uwzględnionych odwołań

10 258

powiązanych z przetargiem

Problem, sygnatura, przepis albo strona postępowania

Wyczyść

Filtry zaawansowane: przepis PZP, rozstrzygnięcie, strona, koszty, branża, daty

Przepis PZP

Rozstrzygnięcie

Typ orzeczenia

Przewodniczący składu

Od daty

Do daty

Strona postępowania (odwołujący lub zamawiający)

Koszty od / do (zł)

Branża (CPV)

Obejmuje orzeczenia powiązane z przetargiem (ok. 1/3 bazy)

Tylko z tezą

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20263600 20254850 20244267 20233264 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono ponad 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 364/20uwzględnionowyrok9 marca 2020
Rozbudowę EC sp. z o.o. w Skierniewicach o wysokosprawny blok kogeneracyjny oparty na silnikach gazowych
Odwołujący: Konsorcjum: Top Construction S.A., Sp. k.
Zamawiający: Energetyka Cieplna Sp. z o.o.
art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 36 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 45 ust. 3 Pzp
KIO 2873/16oddalonowyrok21 stycznia 2016
Wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Okonek w roku 2016
Odwołujący: Kancelaria PodatkowoRachunkowa K.S.
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Leśne, lasy Państwowe Nadleśnictwo Okonek (ul. Kolejowa 16, 64-965 Okonek)
art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 29 Pzp art. 36 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 45 ust. 6 Pzp
KIO 23/16oddalonowyrok20 stycznia 2016
Odwołujący: K. S. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą Kancelaria Podatkowo-Rachunkowa K. S.
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe, Nadleśnictwo Płytnica, Nowa Szwecja nr 6, 78-600 Wałcz
art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 25 Pzp art. 36 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 7 Pzp
KIO 628/11uwzględnionowyrok6 kwietnia 2011
Odwołujący: Konsorcjum: ATU Sp. z o.o., TEHAND Sp. z o.o.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Garwolinie
art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 36 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 1964/19oddalonowyrok17 października 2019
Cyfrowy mikroskop optyczny
Odwołujący: KEYENCE International
Zamawiający: Sieć Badawcza Łukasiewicz - Instytut Włókiennictwa
…Sygn. akt: KIO 1964/19 WYROK z dnia 17 października 2019 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Poprawa Protokolant: Piotr Kur po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 października 2019 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 października 2019 roku przez Odwołującego, którym jest KEYENCE International (Belgium……
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 14 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2398/18uwzględnionowyrok30 listopada 2018
Odwołujący: Konsorcjum: Elseco sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa – Wojskowy Zarząd Infrastruktury w Poznaniu
art. 144 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 142 ust. 5 Pzp art. 36 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 139 Pzp
KIO 1109/16uwzględnionowyrok13 lipca 2016
Odwołujący: POLAQUA Sp. z o.o.
Zamawiający: Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Poznaniu
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1056/15oddalonowyrok3 czerwca 2015
Całkowita wielkość lub zakres
Odwołujący: Energia Polska Inwestycje Sp. z o.o.
Zamawiający: Urząd Gminy w Mrozach
…Sygn. akt KIO 1056/15 WYROK z dnia 3 czerwca 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Protokolant: Paweł Puchalski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 czerwca 2015 r. w Warszawie odwołania z dnia 20 maja 2015 r. wniesionego przez wykonawcę Energia Polska Inwestycje Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Ur……
art. 93 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 94 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 36 ust. 1 pkt 17 Pzp
KIO 1050/15oddalonowyrok2 czerwca 2015
Zakup środków ochrony indywidualnej higieny osobistej, odzieży i obuwia roboczego dla pracowników Spółki Operator Gazociągów Przesyłowych GAZ- SYSTEM S.A. - 9 części
Odwołujący: PW Krystian sp. z o.o.
Zamawiający: Operatora Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM S.A.
…Sygn. akt KIO 1050/15 WYROK z dnia 2 czerwca 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący - członek Krajowej Izby Odwoławczej: Barbara Bettman Protokolant: Łukasz Listkiewicz Po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 czerwca 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 maja 2015r. przez wykonawcę PW Krystian sp. z o.o……
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp
KIO 743/14oddalonowyrok29 kwietnia 2014
Odwołujący: Przedsiębiorcę
Zamawiający: Gmina Pawłowice
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 36 ust. 1 Pzp
KIO 728/13uwzględnionowyrok12 kwietnia 2013
Odwołujący: Diagnoserw D……….. S…………, 89-100 Nakło n/Not., Chrząstowo 4
Zamawiający: Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S.A., 01-224 Warszawa
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 36 ust. 4 Pzp art. 7 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2073/11uwzględnionowyrok7 października 2011
Odwołujący: Magdalenę Ugrewicz prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą „Platon, Szkolenia i Konferencje”
Zamawiający: Skarb Państwa - Zakład Zamówień Publicznych przy Ministrze Zdrowia w Warszawie
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 36 ust. 4 Pzp
KIO 479/11uwzględnionowyrok17 marca 2011
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 25 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 132/11uwzględnionowyrok1 lutego 2011
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Szpital Specjalistyczny w Zabrzu, 41-800 Zabrze
…Sygn. akt KIO 132/11 WYROK z dnia 1 lutego 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Lubomira Matczuk-Mazuś Protokolant: Przemysław Łaciński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 lutego 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez St. Jude Medical Sp. z o.o., 01-698 Warszawa, ul. Smoleńskiego 1/2 w postępowaniu prowadzonym p……
art. 24 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 Pzp
KIO 1596/22oddalonowyrok13 lipca 2022
Odwołujący: HRP Care Sp. z o.o.
Zamawiający: Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej
Przetarg: 2022/BZP 00159800 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 223 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 2933/20oddalonowyrok26 listopada 2020
Usługa utrzymania porządku powierzchni wewnętrznych i zewnętrznych n a terenie obiektów administrowanych przez 43 Wojskowy Oddział Gospodarczy
Zamawiający: 43 Oddział Wojskowy Gospodarczy w Świętoszowie
art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 36 ust. 1 pkt 12 Pzp
KIO 1902/19oddalonowyrok18 października 2019
badanie i ocenę obudowy szybów i szybików dla Oddziałów Polskiej Grupy Górniczej S.A.
Odwołujący: Główny Instytut Górnictwa
Zamawiający: Polska Grupa Górniczą S.A.
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 1563/19uwzględnionowyrok26 sierpnia 2019
Dostawa odczynników laboratoryjnych do mikrobiologii wraz z dzierżawą aparatów w zakresie mikrobiologii
Zamawiający: Specjalistyczny Szpital im. dra Alfreda Sokołowskiego w Wałbrzychu
art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 14 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp
KIO 2366/17oddalonowyrok27 listopada 2017
Dostawa szczepionki skoniugowanej przeciwko pneumokokom dla dzieci.
Zamawiający: Zakład Zamówień Publicznych przy Ministrze Zdrowia
art. 96 ust. 1 pkt 11 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 93 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp
KIO 1683/16uwzględnionowyrok26 września 2016
Odwołujący: Oxygen Information Technology sp. z o.o.
Zamawiający: Bank Gospodarstwa Krajowego
art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 36 ust. 1 pkt 12 Pzp
KIO 836/16uwzględnionowyrok31 maja 2016
Odwołujący: M.B., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Firma Instalacyjno-Budowlana „Bieniek”, M.B. w Nowym Sączu
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Nowym Sączu
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp
KIO 1648/15oddalonowyrok12 sierpnia 2015
Odwołujący: EthosEnergy Sp. z o.o.
Zamawiający: ENEA Wytwarzanie Sp. z o.o., Swierże Górne, 26-900 Kozienice
art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 952/15uwzględnionowyrok22 maja 2015
Zamawiający: „Koleje Mazowieckie – KM” Sp. z o.o. w Warszawie
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2495/14oddalonowyrok11 grudnia 2014
Odwołujący: Comarch Polska S.A.
Zamawiający: Urząd Marszałkowski Województwa Mazowieckiego
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 2 pkt 13 Pzp art. 23 ust. 1 Pzp
KIO 1607/14uwzględnionowyrok19 sierpnia 2014
Dostawa i instalacja sprzętu komputerowego, rozszerzona opieka serwisowa sprzętu komputerowego i oprogramowania, instalacja i świadczenie usług dostępu do Internetu, ubezpieczenie sprzętu komputerowego na potrzeby realizacji projektu pn.
Odwołujący: Infomex spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Żywcu
Zamawiający: Starostwo Powiatowe w Ciechanowie
art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 146 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 146 ust. 6 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.