Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 153/15oddalonowyrok10 lutego 2015
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Niedźwiady w Przechlewie, −
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 43/15oddalonowyrok23 stycznia 2015
Zamawiający: Szpital Specjalistyczny im. Ludwika Rydygiera w Krakowie sp. z o.o.
art. 29 ust. 2 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 2670/14uwzględnionowyrok5 stycznia 2015
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Konsorcjum: DGP Clean Partner Sp. z o.o.
Zamawiający: Prokuraturę Okręgową w Łodzi
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 7 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 2587/14uwzględnionowyrok22 grudnia 2014
art. 24 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp
KIO 2421/14oddalonowyrok10 grudnia 2014
Odwołujący: Budimex S.A.
Zamawiający: Wielkopolski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Poznaniu
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 7 Pzp art. 22 ust. 5 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 1571/14uwzględnionowyrok18 sierpnia 2014
Odwołujący: Berger Bau Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Wojewódzkie Centrum Psychiatrii Długoterminowej w Stroniu Śląskim Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Stronie Śląskie
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp
KIO 1223/14uwzględnionowyrok10 lipca 2014
Usługę utrzymania czystości z obsługą sanitarną szpitala
Odwołujący: 1) Izan + Sp. z o.o.
Zamawiający: Szpital Kliniczny im. Ks. Anny Mazowieckiej
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp
KIO 692/14oddalonowyrok17 kwietnia 2014
Odwołujący: publicznego Konsorcjum Firm : Spółdzielnia Inwalidów Naprzód w Krakowie
Zamawiający: Zduńskowolski Szpital Powiatowy spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 185 ust. 2 Pzp art. 187 ust. 3 Pzp
KIO 400/14oddalonowyrok13 marca 2014
Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Krakowie
art. 24 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 354/14oddalonowyrok11 marca 2014
Dostawy w 2014 roku nowej podsypki tłuczniowej kolejowej naturalnej
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego OLAN Południe spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Dąbrowie Tarnowskiej oraz OLAN spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Lublinie
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe SA w Warszawie
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1923/13uwzględnionowyrok12 listopada 2013
Zamawiający: Operator Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM S.A; ul. Mszczonowska 4, 02-337 Warszawa
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1346/13innewyrok20 czerwca 2013
Dostawa urządzeń (instalacji) odpylających do Oddziałów Kompanii Węglowej S.A. w 2013r.
Odwołujący: Apator Mining Sp. z o.o.
Zamawiający: Kompanię Węglową S.A.
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 186 ust. 1 Pzp
KIO 980/13oddalonowyrok11 czerwca 2013
Projekt, budowę i wdrożenie informatycznego systemu osłony kraju przed nadzwyczajnymi zagrożeniami (ISOK) oraz świadczenie usługi gwarancyjnej po wdrożeniu tego systemu
Odwołujący: publicznego S&T Services Polska spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie oraz Action SA w Warszawie
Zamawiający: Krajowy Zarząd Gospodarki Wodnej w Warszawie 1
art. 192 ust. 2 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp
KIO 554/13uwzględnionowyrok26 marca 2013
Odwołujący: Sanito sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: Gminę Mińsk Mazowiecki w Mińsku Mazowieckim
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 507/13uwzględnionowyrok20 marca 2013
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Zespolony w Elblągu
art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 85 ust. 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 46 ust. 5 Pzp
KIO 339/13uwzględnionowyrok1 marca 2013
Świadczenie usługi pracy tymczasowej na rzecz Sądu Okręgowego Warszawa – Praga
Odwołujący: Outworking sp. z o.o. sp.k., Outworking APT sp. z o.o. 7 sp.k., Outworking APT sp. z o.o. 10 sp.k. Techno-Service S.A, 61-502 Poznań
Zamawiający: Sąd Okręgowy Warszawa-Praga, 00-898 Warszawa
art. 87 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 141 Pzp art. 189 ust. 1 Pzp
KIO 2615/12oddalonowyrok12 grudnia 2012
Odwołujący: Hurtownia Farmaceutyczna FARMATEX II s.c. K. Ł………., L. K………….., B. Ł………….., F. Ł……………, 04 – 987 Warszawa
Zamawiający: Centralny Szpital Kliniczny MSW w Warszawie, 02 – 507 Warszawa
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 2032/12uwzględnionowyrok11 października 2012
Wardex A…………. W…………
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie, 1
…Sygn. akt: KIO 2032/12 Sygn. akt: KIO 2042/12 WYROK z dnia 11 października 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Sylwester Kuchnio Protokolant: Mateusz Michalec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 października 2012 r. w Warszawie odwołań skierowanych zarządzeniem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 2 października 2012 r. do łącznego rozpoznania, wniesiony……
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1126/11uwzględnionowyrok15 czerwca 2012
Usługę rozwoju i serwisu systemu Elektronicznego Obiegu Dokumentów Ministerstwa Sprawiedliwości (EOD MS) wraz z nabyciem praw autorskich i praw zależnych do systemu EOD MS.
Odwołujący: S&T Services Polska Sp. z o.o. z w Warszawie, w dniu 4 czerwca 2012 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia TIMSI Sp. z o.o. z w Warszawie, Fujitsu Technology Solutions Sp. z o.o. w Warszawie, w dniu 4 czerwca 2012 r.…
Zamawiający: Ministerstwo Sprawiedliwości w Warszawie
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 457/12uwzględnionowyrok21 marca 2012
Odwołujący: WASKO S.A., 44-100 Gliwice
Zamawiający: Skarb Państwa w imieniu którego działa Komendant Wojewódzki Policji w Krakowie
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 407/12oddalonowyrok12 marca 2012
SIWZ") zamieścił analogiczne postanowienie w punkcie 7.III
Odwołujący: Turbocare Sp. z o.o. we Wrocławiu i Turbocare Inc. w Chicopee, USA
Zamawiający: Elektrownia Kozienice S.A. w Świerże Górne
art. 23 ust. 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 23 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp
KIO 2175/11uwzględnionowyrok19 października 2011
Odwołujący: CompuGroup Medical Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Wojewódzki Zespół Lecznictwa Psychiatrycznego w Olsztynie
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 9 ust. 2 Pzp
KIO 73/11uwzględnionowyrok2 lutego 2011
Zamawiający: Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie
…Sygn. akt: KIO 73/11, KIO 74/11, KIO 75/11, KIO 76/11, KIO 77/11, KIO 78/11, KIO 83/11, KIO 84/11 WYROK z dnia 2 lutego 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Przemysław Dzierzędzki Protokolant: Mateusz Michalec po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 26 stycznia i 28 stycznia 2011 r. w Warszawie: A) odwołania z dnia 14 stycznia 2011 r. wniesionego przez Asseco Pol……
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2053/10uwzględnionowyrok7 października 2010
Dostawa rezonansu magnetycznego wraz z adaptacją pomieszczenia przeznaczonego do jego zainstalowania
art. 29 ust. 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 3 Pzp
KIO 2379/24uwzględnionowyrok2 sierpnia 2024
Rozwój infrastruktury transportowej w południowych dzielnicach Gdańska
Odwołujący: Infra – Centrum Doradztwa spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Pomorska Kolej Metropolitalna spółka akcyjna
…Sygn. aktKIO 2379/24 KIO 2412/24 WYROK Warszawa, dnia 2 sierpnia 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: PrzewodniczącyMaksym Smorczewski Renata Tubisz Anna Wojciechowska Protokolant:Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: -w dniu 8 lipca 2024 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Infr……
art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 16 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.