Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

27 698

orzeczeń w bazie

6799

uwzględnionych odwołań

8351

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261532 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1727/17oddalonowyrok29 sierpnia 2017
prowadzi Zamawiający: Gmina Myszków z siedzibą w Myszkowie. Ogłoszenie o zamówieniu opublikowano w Biuletynie Zamówień Publicznych nr 515159-N2017 z dnia 23 maja 2017 r. Odwołanie wniesiono od niezgodnej z przepisami ustawy Pzp czynności Zamawiającego polegającej na: 1. wyborze jako najkorzystniejszej oferty Konsorcjum Firm: Przedsiębiorstwo Budowlane w Częstochowie (lide…
Odwołujący: D.W. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą: „Firma Remontowo-Budowlana DAW-BUD”
Zamawiający: Gminę Myszków
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 478/12uwzględnionowyrok28 marca 2012
Qumak-Sekom" S.A. z siedzibą w Warszawie przy Al. Jerozolimskich 94, 00-807 Warszawa. Nakazuje Zamawiającemu dokonanie wyboru oferty spośród ofert niepodlegających odrzuceniu. 2. Kosztami postępowania obciąża Zamawiającego PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. z siedzibą w Warszawie przy ulicy Targowej 74, 03-734 Warszawa i: 2.1 zalicza w poczet kosztów postępowani…
Odwołujący: publicznego: Zakłady Automatyki "Kombud" S.A.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp
KIO 1405/19umorzonopostanowienie26 lipca 2019
Pełnienie funkcji Inżyniera Projektu dla robót budowlanych obejmujących wybudowanie budynków mieszkalnych wraz z infrastrukturą i małą architekturą przy: ul. Cienistej - Część 1, ul. Malczewskiego - Część 2
Zamawiający: Gdańską Infrastrukturę Społeczną Sp. z o.o.
art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2784/15uwzględnionowyrok4 stycznia 2016
sp.j. J. K., A. W. z siedzibą w Lublinie i powtórzenie czynności badania i oceny ofert, w tym dokonanie poprawienia omyłek w ofercie ww. Wykonawcy. 2. Kosztami postępowania obciąża wykonawcę ERBUD S.A., ul. Klimczaka 1, 02 – 797 Warszawa, i: 2.1. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 20 000 zł 00 gr (słownie: dwadzieścia tysięc…
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Budowlane „JUR-AND” sp.j. J. K., A. W.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny Nr 4
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 87 ust. 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 1883/22uwzględnionowyrok8 sierpnia 2022
Świadczenie kompleksowych usług utrzymania czystości i porządku w obiektach Izby Administracji Skarbowej w Opolu wraz z dostawą niezbędnych środków czystości i higieny’ wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia konsorcjum firm w składzie: Gwarant Agencja Ochrony Sp. z o.o., ul. Cygana 2, 45-131 Opole (lider) oraz Impel Facility Services Sp. z o.o., ul. A. Słonimskiego …
Odwołujący: - konsorcjum firm w składzie: Gwarant Agencja Ochrony Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Izbę Administracji Skarbowej w Opolu
art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 3483/20uwzględnionowyrok28 stycznia 2021
Regionalne Projekty Wdrożeniowe — Krajowy System Zarządzania Ruchem Drogowym na sieci TEN-T Etap 1 (RPW KSZRD E1) - część 1, część 2
Odwołujący: Alumbrados Viarios Sociedad Anonima, Passaige de la Plasmica s/n Nave 9, Cornella de Llobregat
Zamawiający: Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie działającego przez Oddział Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w Katowicach
art. 90 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 14 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 192 ust. 10 Pzp
KIO 208/15oddalonowyrok16 lutego 2015
Budowa drogi ekspresowej S7 na odcinku Miłomłyn – Olsztynek z podziałem na dwa zadania: Zadanie nr 1 – Ostróda Południe – Rychnowo (pododcinek C1); Zadanie nr 2 – Rychnowo – Olsztynek (pododcinek C2)
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1) Przedsiębiorstwo Budownictwa Drogowo-Inżynieryjnego S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Olsztynie
…Sygn. akt: KIO 208/15 WYROK z dnia 16 lutego 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Grzegorz Matejczuk Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 lutego 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 lutego 2015 r. przez Odwołującego – wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówien……
art. 83 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1747/15oddalonowyrok28 sierpnia 2015
Dostawa: Kontrakt 7.2 – Dostawa sprzętu ruchomego do ZPiUOK w Sosnowcu (część nr 9) – cześć nr 1 Kontrakt 7.3 – Doposażenie sortowni odpadów – część nr 2
Zamawiający: Miejskie sp. z o.o. w Sosnowcu (41-216), Przedsiębiorstwo Gospodarki Odpadami ul. Grenadierów 21
art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp art. 190 ust. 5 Pzp
KIO 2553/13oddalonowyrok14 listopada 2013
Zimowe utrzymanie dróg wojewódzkich zarządzanych przez Zachodniopomorski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Koszalinie na terenie działania Rejonu Dróg Wojewódzkich w Gryficach z podziałem na 2 zadania: Zadanie nr 1 - OD Gryfice, Zadanie nr 2 OD Kamień Pomorski
Odwołujący: PRD Nowogard S.A.
Zamawiający: Województwo Zachodniopomorskie
…Sygn. akt: KIO 2553/13 WYROK z dnia 14 listopada 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 listopada 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 31 październik 2013 r. przez wykonawcę PRD Nowogard S.A., ul. Górna 2/1, 72-200 Nowoga……
art. 26 ust. 4 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 347/12uwzględnionowyrok4 marca 2013
to jest Gminę Mszana Dolna. Zamawiający nadal sprawie numer referencyjny: SOL 1/2012. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 15.09.2012r. pod poz. 2012/S 178-292584 w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie robót budowlanych polegających na dostawie i montażu 2 152 instalacji solarnych dla budynków mieszkalnych na terenie …
Zamawiający: Gmina Mszana Dolna ul. Spadochroniarzy 6; 34-730 Mszana Dolna
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 8 Pzp
KIO 1042/17uwzględnionowyrok7 czerwca 2017
Legalizacja ponowna gazomierzy miechowych o wielkości G-1,6; G-2,5; G-4; G-6; G-10; G-16; G-25; G-40; G-65, które utraciły ważność cechy legalizacyjnej w podziale na trzy części zamówienia
Odwołujący: Zakład Wytwórczy Urządzeń Gazowniczych INTERGAZ Sp. z o.o.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1653/16oddalonowyrok21 września 2016
Budowę DW na odcinku od skrzyżowania ul. Podkarpackiej z ul. 9 Dywizji Piechoty w Rzeszowie (DK 19) do węzła Rzeszów-Południe (S 19): 1. «Przygotowanie i realizacja budowy odcinka drogi wojewódzkiej od granicy Rzeszowa do drogi krajowej nr 19 (ul. Podkarpacka w Rzeszowie)»; 2. «Przygotowanie i realizacja budowy odcinka drogi wojewódzkiej pomiędzy granicą Rzeszowa a węzłem…
Odwołujący: BUDIMEX S.A.
Zamawiający: Gmina Miasto Rzeszów – Miejski Zarząd Dróg w Rzeszowie
art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 180 ust. 1 Pzp
KIO 694/17oddalonowyrok25 kwietnia 2017
Całoroczne kompleksowe utrzymanie dróg krajowych administrowanych przez Generalną Dyrekcję Dróg krajowych i Autostrad Oddział w Zielonej Górze wraz ze wszystkimi elementami z podziałem na 4 części zamówienia: Część 1 - Rejon Gorzów Wielkopolski Część 2 - Rejon Nowa Sól, Część 3 - Rejon Słubice, Część 4 - Rejon Żary
Odwołujący: Zakład Transportowy i Ogólnobudowlany K.E.
art. 24 ust. 8 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 177/17umorzonopostanowienie15 lutego 2017
prowadzi Zamawiający Zarząd Dróg Wojewódzkich w Bydgoszczy. Odwołanie wniesiono od niezgodnych z przepisami ustawy Pzp czynności i zaniechań Zamawiającego: 1) wyboru przez Zamawiającego jako najkorzystniejszej oferty złożonej przez wykonawcę TRAKCJA PRKil S.A. z siedzibą w Warszawie (dalej
Odwołujący: SKANSKA S.A.
Zamawiający: , którym jest Zarząd Dróg Wojewódzkich
art. 11 ust. 8 Pzp art. 7 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1213/19umorzonopostanowienie10 lipca 2019
Postępowanie prowadzone jest w trybie przetargu ograniczonego, o wartości zamówienia powyżej kwot określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz.1986) zwanej dalej
Odwołujący: Werfen Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Szpital Kliniczny im. Heliodora Święcickiego Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Poznaniu
art. 187 ust. 8 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 149/13uwzględnionowyrok4 lutego 2013
dostawy dla kopalń JSW S.A. siatek okładzinowych oraz zestawów naprawczych opinki wyrobisk chodnikowych w łącznej ilości 2 761 940 szt. z terminem realizacji 12 miesięcy od daty zawarcia umowy
Odwołujący: (1) Zakład Produkcyjno-HandlowoUsługowy POLMET mgr. Inż. H. K……….. Zakład Pracy Chronionej
Zamawiający: Jastrzębską Spółkę Węglową S.A. Zakład Logistyki Materiałowej
…Sygn. akt: KIO 149/13 WYROK z dnia 4 lutego 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Robert Skrzeszewski Ewa Rzońca Ewa Sikorska Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lutego 2013 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 stycznia 2013 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: (1) Z……
art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 141 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 2485/17oddalonowyrok7 grudnia 2017
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na
Odwołujący: jako Konsorcjum firm: 1. ZBM Inwestor Zastępczy S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa – Dyrektor Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie
art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 45 ust. 6 pkt 4 Pzp
KIO 21/16uwzględnionowyrok19 stycznia 2016
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na
Odwołujący: J.G., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą: Zakład Usług Leśnych J.G., Trzebciny 21, 89-505 Małe Gacno
Zamawiający: Skarb Państwa - Nadleśnictwo Trzebciny, Trzebciny 30, 89-505 Małe Gacno
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 103/23oddalonowyrok25 stycznia 2023
pod nr DZP.271.18.2022. W załączniku nr 2 do SWZ Zamawiający dokonał opisu przedmiotu zamówienia, a w załączniku nr 1 do SWZ określił formularz ofertowy wskazując w nim min.: • cenę hurtową netto 1 litra oleju napędowego eurodiesel na dzień 06.12.2022r., • proponowany upust, • cenę netto po uwzględnieniu upustu, • podatek VAT (23%) z wartością podaną w zł, • …
Odwołujący: ARAN sp. z o. o. w Wyszkowie sp. k.
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej w Suwałkach sp. z o.o. w Suwałkach, działające w imieniu własnym oraz w imieniu i na rzecz Zarządu Dróg i Zieleni w Suwałkach
art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 108 ust. 1 Pzp
KIO 1013/20oddalonowyrok17 lipca 2020
lub "Pzp" - postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na wykonanie robót budowlanych pn.
Odwołujący: Konsorcjum firm: 1. INTOP Skarbimierzyce Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Miasto Szczecin
…Sygn. akt: KIO 1013/20 WYROK z dnia 17 lipca 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ewa Kisiel Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 9 i 14 lipca 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 maja 2020 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Konsorcjum firm: 1.……
art. 24 ust. 5 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp
KIO 1174/20oddalonowyrok13 lipca 2020
Zadanie VI.1.19 - Inżynier dla zadania: Budowa systemu zarządzania siecią kanalizacji ogólnospławnej. Centralne sterowanie siecią
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania; 2.2.zasądza od odwołującego wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie T. P.
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Spółka Akcyjna pl. Starynkiewicza 5, 02-015 Warszawa
art. 26 ust. 3 Pzp art. 22a ust. 4 Pzp art. 92 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2736/20umorzonopostanowienie12 listopada 2020
Przebudowa i rozbudowa istniejącego starego budynku głównego Wojewódzkiego Szpitala Zespolonego przy ul. Św. Józefa 53-59 w Toruniu – 1
Odwołujący: TPF sp. z o.o. z Warszawy
Zamawiający: Województwo Kujawsko-Pomorskie, Urząd Marszałkowski Województwa Kujawsko- Pomorskiego w Toruniu (Plac Teatralny 2, 87-100 Toruń), - zgłaszający przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego: A.wykonawcy wspólnie ubiegający się…
art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 180 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp art. 191 ust. 2 Pzp
KIO 2716/17oddalonowyrok12 stycznia 2018
Odwołujący: [1] Studio QUATTRO arch. H. K.-L. ul. Szpaków 51, 40-541 Katowice [pełnomocnik], [2] TERMO-KLIMA MK Sp. z o.o. Sp. k.
Zamawiający: Miasto Gliwice
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2835/12oddalonowyrok21 stycznia 2013
Odwołujący: 1. W…….. T………., KANWOD W………. T…………, 62-590 Golina, Węglew 218, 2. „FABET” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, 62-561 Ślesin
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej „Dolina Baryczy” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, 56-300 Milicz, Rynek 21
…Sygn. akt KIO 2835/12 WYROK z dnia 21 stycznia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Lubomira Matczuk-Mazuś Protokolant: Mateusz Michalec po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 15 i 18 stycznia 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 grudnia 2012 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp
KIO 281/20uwzględnionowyrok24 lutego 2020
Wykonanie robót budowlanych dla zadania inwestycyjnego pn. Remont pomieszczeń: świetlicy i kuchni w Szkole Podstawowej Nr 2
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Instalacyjno-Budowlane INSBUD K. sp.j.
Zamawiający: Urząd Miasta Skierniewice, Rynek 1, 96-100 Skierniewice
art. 179 ust. 1 Pzp art. 180 ust. 2 pkt 6 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.