Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8589

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 87/20uwzględnionowyrok30 stycznia 2020
Zamawiający: Gmina Miasto Grudziądz
art. 7 ust. 2 Pzp art. 24 ust. 5 pkt 3 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 15 ust. 1 Pzp
KIO 591/19oddalonowyrok18 kwietnia 2019
Świadczenie usługi odbierania odpadów komunalnych i zagospodarowania tych odpadów od właścicieli nieruchomości, na których zamieszkują mieszkańcy, powstałych na terenie Gminy Konopiska
Odwołujący: EKO - SYSTEM BIS sp. z o. o. sp. k. ul.
Zamawiający: , którym jest: Gmina Konopiska (ul. Lipowa 5, 42-274 Konopiska)
art. 62 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 665/13uwzględnionowyrok5 kwietnia 2013
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 1101/16oddalonowyrok5 lipca 2016
postępowanie o udzielenie zamówienia, którego przedmiotem jest
Odwołujący: Porr Polska Infrastructure S.A. w Warszawie, OT INDUSTRIES-KVV CONTRACTOR CO.LTD w Siófok
Zamawiający: Operatora Gazociągów Przesyłowych Gaz-System S.A. w Warszawie
art. 139 ust. 1 Pzp art. 31 ust. 1 Pzp art. 29 Pzp art. 36 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 2631/15oddalonowyrok18 grudnia 2015
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 1371/15uwzględnionowyrok29 lipca 2015
art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 743/14oddalonowyrok29 kwietnia 2014
Odwołujący: Przedsiębiorcę
Zamawiający: Gminę Pawłowice
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 36 ust. 1 Pzp
KIO 552/15oddalonowyrok7 kwietnia 2015
Świadczenie usługi utrzymania infrastruktury techniczno-systemowej (ITS) Projektu P1 wraz z instalacją i konfiguracją Podsystemów Systemu P1
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1) ENGAVE Sp. z o.o.
Zamawiający: Centrum Systemów Informacyjnych Ochrony Zdrowia
art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2399/15uwzględnionowyrok20 listopada 2015
prowadzi Zamawiający: PKP Szybka Kolej Miejska w Trójmieście sp. z o.o. z siedzibą w Gdyni. Ogłoszenie o zamówieniu opublikowano w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 24 października 2015 r. pod numerem 2015/S 207-376141. Odwołanie wniesiono wobec treści ogłoszenia o zamówieniu oraz wobec postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia, dalej zwanej
Odwołujący: P. A., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Rewizor P. A.
Zamawiający: PKP Szybka Kolej Miejska w Trójmieście Sp. z o.o.
art. 41 pkt 7 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 14 Pzp art. 142 ust. 1 Pzp
KIO 3/21umorzonopostanowienie10 maja 2021
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych S.A.
Zamawiający: Miasto Kalisz
art. 67 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 67 ust. 8 Pzp
KIO 51/21umorzonopostanowienie10 maja 2021
Odbiór i transport wielkogabarytowych odpadów komunalnych z nieruchomości zabudowanych budynkami wielolokalowymi położonymi na terenie miasta Kalisza
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Oczyszczania Miasta EKO Sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Kalisz
art. 67 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 67 ust. 8 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 3 Pzp
KIO 158/17uwzględnionowyrok7 lutego 2017
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia M. Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Prostki, (...) Prostki
art. 67 ust. 8 Pzp art. 67 Pzp art. 67 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 14 Pzp
KIO 983/16uwzględnionowyrok22 czerwca 2016
Kompleksowe – całoroczne – utrzymanie w systemie ,,Utrzymaj Standard
Odwołujący: FENIX BP Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalnego Dyrektora Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Rzeszowie
art. 67 ust. 1 pkt 6 Pzp
KIO 3399/20oddalonowyrok27 stycznia 2021
Ustawienie pojemników na odpady oraz odbiór i transport odpadów komunalnych z terenu Cmentarza Komunalnego przy ul. Poznańskiej 183-185 i Cmentarza Wojskowego przy ul. Żołnierskiej 24 w Kaliszu wraz z zagospodarowaniem odebranych odpadów
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych S.A.
Zamawiający: Miasto Kalisz, Główny Rynek 20, 62-800 Kalisz
art. 67 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 67 ust. 8 Pzp art. 67 ust. 1 pkt 12 lit. b Pzp
KIO 1833/19innewyrok31 października 2019
Modernizacja policyjnych sieci radiowych w 13 miastach i aglomeracjach miejskich do systemu standardu ETSI TETRA
Odwołujący: Sprint Spółka Akcyjna w Olsztynie oraz Hytera Mobilfunk GmbH w Bad Munder
Zamawiający: Komendę Główną Policji
art. 67 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 10 ust. 1 Pzp
KIO 1333/17uwzględnionowyrok14 lipca 2017
Dostarczenie i wdrożenie zintegrowanego Systemu informatycznego - centralnej aplikacji CBO (Centralnej Bazy Odczytowej), wraz z systemem klasy MDMS (Meter Data Management System)
Odwołujący: A. P. S.A.
Zamawiający: Innogy Stoen Operator Sp. z o.o.
art. 67 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 2183/15uwzględnionowyrok26 października 2015
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie
art. 67 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp
KIO 2038/15oddalonowyrok5 października 2015
Nadzór nad modernizacją linii kolejowej E59, odcinek granica woj. dolnośląskiego Czempiń
Odwołujący: Polski Związek Pracodawców Budownictwa
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 67 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 14 Pzp art. 7 Pzp art. 154 pkt 5 Pzp
KIO 163/20umorzonowyrok11 lutego 2020
Odwołujący: Aesculap Chifa spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Szpital Uniwersytecki w Krakowie
…Sygn. akt: KIO 163/20 WYROK z dnia 11 lutego 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Matecka Protokolant: Aldona Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lutego 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 stycznia 2020 r. przez wykonawcę Aesculap Chifa spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z sied……
art. 179 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 1984/16oddalonowyrok7 listopada 2016
Odwołujący: Asseco Poland Spółkę Akcyjną w Rzeszowie
Zamawiający: Skarb Państwa – Agencję Rynku Rolnego w Warszawie
art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. b Pzp art. 10 ust. 2 Pzp
KIO 1120/16oddalonowyrok11 lipca 2016
…Sygn. akt KIO 1120/16 WYROK z dnia 11 lipca 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie 6 lipca 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego 24 czerwca 2016 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej przez wykonawcę: Red Ocean Group sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie w postępowaniu o udzielenie zamówienia ……
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 2421/15oddalonowyrok18 listopada 2015
Dostawę zestawu modyfikacyjnego kamery termowizyjnej (ZMKT) w latach 2015 2016
Zamawiający: Jednostka Wojskowa nr 4226
art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. b Pzp art. 30 ust. 5 Pzp art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. a Pzp art. 10 ust. 1 Pzp
KIO 163/26uwzględnionowyrok23 marca 2026
Zamawiający: Gminę Miejską Lubin
Główna teza. Zamówienie in-house udzielone spółce MPOT nie spełniało materialnych przesłanek art. 214 ust. 1 pkt 11 lit. a) i b) Pzp, gdyż nie wykazano kaskadowej kontroli nad MPOT oraz nie udokumentowano wiarygodnymi prognozami…
Przetarg: 2025/BZP 00472012 art. 214 ust. 1 pkt 11 Pzp art. 505 ust. 2 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 214 ust. 6 Pzp
KIO 561/22uwzględnionowyrok16 maja 2022
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa
…Sygn. akt: KIO 561/22, KIO 563/22, KIO 573/22, KIO 574/22, KIO 575/22, KIO 577/22, KIO 579/22, KIO 581/22, KIO 587/22, KIO 589/22 WYROK z dnia 16 maja 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Niedziałek-Bujak Członkowie: Aneta Mlącka Anna Osiecka Protokolanci: Piotr Cegłowski Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 8, 11, 12, 13, 14 kwi……
Przetarg: 2022/BZP 00062472 art. 214 ust. 1 pkt 11 Pzp art. 214 ust. 5 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 214 ust. 9 Pzp
KIO 978/15uwzględnionowyrok25 maja 2015
Zamawiający: Politechnikę Częstochowską w Częstochowie
…Sygn. akt KIO 978/15 WYROK z dnia 25 maja 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Magdalena Grabarczyk Protokolant: Paweł Puchalski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 maja 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 maja 2015 r. przez Eurotek International Sp. z o. o. w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez Pol……
art. 11 ust. 8 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 180 ust. 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.