Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

30 290

orzeczeń w bazie

7155

uwzględnionych odwołań

10 606

powiązanych z przetargiem

Problem, sygnatura, przepis albo strona postępowania

Wyczyść

Filtry zaawansowane: przepis PZP, rozstrzygnięcie, strona, koszty, branża, daty

Przepis PZP

Rozstrzygnięcie

Typ orzeczenia

Przewodniczący składu

Od daty

Do daty

Strona postępowania (odwołujący lub zamawiający)

Koszty od / do (zł)

Branża (CPV)

Obejmuje orzeczenia powiązane z przetargiem (ok. 1/3 bazy)

Tylko z tezą

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20264006 20254964 20244267 20233264 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono ponad 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 246/16uwzględnionowyrok7 marca 2016
Realizacja robót budowlanych wraz z wykonaniem dokumentacji wykonawczej w ramach zadania
Odwołujący: Zakład Instalacji Sanitarnych i Robót Inżynieryjnych SANEL Sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 186 ust. 4 Pzp art. 190 ust. 7 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 38 ust. 4 Pzp
KIO 2693/15oddalonowyrok29 grudnia 2015
Odwołujący: Towarzystwo Handlowe ALPLAST Sp. z o.o. Sp. K.
Zamawiający: Warszawski Uniwersytet Medyczny
art. 26 ust. 4 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 186 ust. 1 Pzp
KIO 2507/15uwzględnionowyrok30 listopada 2015
Odwołujący: Innovation In Technology sp. z o.o.
Zamawiający: Małopolskie Centrum Przedsiębiorczości w Krakowie
art. 24 ust. 4 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 1608/15oddalonowyrok10 sierpnia 2015
Wykonanie robót budowlanych związanych z rozbudową, przebudową i zmianą sposobu użytkowania budynku zlokalizowanego w Bydgoszczy przy ul. Techników 2
Odwołujący: NAFIBUD S.A.
Zamawiający: Miasto Bydgoszcz
art. 26 ust. 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 343/14oddalonowyrok11 marca 2014
odbudowa zapory na rzece Witka w Niedowie.
Odwołujący: Konsorcjum: Hydrobudowa Gdańsk S.A., Metrostav a.s
Zamawiający: PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna Spółka Akcyjna
art. 24 ust. 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 386/13uwzględnionowyrok6 marca 2013
Zadanie 2A – pełnienie nadzoru inwestorskiego związanego z budową i rozbudową drogi wojewódzkiej Nr 645 i Nr 648 wraz z drogowymi obiektami inżynierskimi i niezbędną infrastrukturą techniczną na odcinku granica województwa – m. Nowogród
Zamawiający: Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 38 ust. 4 Pzp
KIO 2867/12oddalonowyrok14 stycznia 2013
Bieżące utrzymanie toalet miejskich na terenie Miasta Krakowa
Zamawiający: Zarząd Infrastruktury Komunalnej i Transportu w Krakowie
art. 26 ust. 4 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 38 ust. 4 Pzp
KIO 2434/20oddalonowyrok4 grudnia 2020
Zamawiający: Gmina Wrocław w imieniu i na rzecz której działa Ekosystem Sp. o.o.
…Sygn. akt: KIO 2434/20 KIO 2437/20 WYROK z dnia 4 grudnia 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Bartosz Stankiewicz Członkowie: Jan Kuzawiński Robert Skrzeszewski Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 20 października i 1 grudnia 2020 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 września 2020 r. p……
art. 8 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 2577/18uwzględnionowyrok27 grudnia 2018
Odwołujący: „Cz.P.B.P. Przemysłówka” S.A. w Częstochowieor az K. W., prowadzącego w Kluszowcach działalność gospodarczą pod nazwą K. W., Przedsiębiorstwo Kamieniarskie, „W.”
Zamawiający: Miasto Częstochowa
art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 86 ust. 3 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 1703/15uwzględnionowyrok19 sierpnia 2015
świadczenie usług telekomunikacyjnych w zakresie telefonii stacjonarnej dla Izby Skarbowej we Wrocławiu i grupy urzędów skarbowych województwa dolnośląskiego
Odwołujący: Netia S.A.
Zamawiający: Izba Skarbową we Wrocławiu
art. 26 ust. 4 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 2558/14oddalonowyrok16 grudnia 2014
Odwołujący: Pucka Gospodarka Komunalna Sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Miasta Władysławowo
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 2739/12oddalonowyrok18 grudnia 2012
Zamawiający: Szpital Specjalistyczny w Brzozowie Podkarpacki Ośrodek Onkologiczny im. ks. B. Markiewicza
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 1254/17uwzględnionowyrok4 lipca 2017
odwołanie wzajemne wybranego oferenta nie może prowadzić do odrzucenia odwołania oferenta, w sytuacji gdy prawidłowość oferty każdego z podmiotów jest zakwestionowana w ramach tego samego postępowania i na takich samych podstawach
Odwołujący: E. S. S.A.
Zamawiający: Gmina M. ul. (…)
…Sygn. akt KIO 1254/17 Sygn. akt: KIO 1254/17 WYROK z dnia 4 lipca 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz Protokolant: Mateusz Zientak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lipca 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 czerwca 2017 r. przez odwołującego: E. S. S.A. z siedzibą w K. ul. (…) w postępowani……
art. 26 ust. 1 Pzp art. 144 Pzp art. 146 ust. 6 Pzp art. 144 ust. 3 Pzp
KIO 384/21uwzględnionowyrok15 marca 2021
Obsługa Punktów Zimowego Utrzymania Dróg (PZUD) w Rejonie Augustów, Białystok, Bielsk Podlaski, Łomża, Suwałki i Zambrów w okresie od dnia podpisania umowy do dnia 30.06.2024 r. w podziale na 6 części
Odwołujący: Polbud Partners Sp. z o.o.
Zamawiający: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Białymstoku
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 38 ust. 4 Pzp art. 24 ust. 12 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp
KIO 1694/20uwzględnionowyrok11 sierpnia 2020
Odwołujący: FlexiPower Group Sp. z o.o. Sp.k.
Zamawiający: Gmina Jabłonna Lacka
art. 29 ust. 2 Pzp art. 38 ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 896/20oddalonowyrok19 czerwca 2020
Zagospodarowanie odpadów komunalnych pochodzących z terenu Miasta Stołecznego Warszawy
Odwołujący: Konsorcjum: 1) Partner Sp. z o.o. Sp. k.
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania w m.st Warszawie Sp. z o.o.
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 38 ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 1752/19oddalonowyrok1 października 2019
Świadczenia medyczne na lata 2020-2030 dla PGE GiEK S.A.
Odwołujący: PZU Zdrowie spółka akcyjna
Zamawiający: PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna spółka akcyjna
art. 29 ust. 1 Pzp art. 38 ust. 4 Pzp art. 38 ust. 6 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 242/19umorzonopostanowienie25 lutego 2019
Odwołujący: S&T Poland Sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Intercity S. A. (Aleje Jerozolimskie 142A 02-305 Warszawa), przystępujący do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego - wykonawca: AutoID Polska S.A. (ul. Wł. Żeleńskiego 103, 31-353 Kraków)
art. 29 ust. 1 Pzp art. 38 ust. 4 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp
KIO 2207/18oddalonowyrok9 listopada 2018
Wybór doradcy technicznego dla inwestycji rozbudowy Terminalu LNG im. Prezydenta Lecha Kaczyńskiego w Świnoujściu
Odwołujący: Multiconsult Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Polskie LNG S.A.z siedzibą w Świnoujściu przy ul. Ku Morzu 1 (72-602 Świnoujście)
art. 192 ust. 2 Pzp art. 38 ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 764/17uwzględnionowyrok28 kwietnia 2017
Prace na liniach kolejowych nr (...), (...) na odcinku O./T./ K. - J. — W. - G.
Odwołujący: E.B.P.W.S.Ł., S. Sp. z o.o. Sp. K.A.
Zamawiający: P.P.L.K. S.A., (...)
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 38 ust. 4 Pzp art. 38 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1837/16oddalonowyrok14 października 2016
Odwołujący: Konsorcjum 1) 2G Bus and Coach sp. z o.o. ul. Jana Karola Chodkiewicza 60; 65-667 Bydgoszcz; 2) Blue Line sp. z o.o. ul. Heroldów 5A; 01-991 Warszawa
Zamawiający: Miejskie Zakłady Autobusowe sp. z o. o. ul. Włościańska 52; 01-710 Warszawa
art. 7 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 38 ust. 1 Pzp
KIO 1011/15uwzględnionowyrok1 czerwca 2015
Skomunikowanie mostu na rzece Odrze w m. Brzeg Dolny z drogą krajową nr 94 i drogą wojewódzką nr 340 odcinek od drogi powiatowej nr 2060D w m. Zabór Wielki do włączenia do drogi powiatowej nr 2059D
Zamawiający: Województwo Dolnośląskie - Dolnośląska Służba Dróg i Kolei we Wrocławiu
art. 29 ust. 1 Pzp art. 38 ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 22 ust. 4 Pzp
KIO 392/15oddalonowyrok16 marca 2015
Budowę Zakładu Zagospodarowania i Unieszkodliwiania Odpadów innych niż niebezpieczne i obojętne w miejscowości Julków gm. Skierniewice
Odwołujący: Konsorcjum: 1) M. Sp. z o.o.
Zamawiający: EKO-Region Sp. z o.o.
art. 179 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 38 ust. 4 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 267/15uwzględnionowyrok27 lutego 2015
Odwołujący: Agencja Ochrony Osób i Mienia Basma Security A. M. i M. W. Sp. z o.o., Solid Security Sp. z o.o. i Solid Sp. z o.o.
Zamawiający: Urząd Komisji Nadzoru Finansowego
art. 46 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 4 Pzp art. 38 ust. 4 Pzp art. 85 ust. 4 Pzp
KIO 212/15uwzględnionowyrok17 lutego 2015
Zamawiający: Dom Pomocy Społecznej im. bł. Jana Pawła II w Krasnymstawie
…Sygn. akt KIO 212/15 WYROK z dnia 17 lutego 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Anna Chudzik Protokolant: Magdalena Cwyl po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lutego 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4 lutego 2015 r. przez Z. E. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą SANA Zbigniew Ejnik, w postępowa……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 38 ust. 1 Pzp art. 118 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.