Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2904/24oddalonowyrok6 września 2024
Wybór Partnerów Finansujących w celu wdrażania Instrumentu Finansowego Pożyczka rozwojowa w ramach Programu Fundusze Europejskie dla Śląskiego 2021-2027
Odwołujący: Odwołujący: konsorcjum w składzie: 1. Agencja Rozwoju Regionalnego S.A.
Zamawiający: Bank Gospodarstwa Krajowego
Przetarg: TED-213234-2024 art. 239 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 222 ust. 5 pkt 2 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 3743/21oddalonowyrok17 stycznia 2022
Całoroczne utrzymanie dróg krajowych zarządzanych przez GDDKIA Oddział w Katowicach, Rejon w Zabrzu.
Odwołujący: (1) HUCZ Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa
Zamawiający: Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie działającego przez Oddział Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w Katowicach ul. Myśliwska 5 40-017 Katowice
art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 1938/17oddalonowyrok5 października 2017
Projekt i budowa drogi ekspresowej (…) W. – H., ode. obwodnica T., dł. ok. 10 km
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielnie zamówienia: Konsorcjum Firm: 1. A. C. P. Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad - Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, (…); prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w L., (…)
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 190 ust. 7 Pzp
KIO 1625/16uwzględnionowyrok15 września 2016
Wdrożenie, utrzymanie i rozwój platformy do przygotowania i upowszechniania e-podręczników
Odwołujący: Konsorcjum Firm: 1) Fujitsu Technology Solutions Sp. z o.o.
Zamawiający: Ośrodek Rozwoju Edukacji
…Sygn. akt: KIO 1625/16 WYROK z dnia 15 września 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Protokolant: Aneta Górniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 września 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 września 2016 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie: Konsorcjum Firm: 1) Fuji……
art. 51 ust. 2 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 51 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1457/16oddalonowyrok18 sierpnia 2016
Budowę kanalizacji sanitarnej w Tarnowskich Górach - dzielnica Pniowiec
Odwołujący: Konsorcjum firm: 1) Firma Handlowo - Usługowa INSTBUD S.B. Spółka Jawna
Zamawiający: Gminę Tarnowskie Góry
…Sygn. akt: KIO 1457/16 WYROK z dnia 18 sierpnia 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Protokolant: Paweł Puchalski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 sierpnia 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 05 sierpnia 2016 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie: Konsorcjum firm: 1) ……
art. 22 ust. 1 Pzp art. 144 ust. 1 Pzp art. 20 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 506/16oddalonowyrok26 kwietnia 2016
posiada własny Zakład Remontowo-Produkcyjny
Odwołujący: – Konsorcjum: 1. IWENT Sp. z o.o.
Zamawiający: Kompania Węglowa S.A.
…Sygn. akt KIO 506/16 WYROK z dnia 26 kwietnia 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Lubomira Matczuk-Mazuś Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 kwietnia 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 kwietnia 2016 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – Konsorcjum: 1
art. 93 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 1143/15oddalonowyrok23 czerwca 2015
Odwołujący: 1. STV Polska Sp. z o.o., 2. STV Group a.s.; ul. St. Moniuszki 7, 40-005 Katowice
Zamawiający: Jednostka Wojskowa nr 4224 w Wałczu
…Sygn. akt KIO 1143/15 WYROK z dnia 23 czerwca 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Lubomira Matczuk-Mazuś Protokolant: Paweł Puchalski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 czerwca 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 29 maja 2015 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1. STV Pols……
art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp art. 90 Pzp
KIO 1007/15oddalonowyrok1 czerwca 2015
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1) Zakład Sprzątania Placów i Ulic M., S. Sp. J.
Zamawiający: Gmina Miasta Gdyni – Zarząd Dróg i Zieleni
…Sygn. akt: KIO 1007/15 WYROK z dnia 01 czerwca 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Grzegorz Matejczuk Protokolant: Marta Polkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 01 czerwca 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 15 maja 2015 r. przez Odwołującego – wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1
art. 22 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 665/15oddalonowyrok20 kwietnia 2015
Odwołujący: [1] Porr
Zamawiający: Muzeum Józefa Piłsudskiego w Sulejówku
…Sygn. akt KIO 665/15 WYROK z dnia 20 kwietnia 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Protokolant: Magdalena Cwyl po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 kwietnia 2015 r. w Warszawie odwołania z dnia 2 kwietnia 2015 r. wniesionego przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia [1] Porr (Polska) S.A. z siedzibą w Warszawie [pełno……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 95/15oddalonowyrok27 stycznia 2015
Wykonanie i wdrożenie w Naczelnym Sądzie Administracyjnym, wszystkich wojewódzkich sądach administracyjnych oraz ośrodkach zamiejscowych tych sądów odpowiedniego systemu informatycznego do obsługi postępowania sądowoadministracyjnego
Odwołujący: Konsorcjum Firm: 1) Ericpol Sp. z o.o.
Zamawiający: Naczelny Sąd Administracyjny
art. 90 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 797/14uwzględnionowyrok8 maja 2014
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego Konsorcjum: 1) Nowy Styl Sp. z o. o., 2) A………. S………..
Zamawiający: Sąd Okręgowy w Warszawie
art. 24 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 1715/13uwzględnionowyrok30 lipca 2013
Wymianie pionów i poziomów instalacji centralnego ogrzewania w siedzibie Urzędu Skarbowego w Nysie
Odwołujący: B…….. K………prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Zakład Budowlany B……… K……….. ul. Gołębia 1, 48-300 Nysa
Zamawiający: Urząd Skarbowy w Nysie
art. 91 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2926/12oddalonowyrok16 stycznia 2013
Odwołujący: (1) WĘGLOKOKS S.A.
Zamawiający: Kompanię Węglową S.A.
…Sygn. akt: KIO 2926/12 WYROK z dnia 16 stycznia 2013 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Justyna Tomkowska Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 stycznia 2013 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 31 grudnia 2012 roku przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: (1) WĘ……
art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 32 ust. 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 639/16oddalonowyrok10 maja 2016
Przebudowa i rozbudowa Oczyszczalni Ścieków w Otwocki – zadanie II, III i IV
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1) Inżynieria Rzeszów S.A.
Zamawiający: Otwockie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o.
…Sygn. akt: KIO 639/16 WYROK z dnia 10 maja 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Grzegorz Matejczuk Protokolant: Krzysztof Wasilewski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 maja 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 kwietnia 2016 r. przez Odwołującego – wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1
art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 5 Pzp
KIO 2746/15oddalonowyrok12 stycznia 2016
Usługi z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Olesno w roku 2016
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o dzielenie zamówienia: 1. K.K., Firma Produkcyjno-Usługowo-Handlowa K.K., Radawie
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Olesno
…Sygn. akt KIO 2746/15 WYROK z dnia 12 stycznia 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Lubomira Matczuk-Mazuś Protokolant: Paulina Zielenkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 stycznia 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 grudnia 2015 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o dzielenie zamówienia: 1.……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp
KIO 1933/15uwzględnionowyrok17 września 2015
Dostawa liczników energii elektrycznej i koncentratorów dla potrzeb budowy i wdrożenia inteligentnego systemu pomiarowego (AMI) w Oddziale Białystok i Oddziale Łódź-Miasto
Odwołujący: Konsorcjum Firm: 1) ADD Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k.
Zamawiający: PGE Dystrybucja S.A.
…Sygn. akt: KIO 1933/15 WYROK z dnia 17 września 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 września 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4 września 2015 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Konsorcjum Firm: 1
art. 24 ust. 4 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 1565/14uwzględnionowyrok13 sierpnia 2014
Świadczenie usług prania dla Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego im. Marii Skłodowskiej-Curie w Zgierzu
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1) Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych S.A.
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. Marii Skłodowskiej-Curie w Zgierzu
…Sygn. akt: KIO 1565/14 WYROK z dnia 13 sierpnia 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Grzegorz Matejczuk Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 sierpnia 2014 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 1 sierpnia 2014 r. przez Odwołującego – wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie za……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 1536/14uwzględnionowyrok11 sierpnia 2014
Przebudowa zbiornika retencyjnego Gorzków
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1) „KOPAX” Zmechanizowane roboty ziemne i usługi transportowe A……….. G………., Błonie 70, 27-660 Koprzywnica
Zamawiający: Gminę Gorzków
art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 2098/16uwzględnionowyrok24 listopada 2016
Modernizację i rozbudowę Oczyszczalni Ścieków w Łapach
Odwołujący: Konsorcjum firm: 1) „MEGA" S. A.
Zamawiający: Zakład Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o.
…Sygn. akt: KIO 2098/16 WYROK z dnia 24 listopada 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 listopada 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4 listopada 2016 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie: Konsorcjum firm: 1) „……
art. 26 ust. 4 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 611/16oddalonowyrok24 czerwca 2016
Dostawa, instalacja i konfiguracja urządzeń rdzeniowych sieci LAN w ośrodkach Data Center PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
Odwołujący: ITwares Sp. z o.o., Nowa Wola ul. Magnolii 1E/1, 05-515 Mysiadło
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
…Sygn. akt: KIO 611/16 WYROK z dnia 24 czerwca 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Grzegorz Matejczuk Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 maja i 20 czerwca 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 kwietnia 2016 r. przez Odwołującego – ITwares Sp. z o.o., Nowa Wola ul. Magnolii 1E/1, 0……
art. 29 ust. 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 190 ust. 6 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 2447/15uwzględnionowyrok26 listopada 2015
Odwołujący: jako Konsorcjum firm: 1. Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe „PIOMAR” Spółka Jawna S. M., S. E. – Lider konsorcjum
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 8 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 2019/15oddalonowyrok28 września 2015
Sukcesywny wywóz i zagospodarowanie odpadów technologicznych powstających w Zakładzie Oczyszczania Ścieków
Odwołujący: - konsorcjum podmiotów: 1)SG Synergia Sp. z o.o. S.K.A.
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Spółka Akcyjna
…Sygn. akt KIO 2019/15 WYROK z dnia 28 września 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza w składzie: Przewodniczący: członek Krajowej Izby Odwoławczej - Barbara Bettman Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 września 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 września 2015 r. przez wykonawcę - konsorcjum podmiotów: 1)S……
art. 24 ust. 4 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1359/13uwzględnionowyrok25 czerwca 2013
Odwołujący: Konsorcjum Firm: 1) GRESBUD Sp. z o.o.
Zamawiający: Województwo Lubelskie
art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 1655/16uwzględnionowyrok20 września 2016
Zaprojektowanie i wybudowanie obiektu budowlanego pn.:
Odwołujący: (1) TRAKCJA PRKil S.A.
Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Gdańsku ul. Mostowa 11 A, 80-778 Gdańsk
art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 23 ust. 3 Pzp art. 23 Pzp art. 23 ust. 1 Pzp
KIO 1381/16oddalonowyrok9 sierpnia 2016
wykonanie obrazu linii WN i SN i zdigitalizowanego modelu przestrzennego, ortofotomapy oraz analityka pozyskanych danych na podstawie oblotów z w roku 2016 i 2017 dla TAURON Dystrybucja S.A.
Odwołujący: 1) Vimap Sp. z o.o.
Zamawiający: Tauron Dystrybucja S.A.
…Sygn. akt: KIO 1381/16 WYROK z dnia 9 sierpnia 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Kuciak Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 sierpnia 2016 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 lipca 2016 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1) Vimap Sp. z o.o. z siedzib……
art. 24 ust. 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 23 ust. 3 Pzp art. 84 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.