Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 431

orzeczeń w bazie

6884

uwzględnionych odwołań

9296

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20262264 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2816/13oddalonowyrok23 grudnia 2013
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej w urominie ul. Szpitalna 56; 09-300 uromin
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 3043/20umorzonopostanowienie9 grudnia 2020
Odwołujący: Metalzbyt-Hurt Sp. z o.o.
Zamawiający: Miejskie Centrum Obsługi Oświaty w Krakowie
art. 91 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 187 ust. 8 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 3154/20umorzonopostanowienie3 grudnia 2020
Wykonanie inwestycji pn. Przebudowa tzw. Placu Pięciu Rogów
Odwołujący: Warszawskie Przedsiębiorstwo Mostowe MOSTY sp. z o.o. BUDOWNICTWO sp.k.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa – Zarząd Dróg Miejskich
art. 187 ust. 8 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp
KIO 2987/20umorzonopostanowienie2 grudnia 2020
Opróżnianie koszy na terenie m. st. Warszawy
Odwołujący: prowadzących działalność gospodarczą po nazwą: D. M. oraz Zakład Kształtowania Terenów Zielonych M. W.
Zamawiający: Zarząd Oczyszczania Miasta w Warszawie
art. 91 ust. 1 Pzp art. 187 ust. 8 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 2876/20umorzonopostanowienie25 listopada 2020
Rozbudowa drogi krajowej nr 12 na odcinku od km 45+019 do km 45+277, wraz z rozbiórką mostu i budową przepustu na rzece Złota Struga
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia - Konsorcjum - Probudowa.com Sp. z o.o. oraz IMD P. W. z Wrocławia
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowychi Autostrad - Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad
art. 179 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp art. 187 ust. 8 Pzp art. 192 ust. 3 pkt 1 Pzp
KIO 2268/20umorzonopostanowienie12 października 2020
Odwołujący: Zakład Usług Malarsko – Drogowych A. S. J. S. Sp. j.
Zamawiający: Miasto Nowy Sącz
art. 7 ust. 1 Pzp art. 187 ust. 8 Pzp art. 22d ust. 1 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 1877/20oddalonowyrok25 września 2020
Odwołujący: SKANSKA S.A.
Zamawiający: Zarząd Dróg Miejskich w Gliwicach
art. 139 ust. 1 Pzp art. 36 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 7 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1134/20umorzonopostanowienie29 czerwca 2020
Odwołujący: STRABAG Sp. z o.o. oraz STRABAG AG
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie, prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Rzeszowie
art. 187 ust. 8 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp
KIO 573/20umorzonopostanowienie19 czerwca 2020
Odwołujący: B. W. prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą: B. W. ALNAG w Krakowie
Zamawiający: Centrum Personalizacji Dokumentów Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie
art. 187 ust. 8 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1010/20umorzonopostanowienie15 czerwca 2020
Modernizacja śluzy oraz sterowni na stopniu wodnym Januszkowice wraz z przebudową awanportów
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
art. 140 ust. 1 Pzp art. 187 ust. 8 Pzp art. 192 ust. 3 pkt 1 Pzp art. 31 ust. 1 Pzp
KIO 1098/20umorzonopostanowienie9 czerwca 2020
Modernizację śluzy oraz sterowni na stopniu wodnym Krapkowice wraz z przebudową awanportów
Odwołujący: Porr S.A.
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Państwowe
art. 140 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp art. 187 ust. 8 Pzp art. 36 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 156/20oddalonowyrok11 lutego 2020
Odwołujący: COIG S.A. w Katowicach
Zamawiający: Komendę Wojewódzką Policji w Krakowie
art. 87 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 58/20oddalonowyrok24 stycznia 2020
Odwołujący: Rewizor sp. z o.o. w Gdyni
Zamawiający: Miasto Zielona Góra, Miejski Zarząd Komunikacji w Zielonej Górze
art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 1860/19umorzonopostanowienie4 października 2019
Odwołujący: Lantana Group Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa Główny Inspektorat Transportu Drogowego w Warszawie
art. 146 ust. 1 Pzp art. 187 ust. 8 Pzp art. 67 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1835/19oddalonowyrok3 października 2019
E-Szpital Stworzenie cyfrowego systemu informacji telemedycznej, gromadzenia, przetwarzania, archiwizacji danych dla Brzeskiego Centrum Medycznego w Brzegu, trzecie postępowanie
Odwołujący: Konsultant IT Sp. z o.o.
Zamawiający: Powiat Brzeski
art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 1741/19umorzonopostanowienie13 września 2019
Odwołujący: Arena Media Communications Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Telewizja Polska Spółka Akcyjna
art. 187 ust. 8 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp
KIO 810/19umorzonowyrok21 maja 2019
Odwołujący: Intaris spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych w Warszawie
art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 187 ust. 8 Pzp
KIO 433/19umorzonopostanowienie20 marca 2019
Odwołujący: Izan+ Sp. z o.o.
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Specjalistyczny we Wrocławiu
art. 187 ust. 8 Pzp art. 2 pkt 1 Pzp
KIO 291/19umorzonopostanowienie27 lutego 2019
Sukcesywne świadczenie usług organizacji zagranicznych podróży służbowych
Odwołujący: : WhyNotTravel Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa
Zamawiający: Toruńską Agencję Rozwoju Regionalnego Spółka Akcyjna
art. 187 ust. 8 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 16/19umorzonopostanowienie17 stycznia 2019
Zamawiający: Gminę Świętochłowice reprezentowaną przez Prezydenta Miasta Świętochłowice 41-600 Świętochłowice
art. 187 ust. 8 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 180 ust. 2 Pzp
KIO 1141/15oddalonowyrok23 czerwca 2015
Odwołujący: T-Mobile Poland S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa Krajowy Zarząd Gospodarki Wodnej
art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 2643/14oddalonowyrok30 grudnia 2014
wykonanie Systemu ezdrowie w SPZOZ w Sokołowie Podlaskim
Odwołujący: Asseco Poland S.A.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Sokołowie Podlaskim
art. 7 ust. 1 Pzp art. 12a ust. 2 pkt 1 Pzp art. 191 ust. 2 Pzp art. 29 Pzp
KIO 1472/11uwzględnionowyrok20 lipca 2011
Odwołujący: SYGNITY S.A. w Warszawie
Zamawiający: Województwo Łódzkie w Łodzi
art. 179 ust. 1 Pzp art. 180 ust. 1 Pzp art. 187 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 2 Pzp
KIO 2128/20oddalonowyrok8 stycznia 2021
Odwołujący: Polsuper spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa, Zarząd Oczyszczania Miasta
art. 7 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 14 ust. 1 Pzp
KIO 2770/20umorzonopostanowienie18 listopada 2020
Odwołujący: NDI Sp. z o.o.
art. 7 ust. 1 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 14 Pzp art. 187 ust. 8 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.