Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 384/21uwzględnionowyrok15 marca 2021
Obsługa Punktów Zimowego Utrzymania Dróg (PZUD) w Rejonie Augustów, Białystok, Bielsk Podlaski, Łomża, Suwałki i Zambrów w okresie od dnia podpisania umowy do dnia 30.06.2024 r. w podziale na 6 części
Odwołujący: Polbud Partners Sp. z o.o.
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Białymstoku
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 38 ust. 4 Pzp art. 24 ust. 12 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp
KIO 3060/20oddalonowyrok8 grudnia 2020
Rewitalizację Obszarową Centrum Łodzi - Projekt 6
Odwołujący: Przedsiębiorstwo KJS K. S. z Koła
Zamawiający: Zarząd Nieruchomości Województwa Łódzkiego w Łodzi (ul. Kamińskiego 7/9 91-427 Łódź), -
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 192 ust. 3 pkt 1 Pzp art. 26 ust. 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 1673/20uwzględnionowyrok4 września 2020
Zagospodarowanie odpadów komunalnych z terenu gminy Legnickie Pole
Odwołujący: konsorcjum Ekopartner Recykling Sp. z o.o. w Lublinie i Zakład Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o. w Zawierciu
Zamawiający: Wójta Gminy Legnickie Pole
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 3 Pzp
KIO 423/16oddalonowyrok7 kwietnia 2016
art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 180 ust. 5 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 94 ust. 3 Pzp
KIO 622/15oddalonowyrok10 kwietnia 2015
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 86 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 746/14oddalonowyrok28 kwietnia 2014
interesu w uzyskaniu zamówienia
Odwołujący: Mostostal Zabrze Gliwickie Przedsiębiorstwo Budownictwa Przemysłowego S.A.
Zamawiający: Specjalistyczny Szpital im. Edwarda Szczeklika
art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 94 ust. 3 Pzp
KIO 2115/12uwzględnionowyrok31 października 2012
Zamawiający: Centrum Usług Wspólnych
art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 182 ust. 2 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp
KIO 3744/24oddalonowyrok4 listopada 2024
Odwołujący: Security Group spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
…Sygn. akt: KIO 3744/24 WYROK Warszawa, dnia 4 listopada 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący:Krzysztof Sroczyński Protokolantka:Wiktoria Ceyrowska po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 1 0 października 2024 r. przez Odwołującego wykonawcę Security Group spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w……
Przetarg: TED-412528-2024 art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 16 Pzp art. 223 ust. 2 Pzp
KIO 1799/20uwzględnionowyrok17 sierpnia 2020
Pełnienie nadzoru nad projektowaniem i realizacją Robót oraz zarządzanie Kontraktem pn.: Dostosowanie DK18 do parametrów autostrady na odcinkach
Odwołujący: TPF Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad - Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad
art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 90 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp
KIO 2264/18oddalonowyrok23 listopada 2018
Zamawiający: Kraśnickie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o.
art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 1352/16innewyrok16 sierpnia 2016
Odwołujący: Qumak S.A. w Warszawie
Zamawiający: Krajowy Zarząd Gospodarki Wodnej w Warszawie, działający w imieniu własnym oraz Instytutu Meteorologii i Gospodarki Wodnej Państwowego Instytutu Badawczego w Warszawie
art. 67 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. b Pzp art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. a Pzp art. 22 ust. 1 Pzp
KIO 668/14oddalonowyrok14 kwietnia 2014
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Sprzętu Ochronnego MASKPOL S.A., Konieczki, 42-140 Panki
Zamawiający: Jednostkę Wojskową 4226
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 14 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 1429/13innewyrok14 sierpnia 2013
Odwołujący: Biuro Realizacji Inwestycji KOLTECH INWESTOR Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie, Trakcja Spółkę Akcyjną w Warszawie B. w dniu 14 czerwca 2013 r. przez: wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: EGIS Poland Spółkę…
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe Spółkę Akcyjną w Warszawie
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 7 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp
KIO 532/13uwzględnionowyrok22 marca 2013
Zamawiający: Szpital Kliniczny im. Karola Jonschera Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu
art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 146 ust. 1 Pzp art. 146 ust. 6 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp
KIO 154/13uwzględnionowyrok7 lutego 2013
Odwołujący: – Cotton House J……… Sp. J.
art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 144 ust. 1 Pzp art. 183 ust. 1 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp
KIO 1582/12uwzględnionowyrok6 sierpnia 2012
Organizację konferencji i spotkań – umowa ramowa
Odwołujący: Stanisława Modlińskiego prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą: Centrum Podróży Air Club Stanisław Modliński ul. Senatorska 28, 00-095 Warszawa
Zamawiający: Skarb Państwa - Ośrodek Rozwoju Edukacji Al. Ujazdowskie 28, 00-478 Warszawa
art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 93 ust. 3 Pzp art. 86 ust. 3 Pzp art. 93 Pzp
KIO 2756/10uwzględnionowyrok5 stycznia 2011
Odwołujący: „IMPEL CLEANING” spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością i „HOSPITAL SERWIS PARTNER spółka z ograniczoną odpowiedzialnością” spółkę komandytową – 53-111 Wrocław
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 25 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 96 ust. 3 Pzp
KIO 2332/18uwzględnionowyrok26 listopada 2018
Zamawiający: 21 Wojskowy Oddział Gospodarczy 82-300 Elbląg, Kwiatkowskiego 15
art. 94 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 24 ust. 5 pkt 1 Pzp art. 26 ust. 6 Pzp
KIO 2192/18uwzględnionowyrok8 listopada 2018
Odwołujący: Studiotech POLAND Sp. z o.o.
Zamawiający: Telewizję Polską S.A.
art. 94 ust. 3 Pzp art. 14 ust. 1 Pzp art. 2 pkt 7a Pzp art. 182 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 2626/15uwzględnionowyrok17 grudnia 2015
postępowaniem o udzielenie zamówienia publicznego
Odwołujący: AG-COMPLEX Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Miejską Legionowo
art. 94 ust. 3 Pzp art. 2 pkt 7a Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 67 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 3689/25oddalonowyrok3 października 2025
…Sygn. akt KIO 3689/25 Warszawa, 3 października 2025 r. WYROK Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie 2 października 2025 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 1 września 2025 r. przez wykonawcę: Connectis Poland sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie [„Odwołujący”] w postę……
art. 128 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp art. 128 Pzp
KIO 3088/25oddalonowyrok15 września 2025
Przebudowa GPZ Toruń Zachód
Odwołujący: ELEKTRO-SILVER spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Odpowiedzialność za prawidłowe złożenie podmiotowych środków dowodowych w formie elektronicznej spoczywa wyłącznie na wykonawcy, uszkodzenie pliku w trakcie przesyłania nie zwalnia z obowiązku terminowego uzupełnienia, chyba…
Przetarg: TED-122425-2025 art. 239 ust. 1 Pzp art. 118 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 3417/24oddalonowyrok7 października 2024
Odwołujący: P. S. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą DACH-MUR P. S.
Zamawiający: Gminę Urzędów
Przetarg: 2024/BZP 00419063 art. 274 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 3264/20oddalonowyrok21 stycznia 2021
Odwołujący: JUKO sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Będków
…Sygn. akt: KIO 3264/20 WYROK z dnia 21 stycznia 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Andrzej Niwicki Protokolant:Klaudia Kwadrans po rozpatrzeniu na rozprawie w dniu 19 stycznia 2021 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 8 grudnia 2020 r. przez wykonawcę JUKO sp. z o.o. z siedzibą w Piotrkowie Trybunalskim, ul. Topolowa 1
art. 90 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 2717/20uwzględnionowyrok17 listopada 2020
Odwołujący: D. M.
Zamawiający: Spółkę Restrukturyzacji Kopalń Spółka Akcyjna
art. 179 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.