Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8589

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2192/18uwzględnionowyrok8 listopada 2018
Odwołujący: Studiotech POLAND Sp. z o.o.
Zamawiający: Telewizję Polską S.A.
art. 94 ust. 3 Pzp art. 14 ust. 1 Pzp art. 2 pkt 7a Pzp art. 182 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 1785/16oddalonowyrok3 października 2016
usługę emisji programu radiowego Radia Gdańsk S.A. na obszarze województwa pomorskiego,
Zamawiający: Polskie Radio Regionalna Rozgłośnia w Gdańsku Radio Gdańsk SA.
art. 94 ust. 3 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 139 ust. 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2626/15uwzględnionowyrok17 grudnia 2015
postępowaniem o udzielenie zamówienia publicznego
Odwołujący: AG-COMPLEX Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Miejską Legionowo
art. 94 ust. 3 Pzp art. 2 pkt 7a Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 67 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 1094/15uwzględnionowyrok11 czerwca 2015
Odwołujący: TRADEX SYSTEMS Sp. z o. o. w Warszawie
Zamawiający: Uniwersytet Warszawski, Interdyscyplinarne Centrum Modelowania Matematycznego i Komputerowego
art. 94 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 14 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 632/13uwzględnionowyrok8 kwietnia 2013
Dostawa, montaż, instalacja i konfiguracja infrastruktury sprzętowej wraz oprogramowaniem na potrzeby realizacji projektu <> oraz <>
Zamawiający: Województwo Małopolskie
art. 94 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp
KIO 3270/20oddalonowyrok21 stycznia 2021
Zakup, dostawa i montaż wyposażenia do nowo wybudowanego budynku Domu Dziecka w miejscowości Równe
Odwołujący: Tronus Polska sp. z o.o.
Zamawiający: Powiat Wołomiński
art. 94 ust. 3 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 1894/17oddalonowyrok10 października 2017
Dostawa mebli gabinetowych
Odwołujący: TRONUS POLSKA Spółka z o.o.
Zamawiający: Służba Kontrwywiadu Wojskowego
art. 94 ust. 3 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 4490/25oddalonowyrok4 grudnia 2025
Wysoka jakość usług medycznych w Zakładzie Opiekuńczo-Leczniczym w SPZOZ w Sokółce dzięki modernizacji infrastruktury i doposażeniu w nowoczesny sprzęt
Odwołujący: TRESBUD Sp. z o.o.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Sokółce
Przetarg: 2025/BZP 00421154 art. 505 ust. 1 Pzp art. 94 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 2049/18oddalonowyrok5 listopada 2018
concordato preventivo in bianco
Odwołujący: Sinohydro Corporation Ltd.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa, reprezentowane przez Zarząd Transportu Miejskiego w Warszawie, w imieniu i na rzecz którego działa Metro Warszawskie Sp. z o.o.
art. 24 ust. 5 pkt 1 Pzp art. 94 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp
KIO 1056/15oddalonowyrok3 czerwca 2015
Całkowita wielkość lub zakres
Odwołujący: Energia Polska Inwestycje Sp. z o.o.
Zamawiający: Urząd Gminy w Mrozach
art. 93 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 94 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 36 ust. 1 pkt 17 Pzp
KIO 991/14uwzględnionowyrok3 czerwca 2014
Zaprojektowanie i wykonanie rozbudowy Miejsc Poboru Opłat na płatnym odcinku autostrady A4 Wrocław - Sośnica w zakresie robót budowlano- montażowych i infrastruktury do poboru opłat
art. 93 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 94 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 14 Pzp
KIO 3689/25oddalonowyrok3 października 2025
…Sygn. akt KIO 3689/25 Warszawa, 3 października 2025 r. WYROK Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie 2 października 2025 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 1 września 2025 r. przez wykonawcę: Connectis Poland sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie [„Odwołujący”] w postę……
art. 128 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp art. 128 Pzp
KIO 3088/25oddalonowyrok15 września 2025
Przebudowa GPZ Toruń Zachód
Odwołujący: ELEKTRO-SILVER spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Odpowiedzialność za prawidłowe złożenie podmiotowych środków dowodowych w formie elektronicznej spoczywa wyłącznie na wykonawcy, uszkodzenie pliku w trakcie przesyłania nie zwalnia z obowiązku terminowego uzupełnienia, chyba…
art. 239 ust. 1 Pzp art. 118 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 3417/24oddalonowyrok7 października 2024
Odwołujący: P. S. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą DACH-MUR P. S.
Zamawiający: Gminę Urzędów
Przetarg: 2024/BZP 00419063 art. 274 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 362/22oddalonowyrok24 lutego 2022
Zamierzenie budowlane polegające na budowie sześciu hal magazynowo-produkcyjnych wraz z częścią socjalnobiurową, pełną infrastrukturą zagospodarowania terenu oraz instalacją fotowoltaiczną: część I lokalizacja Chocicza Mała
Odwołujący: Scalio Sp. z o.o.
Zamawiający: Wałbrzyską Specjalną Strefę Ekonomiczną Invest-Park Sp. z o.o.
art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp
KIO 384/21uwzględnionowyrok15 marca 2021
Obsługa Punktów Zimowego Utrzymania Dróg (PZUD) w Rejonie Augustów, Białystok, Bielsk Podlaski, Łomża, Suwałki i Zambrów w okresie od dnia podpisania umowy do dnia 30.06.2024 r. w podziale na 6 części
Odwołujący: Polbud Partners Sp. z o.o.
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Białymstoku
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 38 ust. 4 Pzp art. 24 ust. 12 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp
KIO 3264/20oddalonowyrok21 stycznia 2021
Odwołujący: JUKO sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Będków
…Sygn. akt: KIO 3264/20 WYROK z dnia 21 stycznia 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Andrzej Niwicki Protokolant:Klaudia Kwadrans po rozpatrzeniu na rozprawie w dniu 19 stycznia 2021 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 8 grudnia 2020 r. przez wykonawcę JUKO sp. z o.o. z siedzibą w Piotrkowie Trybunalskim, ul. Topolowa 1
art. 90 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 3060/20oddalonowyrok8 grudnia 2020
Rewitalizację Obszarową Centrum Łodzi - Projekt 6
Odwołujący: Przedsiębiorstwo KJS K. S. z Koła
Zamawiający: Zarząd Nieruchomości Województwa Łódzkiego w Łodzi (ul. Kamińskiego 7/9 91-427 Łódź), -
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 192 ust. 3 pkt 1 Pzp art. 26 ust. 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 2717/20uwzględnionowyrok17 listopada 2020
Odwołujący: D. M.
Zamawiający: Spółkę Restrukturyzacji Kopalń Spółka Akcyjna
art. 179 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp
KIO 1673/20uwzględnionowyrok4 września 2020
Zagospodarowanie odpadów komunalnych z terenu gminy Legnickie Pole
Odwołujący: konsorcjum Ekopartner Recykling Sp. z o.o. w Lublinie i Zakład Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o. w Zawierciu
Zamawiający: Wójta Gminy Legnickie Pole
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 3 Pzp
KIO 138/20uwzględnionowyrok7 lutego 2020
Dostawę 26 sztuk stacjonarnych urządzeń rejestrujących przeznaczonych do pracy na masztach wraz z urządzeniami integrującymi oraz obudowami i masztami
Odwołujący: PolCam Systems Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa - Główny Inspektorat Transportu Drogowego
art. 13 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp
KIO 582/16uwzględnionowyrok27 kwietnia 2016
Zmiana przebiegu drogi wojewódzkiej nr 432 Środa Wielkopolska - Września na odcinku Grzymyslawice - Obłaczkowo
Odwołujący: Budimex S.A.
Zamawiający: Wielkopolski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Poznaniu
art. 179 ust. 1 Pzp art. 186 ust. 2 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp art. 94 ust. 1 Pzp
KIO 423/16oddalonowyrok7 kwietnia 2016
art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 180 ust. 5 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 94 ust. 3 Pzp
KIO 622/15oddalonowyrok10 kwietnia 2015
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 86 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 746/14oddalonowyrok28 kwietnia 2014
interesu w uzyskaniu zamówienia
Odwołujący: Mostostal Zabrze Gliwickie Przedsiębiorstwo Budownictwa Przemysłowego S.A.
Zamawiający: Specjalistyczny Szpital im. Edwarda Szczeklika
art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 94 ust. 3 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.