Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 016

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8566

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261849 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 3478/20odrzuconopostanowienie14 stycznia 2021
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o w udzielenie zamówienia: Catermed S.A.
Zamawiający: Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej w Cieszynie
art. 138o Pzp art. 138g Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 1530/20odrzuconopostanowienie13 lipca 2020
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o zamówienie: CATERMED Spółka Akcyjna
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Opolskie Centrum Onkologii im. prof. Tadeusza Koszarowskiego w Opolu
art. 138o Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 1381 Pzp art. 138o ust. 4 Pzp
KIO 1008/19odrzuconopostanowienie10 czerwca 2019
Odwołujący: Przedsiębiorstwo HandlowoUsługowe „PARASOL” Sp. z o.o. i Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe „HETMAN” Sp. z o.o.
Zamawiający: Akademia Sztuk Pięknych w Katowicach
art. 138o Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 138g Pzp art. 138g ust. 1 Pzp
KIO 2591/13innewyrok21 listopada 2013
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Komunikacji Autobusowej spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Zarząd Komunikacji Miejskiej w Elblągu spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 146 Pzp art. 1 Pzp art. 14 Pzp art. 146 ust. 1 Pzp
KIO 1188/23oddalonowyrok16 maja 2023
Część I - Wyłonienie operatora schroniska dla bezdomnych zwierząt w 2023 r. wraz z opieką nad zwierzętami w schronisku, nr postępowania ZP.271.92.2022. Ogłoszenie zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem: S236 681666-2022-PL z dnia 07 grudnia 2022 r. W dniu 28 kwietnia 2023 r. wykonawca Cz. A. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Pensjonat dla Zwierząt
Odwołujący: CZ. A. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Pensjonat dla Zwierząt "CYGANOWO" Cz. A. w Sejnach
Zamawiający: Miasto Suwałki, Urząd Miejski w Suwałkach
Przetarg: TED-681666-2022 art. 240 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 3073/19odrzuconopostanowienie3 grudnia 2020
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o w udzielenie zamówienia: Catermed Spółka Akcyjna
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Specjalistyczny nr 4 w Bytomiu
art. 138o Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 138g Pzp art. 138g ust. 1 Pzp
KIO 1194/24oddalonowyrok30 kwietnia 2024
Zamawiający: Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Poznaniu
art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 93 ust. 1 Pzp
KIO 353/23uwzględnionowyrok21 lutego 2023
Zakup farmy drukarek 3D wraz z materiałami eksploatacyjnymi w ramach realizowanego Projektu Dostępna Politechnika Łódzka
Odwołujący: X3D sp. z o.o.
Zamawiający: Politechnikę Łódzką w Łodzi
Przetarg: 2022/BZP 00478949 art. 255 pkt 6 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp art. 255 ust. 6 Pzp art. 106 Pzp
KIO 637/23uwzględnionowyrok21 marca 2023
Odwołujący: Fast Group Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych
art. 255 pkt 6 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 239 Pzp
KIO 2800/21uwzględnionowyrok21 października 2021
Świadczenie usług żywieniowych dla pacjentów Powiatowego Centrum Zdrowia spółka z o.o. - Szpitale w Malborku i Nowym Dworze Gdańskim - V postępowanie
Odwołujący: Rebus Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Powiatowe Centrum Zdrowia Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 255 pkt 6 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp art. 266 Pzp art. 240 Pzp
KIO 2309/21uwzględnionowyrok12 sierpnia 2021
Dostawa sprzętu medycznego - ultrasonograf (numer referencyjny: ZP/230-23/2021).
Odwołujący: TMS sp. z o.o.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej w Krasnymstawie
Przetarg: 2021/BZP 00095694 art. 255 pkt 6 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 459 ust. 1 Pzp
KIO 418/21uwzględnionowyrok5 marca 2021
Odwołujący: ArchiDoc S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa - Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie
art. 7 ust. 1 Pzp art. 22d ust. 1 Pzp art. 93 Pzp
KIO 99/20oddalonowyrok30 stycznia 2020
art. 26 ust. 3 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 2 pkt 5 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 1593/19oddalonowyrok29 sierpnia 2019
Zamawiający: Miejskie Zakłady Opieki Zdrowotnej w Żorach Sp. z o.o.
art. 86 ust. 3 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 180 Pzp
KIO 688/19umorzonopostanowienie29 kwietnia 2019
Odwołujący: Hydrosprzęt Spółka Jawna W.K. i E.K.
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Usługowo-HandlowoProdukcyjne „Lech” Spółka z o.o.
art. 186 ust. 2 Pzp art. 186 ust. 6 pkt 1 Pzp art. 93 Pzp
KIO 504/19oddalonowyrok8 kwietnia 2019
Odwołujący: Olsztyński Zakład Komunalny Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gmina Olsztyn
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 93 Pzp art. 89 ust. 6 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 814/17innewyrok12 maja 2017
Odwołujący: Garden Designers D. i Wspólnicy s.j.
Zamawiający: Gminę Miejską Świdnik
art. 7 ust. 1 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 146 ust. 6 Pzp art. 2 pkt 7a Pzp
KIO 205/15oddalonowyrok12 lutego 2015
Budowa drogi – Łącznik od ul. Przemysłowej do ul. Kleczewskiej w Koninie
Odwołujący: STRABAG spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Pruszkowie
Zamawiający: Miasto Konin
art. 90 ust. 1 Pzp art. 93 Pzp
KIO 480/12uwzględnionowyrok22 marca 2012
Odwołujący: Elektrobudowa Spółka Akcyjna w Katowicach
Zamawiający: Polskie Sieci Elektroenergetyczne Operator Spółka Akcyjna w Konstancinie-Jeziornej
art. 22 ust. 4 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 93 ust. 1 Pzp art. 146 ust. 6 Pzp
KIO 393/12uwzględnionowyrok8 marca 2012
Odwołujący: – Konsorcjum: FCC Construccion S.A.
Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Olsztynie
art. 146 ust. 6 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 12a Pzp art. 148 Pzp
KIO 1589/20odrzuconopostanowienie21 lipca 2020
Zamawiający: Szkołę Podstawową nr 91 im. Orląt Lwowskich we Wrocławiu
art. 11 ust. 8 Pzp art. 138o Pzp art. 138g ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 1911/19uwzględnionowyrok14 października 2019
Schemat strukturalnego zasilania
Odwołujący: Polimex-Mostostal S.A.
Zamawiający: Powiat Pruszkowski
art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 789/17uwzględnionowyrok12 maja 2017
Modernizacja transmisyjnej Poznania
Zamawiający: ENEA Operator Sp. z o.o.
art. 29 ust. 3 Pzp art. 146 ust. 6 Pzp art. 30 ust. 5 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 2626/15uwzględnionowyrok17 grudnia 2015
postępowaniem o udzielenie zamówienia publicznego
Odwołujący: AG-COMPLEX Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Miejską Legionowo
art. 94 ust. 3 Pzp art. 2 pkt 7a Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 67 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 1918/14uwzględnionowyrok3 października 2014
Odwołujący: Zabrzańskie Zakłady Mechaniczne Maszyny Górnicze Sp. z o.o. w Zabrzu
Zamawiający: Kompanię Węglową S.A. pn. Dzierżawa Kombajnu ścianowego dla ściany nr 1a w pokładzie 620 wraz z zabezpieczeniem obsługi gwarancyjnej i serwisowej w całym okresie dzierżawy dla Kompanii Węglowej S.A. oddział KWK Bobrek Centrum
art. 140 ust. 1 Pzp art. 38 ust. 4 Pzp art. 14 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.