Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

30 427

orzeczeń w bazie

7176

uwzględnionych odwołań

10 923

powiązanych z przetargiem

Problem, sygnatura, przepis albo strona postępowania

Wyczyść

Filtry zaawansowane: przepis PZP, rozstrzygnięcie, strona, koszty, branża, daty

Przepis PZP

Rozstrzygnięcie

Typ orzeczenia

Przewodniczący składu

Od daty

Do daty

Strona postępowania (odwołujący lub zamawiający)

Koszty od / do (zł)

Branża (CPV)

Obejmuje orzeczenia powiązane z przetargiem (ok. 1/3 bazy)

Tylko z tezą

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20264142 20254964 20244267 20233265 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Ustaw alert Szukaj w KIO

Znaleziono ponad 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2437/17oddalonowyrok4 grudnia 2017
Odwołujący: C. P. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych w W.
art. 84 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 Pzp
KIO 1067/17oddalonowyrok20 czerwca 2017
Odwołujący: A. W., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Firma UsługowoBudowlana „W.” A. W.
art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp art. 180 ust. 2 Pzp art. 46 ust. 5 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 2489/16oddalonowyrok13 stycznia 2017
Wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Głogów w latach 2017-2018
Odwołujący: Konsorcjum: Z.U.L.”C.” J.Z., F.U.H.P.Z.Ł.
Zamawiający: Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne, Lasy Państwowe, Nadleśnictwo Głogów
art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 141 Pzp
KIO 1170/16uwzględnionowyrok18 lipca 2016
…Sygn. akt: KIO 1170/16 KIO 1172/16 KIO 1173/16 WYROK z dnia 18 lipca 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Sylwester Kuchnio Izabela Kuciak Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 lipca 2016 r. w Warszawie odwołań wniesionych 1 lipca 2016 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej przez wykonawców: A. AVR sp. z o.o. z ……
art. 90 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 643/16oddalonowyrok10 maja 2016
Odwołujący: Porsche Inter Auto Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Biuro Ochrony Rządu
art. 182 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2872/15oddalonowyrok5 lutego 2016
Warunki Kontraktu na urządzenia i budowę z projektowaniem
Odwołujący: Konsorcjum: SALINI POLSKA sp. z o.o.
Zamawiający: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Olsztynie
art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 2847/15oddalonowyrok13 stycznia 2016
Odbieranie odpadów komunalnych z nieruchomości zlokalizowanych na terenie Gminy Miasto Elbląg
Odwołujący: KOMA Sp. z o.o. Sp. k.
Zamawiający: Gmina – Miasto Elbląg
art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 2362/15uwzględnionowyrok13 listopada 2015
Odwołujący: Enigma Systemy Ochrony Informacji Sp. z o.o.
Zamawiający: Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
art. 24 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 23 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp
KIO 422/15oddalonowyrok17 marca 2015
Odwołujący: M. W. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Firma „POLDEK” M. W.
Zamawiający: Miasto Radomsko
art. 25 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1501/14innewyrok6 sierpnia 2014
Odwołujący: Drogowa Trasa Średnicowa Spółka Akcyjna w Katowicach, INTEGRAL Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Katowicach B. w dniu 25 lipca 2014 roku przez TPF Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie C. w dniu 25 lipca 2014 roku przez Egis…
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie, prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Zielonej Górze
art. 7 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 141 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2743/13oddalonowyrok16 grudnia 2013
Odwołujący: T-MATIC SYSTEMS S.A.
Zamawiający: ENERGA – OPERATOR S.A.
art. 24 ust. 1 Pzp art. 23 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 368/15oddalonowyrok11 marca 2015
Ubezpieczenie budowy nowego bloku energetycznego w Elektrowni Turów
Odwołujący: Konsorcjum: Sopockie Towarzystwo Ubezpieczeń Ergo Hestia S.A.
Zamawiający: PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A.
art. 189 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 14 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp
KIO 4325/25oddalonowyrok6 listopada 2025
Rozbudowa sieci kanalizacji sanitarnej i wodociągowej w aglomeracji Krasnobród
Odwołujący: Zakład Remontowo - Budowalny K.A. w spadku
Zamawiający: Gmina Krasnobród
Odrzucenie oferty było prawidłowe, ponieważ wykonawca nie wykazał w wyjaśnieniach realności wycen poszczególnych pozycji ani nie przedstawił wymaganych dowodów potwierdzających możliwość wykonania robót za wskazane stawki. W konsekwencji…
Przetarg: 2025/BZP 00344752 art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 224 ust. 3 Pzp
KIO 1876/25oddalonowyrok16 czerwca 2025
Zamawiający: ENEA Operator sp. z o.o.
Główna teza. Wadium w formie gwarancji bankowej musi spełniać rygor pisemnej formy (art. 81 ust. 2 Prawa bankowego + art. 78 § 1 k.c.), wydruk dokumentu elektronicznego z kwalifikowanym podpisem nie zastępuje oryginału. Nawet jeśli…
art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 14 Pzp art. 45 ust. 6 pkt 3 Pzp
KIO 1720/22oddalonowyrok21 lipca 2022
Odwołujący: Eurovia Polska S.A. oraz Saferoad Grawil Sp. z o. o.
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie
art. 98 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp art. 97 ust. 5 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 3189/20uwzględnionowyrok21 grudnia 2020
Odwołujący: Veolia Zachód Sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Łubniany
art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp art. 36 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 2401/20oddalonowyrok21 października 2020
Zakup mobilnych jednostek diagnostycznych
Odwołujący: Energotest Diagnosztikai es Automatizalasi Kft., Gomba u.4., 2330 Dunaharaszti, Węgry
Zamawiający: Skarb Państwa - Główny Inspektorat Transportu Drogowego
art. 46 ust. 5 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 14 ust. 1 Pzp
KIO 1774/20uwzględnionowyrok13 sierpnia 2020
Odwołujący: "BSP Service" Sp. z o.o. tytułem wpisu od odwołania - zasądza od zamawiającego na rzecz odwołującego kwotę 10 000,00
Zamawiający: Gmina Darłowo ul. J. H. Dąbrowskiego 4, 76-150 Darłowo.
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1294/16oddalonowyrok19 września 2016
Budowa instalacji katalitycznego odazotowania spalin dla dwóch kotłów Benson OP-206 wraz z modernizacją podgrzewaczy wody, wentylatorów spalin i obrotowych podgrzewaczy powietrza
Odwołujący: SPC Europe Sp. z o.o., Beijing SPC Environment Protection Tech Co. Ltd
Zamawiający: PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A.
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp
KIO 82/16uwzględnionowyrok5 lutego 2016
Odwołujący: Xerox Polska sp. z o.o.
Zamawiający: Przewozy Regionalne sp. z o.o.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 25 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp
KIO 617/15oddalonowyrok9 kwietnia 2015
Zamawiający: Tramwaje Warszawskie Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie
art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 2751/14uwzględnionowyrok16 stycznia 2015
Odwołujący: Konsorcjum: A.S.A. Tarnobrzeg Sp. z o.o., Dębickie Zakłady Komunalne "DEZAKO"
Zamawiający: Gmina Kolbuszowa
art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 180 ust. 3 Pzp
KIO 2420/16uwzględnionowyrok11 stycznia 2017
Dostawa stacji transformatorowych kompaktowych prefabrykowanych SN/nn oraz złączy/szaf kablowych SN dla potrzeb ENEA Operator Sp. z o.o. dla oddziałów dystrybucji Gorzów Wlkp., Bydgoszcz, Szczecin i Zielona Góra
Zamawiający: ENEA Operator Sp. z o.o.
art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 96 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 46 Pzp
KIO 2287/15uwzględnionowyrok2 listopada 2015
Zamawiający: Sąd Okręgowy w Warszawie, 00-898 Warszawa
art. 24 ust. 4 Pzp art. 23 ust. 3 Pzp art. 141 Pzp art. 23 ust. 2 Pzp
KIO 1125/15oddalonowyrok10 czerwca 2015
Odwołujący: EthosEnergy Sp. z o.o.
Zamawiający: PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A.
art. 46 ust. 5 Pzp art. 14 Pzp art. 46 ust. 5 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.