Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 016

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8566

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261849 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2354/20uwzględnionowyrok15 października 2020
Odwołujący: Cubic Defense Applications Inc. w San Diego, USA oraz Unitronex Poland sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: Skarb Państwa, Inspektorat Uzbrojenia w Warszawie
art. 7 ust. 1 Pzp art. 131l ust. 1 pkt 2 Pzp art. 131l ust. 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 222/20oddalonowyrok18 lutego 2020
Przebudowa infrastruktury tramwajowej w Świętochłowicach w ciągu ul. Chorzowskiej do ul. Karola Goduli w Rudzie Śląskiej (dobudowa drugiego toru)
Odwołujący: NDI Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Tramwaje Śląskie Spółka Akcyjna
art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 165/17uwzględnionowyrok13 lutego 2017
Odwołujący: [1] Kaliente sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto i Gmina Pilawa
…Sygn. akt KIO 165/17 WYROK z dnia 13 lutego 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Protokolant: Sylwia Jankowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lutego 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 stycznia 2017 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia [1] Kaliente sp. ……
art. 24 ust. 12 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 182 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1133/11odrzuconopostanowienie6 czerwca 2011
Dostawę, wdrożenie i wsparcie przy utrzymaniu zintegrowanego systemu informatycznego wspomagającego realizacją procesów gospodarczych zachodzących w ramach działalności Politechniki Wrocławskiej w obszarach: controlingu, finansów, gospodarki magazynowej, księgowości ogólnej, środków trwałych, kadr, plac, sprzedaży
Odwołujący: ComArch S.A.
Zamawiający: Politechnikę Wrocławską
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 5 Pzp art. 182 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 1919/19oddalonowyrok9 października 2019
Odwołujący: PZU Zdrowie S.A.
Zamawiający: Zarząd Pałacu Kultury i Nauki Sp. z o.o.
art. 87 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 502/17uwzględnionowyrok30 marca 2017
Odwołujący: I.C. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Polską Agencję Żeglugi Powietrznej ul. Wieżowa 8, 02-147 Warszawa
art. 24 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 2010/16uwzględnionowyrok4 listopada 2016
Remonty kotła właściwego w Tauron Wytwarzanie Spółka Akcyjna - Oddział Elektrownia Siersza w Trzebini z podziałem na dwie części zgodnie z treścią SIWZ
Odwołujący: ERBUD INDUSTRY Południe sp. z o.o.
Zamawiający: TAURON Wytwarzanie S.A.
art. 25 ust. 1 Pzp art. 46 ust. 5 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 5 Pzp
KIO 1305/15uwzględnionowyrok30 czerwca 2015
Odwołujący: ITTI sp. z o.o. w Poznaniu
Zamawiający: Centrum Unijnych Projektów Transportowych w Warszawie
art. 26 ust. 3 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 3 pkt 1 Pzp
KIO 1024/11uwzględnionowyrok27 maja 2011
Odwołujący: (1) WASKO Spółkę Akcyjną, 44100 Gliwice
Zamawiający: Zarząd Transportu Miejskiego w Poznaniu, 60-770 Poznań
art. 26 ust. 3 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 2919/20oddalonowyrok26 listopada 2020
Odwołujący: T-Mobile Polska S. A.
Zamawiający: Województwo Dolnośląskie – Biuro Obsługi Urzędu Marszałkowskiego Województwa Dolnośląskiego
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 23 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 1464/20uwzględnionowyrok20 sierpnia 2020
Świadczenie usług telekomunikacyjnych przesyłu danych z wykorzystaniem łączy w podziale na 15 części
Odwołujący: T - Mobile Polska S.A.
Zamawiający: Polską Agencję Żeglugi Powietrznej
art. 24 ust. 1 pkt 23 Pzp art. 24 ust. 11 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1423/24oddalonowyrok20 maja 2024
Odwołujący: MM SERVICE MONITORING Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Łodzi, MAXUS Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Łodzi
Zamawiający: Skarb Państwa – Sąd Okręgowy w Koninie Uczestnik po stronie zamawiającego: wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: Holding Hunters Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa w Grodzisku Wielkopolskim, Blue Hunters…
art. 224 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 4 Pzp
KIO 685/19oddalonowyrok30 kwietnia 2019
Budowa szpitala onkologicznego we Wrocławiu
Odwołujący: publicznego konsorcjum TORPOL S.A. w Poznaniu, CLIMATIC Sp. z o.o. Sp. k. w Regułach i CLIMAMEDIC Sp. z o.o. Sp. k. w Regułach
Zamawiający: Dolnośląskie Centrum Onkologii we Wrocławiu
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp
KIO 1104/17oddalonowyrok23 czerwca 2017
Dostawa i instalacja sprzętu komputerowego, serwerów, notebooków, urządzeń sieci komputerowej, drukarek, tabletów oraz oprogramowania w ramach realizacji projektu:
Odwołujący: Asseco Data Systems S.A.
Zamawiający: Gminę Miejską Bolesławiec
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp
KIO 290/17oddalonowyrok22 lutego 2017
opracowanie dokumentacji projektowej w tym projektu budowlanego, projektu wykonawczego, przedmiarów robót, stwiorb, kosztorysu inwestorskiego oraz uzyskania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia (lub postanowienia o odmowie wszczęcia postępowania środowiskowego) i decyzji o pozwoleniu na budowę, a także sprawowania nadzoru autorskiego dla realizacji przedsięw…
Odwołujący: W.B.P. D. Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Wrocław (...), w imieniu i na rzecz której działa W.I. Sp. z o.o., (...)
art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 172/17oddalonowyrok10 stycznia 2017
Prace polegające na utrzymaniu porządku i czystości na terenie międzywala rzeki Wisły, będącego we władaniu m.st. Warszawy, wykonywane przez pracowników zatrudnionych w ramach tzw. >>Służby Brzegowej<<
Odwołujący: D.M. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą D.M.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa w Warszawie w imieniu którego występuje Zarząd Zieleni Miasta m. st. Warszawy
art. 25a ust. 3 Pzp
KIO 1270/11odrzuconopostanowienie24 czerwca 2011
Odwołujący: Fujitsu Technology Solutions Sp. z o.o., 02-337 Warszawa
Zamawiający: Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, 00-175 Warszawa
art. 180 ust. 2 Pzp
KIO 1388/24oddalonowyrok20 maja 2024
Świadczenie usług w zakresie ochrony osób i mienia wraz z usługami portierskimi dla Szpitala Klinicznego im. K.J. Uniwersytetu Medycznego im. K.M. w Poznaniu
Odwołujący: Konsorcjum: TS SERVICE Sp. z o.o.
art. 224 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 3242/20oddalonowyrok5 stycznia 2021
Usunięcie i gospodarowanie odpadami, w tym odpadami niebezpiecznymi, zmagazynowanymi na terenie działki o nr. geod.: 2171/78 w Mysłowicach, przy ul. Brzezińskiej 50
Odwołujący: Mo- BRUK Spółka Akcyjna w Niecwi, SARPI Dąbrowa Górnicza Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Dąbrowie Górniczej
Zamawiający: Gmina Miasto Mysłowice
…Sygn. akt: KIO 3242/20 WYROK z dnia 5 stycznia 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Ewa Sikorska Protokolant:Konrad Wyrzykowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 grudnia 2020 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 grudnia 2020 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Mo- BRUK Spółk……
KIO 1379/19oddalonowyrok2 sierpnia 2019
Odwołujący: Egis Projects S.A.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa Zarząd Dróg Miejskich w Warszawie, Gmina Radzymin, Gmina Miasto Marki, Miasto Ząbki, Gmina Miejska Legionowo, Gmina Miasto Pruszków
KIO 2773/20oddalonowyrok16 listopada 2020
KPMG Kosakowo - Budowa części napowierzchniowej
Odwołujący: Control Process Spółka Akcyjna
Zamawiający: PGE Energia Ciepła Spółka Akcyjna
KIO 2413/17oddalonowyrok4 grudnia 2017
Odwołujący: T. P. spółka akcyjna
Zamawiający: Świętokrzyski Zarząd Dróg Wojewódzkich w K.
KIO 1184/19uwzględnionowyrok10 lipca 2019
Odwołujący: P. B.
Zamawiający: Kopalnię Soli „Wieliczka” Spółka Akcyjna w Wieliczce
KIO 1527/20uwzględnionowyrok29 lipca 2020
Przebudowa drogi powiatowej nr 4453 S ul. Prusa w Czechowicach-Dziedzicach wraz z rozbudową skrzyżowania z drogą gminną nr 350012 S (ul. Barlickiego) na rondo
Zamawiający: Powiat Bielski
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 746/19oddalonowyrok8 maja 2019
Informacja o wynikach oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu
Odwołujący: Grupa Azoty Polskie Konsorcjum Chemiczne sp. z o.o.
Zamawiający: Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Bydgoszczy (ul. Dworcowa 81, 85-009 Bydgoszcz)
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.