Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1100/19oddalonowyrok3 lipca 2019
Modernizacja gospodarki wodno-ściekowej w aglomeracji Zamość
Odwołujący: Control Process S.A.
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o.
art. 29 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 414/19uwzględnionowyrok21 marca 2019
Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń o ptycznych
Odwołujący: PCO S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa: 2 Regionalna Baza Logistyczna, 04-470 Warszawa
art. 29 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 25 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 36 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 269/19umorzonowyrok1 marca 2019
Odwołujący: D.N.
Zamawiający: Gdański Zarząd Dróg i Zieleni w Gdańsku
art. 29 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp
KIO 26/19oddalonowyrok28 stycznia 2019
Zapewnienie usług operatora sieci WAN
Odwołujący: Orange PolskaSpółka Akcyjna
Zamawiający: Pocztę Polską Spółkę Akcyjną
art. 29 ust. 1 Pzp art. 9a Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 140 ust. 1 Pzp
KIO 2358/18uwzględnionowyrok30 listopada 2018
art. 29 ust. 1 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 14 Pzp art. 14 ust. 1 Pzp
KIO 2182/18oddalonowyrok9 listopada 2018
Odwołujący: Urtica Sp. z o.o.
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Zespolony w Kielcach
art. 29 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp
KIO 789/17uwzględnionowyrok12 maja 2017
Modernizacja transmisyjnej Poznania
Zamawiający: ENEA Operator Sp. z o.o.
art. 29 ust. 3 Pzp art. 146 ust. 6 Pzp art. 30 ust. 5 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 71/17oddalonowyrok30 stycznia 2017
Zamawiający: P.P.L.K. S.A.
art. 29 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 2 pkt 5 Pzp
KIO 21/17oddalonowyrok26 stycznia 2017
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania 1 3. zasądza od odwołującego SUEZ Bałtycka Energia Sp. z o.o.
Zamawiający: Zakład Utylizacyjny Sp. z o.o.
art. 29 ust. 1 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 14 ust. 1 Pzp art. 14 Pzp
KIO 2312/16uwzględnionowyrok20 grudnia 2016
Wyposażenie w nowoczesny sprzęt ICT i materiały dydaktyczne pracowni informatycznych w placówkach oświatowych Gminy Haczów
Odwołujący: SUNTAR sp. z o.o.
Zamawiający: Wójta Gminy Haczów, 36-213 Haczów nr 573
art. 29 ust. 3 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 446/16oddalonowyrok18 kwietnia 2016
Dostawa podkładów strunobetonowych dla zadania pn.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A., 03-734 Warszawa
art. 29 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 30 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 443/16uwzględnionowyrok7 kwietnia 2016
Odwołujący: BYD Europa B.V., s-Gravelandsweg 256, 3125 BK Schledam
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne S.A. w Krakowie
art. 29 ust. 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 182 ust. 5 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp
KIO 1261/15oddalonowyrok26 czerwca 2015
Odwołujący: osoba fizyczna A. W.-K. wykonująca działalność gospodarczą pod firmą Innowacje w Pralnictwie PPHU A’TU Service s.c.
Zamawiający: Instytut „Pomnik-Centrum Zdrowia Dziecka”
art. 29 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp art. 142 ust. 5 Pzp
KIO 938/15uwzględnionowyrok22 maja 2015
Dostawa i montaż projektorów oświetlenia technologicznego sceny jako modernizacja i uzupełnienie parku oświetleniowego Teatru Muzycznego w Lublinie wraz ze wszystkimi niezbędnymi komponentami
Zamawiający: Województwo Lubelskie w Lublinie (20-074)
art. 29 ust. 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp art. 190 ust. 5 Pzp
KIO 736/15oddalonowyrok29 kwietnia 2015
Zamawiający: Poczta Polska S.A.
…Sygn. akt: KIO 736/15 KIO 739/15 WYROK z dnia 29 kwietnia 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Sylwester Kuchnio Protokolant: Paweł Puchalski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 kwietnia 2015 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 10 kwietnia 2015 r. przez: A. ARCUS Systemy Informatyczne Sp. z o.o. z siedzibą w Lublin……
art. 29 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp
KIO 254/15oddalonowyrok24 lutego 2015
Przebudowa przepompowni ścieków w miejscowościach Błędowo, Goryń i Wieldządz
Odwołujący: Instalcompact sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Płużnica, 87 -214 Płużnica
art. 29 ust. 2 Pzp art. 38 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp
KIO 1720/14uwzględnionowyrok2 września 2014
Odbieranie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości na terenie miasta Nowego Sącza oraz zagospodarowanie odpadów komunalnych
Zamawiający: Gminę Miasta Nowy Sącz, Rynek 1, 33-300 Nowy Sącz
art. 29 ust. 2 Pzp art. 14 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp
KIO 1569/14uwzględnionowyrok14 sierpnia 2014
Zamawiający: System Gazociągów Tranzytowych EuRoPol GAZ S.A. w Warszawie (00-342)
art. 29 ust. 2 Pzp art. 22 ust. 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 180 ust. 1 Pzp
KIO 2205/13oddalonowyrok27 września 2013
zakup centralek do zapowiadania pociągów.
Odwołujący: Kolejowe Zakłady Łączności Sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 29 ust. 2 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp art. 26 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp
KIO 1711/13uwzględnionowyrok1 sierpnia 2013
Odwołujący: Telekomunikacja Polska S.A.
Zamawiający: Centrum Zakupów dla Sądownictwa, Instytucja Gospodarki Budżetowej
art. 29 ust. 1 Pzp art. 100 ust. 4 Pzp art. 36 ust. 5 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp
KIO 694/13uwzględnionowyrok10 kwietnia 2013
Wykazu cech i funkcjonalności oprogramowania
Odwołujący: DML Sp. z o.o
Zamawiający: Elbląski Szpital Specjalistyczny z Przychodnią Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Elblągu
art. 29 ust. 2 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 7 Pzp art. 180 ust. 5 Pzp art. 27 ust. 2 Pzp
KIO 522/13uwzględnionowyrok22 marca 2013
migracja wybranych elementów z obszarów tematycznych z istniejącej hurtowni (po modyfikacji danych oraz integracji z podsystemem SMS+SPBS) i ich integracja z docelowymi podsystemami HDS i PHD,
Odwołujący: POLCOM S.A., 32-050 Skawina
Zamawiający: Główny Urząd Statystyczny, 00-925 Warszawa
art. 29 ust. 1 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 14 Pzp art. 36 ust. 5 Pzp
KIO 2162/12uwzględnionowyrok23 października 2012
Odwołujący: SITA Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Zakład Gospodarowania Nieruchomościami w Dzielnicy Praga-Południe m.st. Warszawy w Warszawie
art. 29 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 14 Pzp
KIO 1202/12uwzględnionowyrok25 czerwca 2012
Odwołujący: Polimex-Mostostal S.A.
Zamawiający: Międzygminny Kompleks Unieszkodliwiania Odpadów ProNatura Sp. z o. o.
art. 29 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 36 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 43 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 1206/12uwzględnionowyrok25 czerwca 2012
Odwołujący: Korporacja Budowlana Doraco Sp. z o.o.
Zamawiający: Międzygminny Kompleks Unieszkodliwiania Odpadów ProNatura Sp. z o. o.
art. 29 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 145 ust. 2 Pzp art. 36 ust. 2 pkt 4 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.