Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1560/19uwzględnionowyrok26 sierpnia 2019
Odwołujący: Eco-Plan S.A. w Słupsku
Zamawiający: Komendę Portu Wojennego Świnoujście
art. 26 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2748/17uwzględnionowyrok23 stycznia 2018
Odwołujący: Mostostal Warszawa S.A. w Warszawie oraz Acciona Construccion S.A. w Madrycie, Hiszpania
Zamawiający: Gdański Uniwersytet Medyczny
art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 2343/17uwzględnionowyrok28 listopada 2017
Prace na alternatywnym ciągu transportowym B. – T.(2) o numerze referencyjnym 9090/IREZA2/11127/04882/17/P. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z dnia 1 lipca 2017 r. poz. 2017/S 124-252903. Postępowanie prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2017 r.…
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna
…Sygn. akt: KIO 2343/17 Sygn. akt: KIO 2344/17 WYROK z dnia 28 listopada 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Irmina Pawlik Członkowie: Katarzyna Poprawa Katarzyna Prowadzisz Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie w dniu 20 listopada 2017 r. oraz 23 listopada 2017 r. odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 6……
art. 24 ust. 1 pkt 19 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp
KIO 2181/17uwzględnionowyrok31 października 2017
Odwołujący: T. P. sp. z o.o. w W.
Zamawiający: Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa Oddział Terenowy w O.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 85 ust. 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 1382/16oddalonowyrok10 sierpnia 2016
Zamawiający: Katowicki Holding Węglowy Spółka Akcyjna
art. 29 ust. 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2451/15uwzględnionowyrok24 listopada 2015
oraz powtórzenie oceny ofert w postępowaniu z uwzględnieniem oferty złożonej przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Przedsiębiorstwo Usługowo-Produkcyjne i Handlowe
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Usługowo-Produkcyjne i Handlowe "COM-D" Sp. z o.o. z siedziba w Jaworze i P. W. prowadzącego działalność gospodarcza pod nazwą „Firma Handlowo-Usługowa P. W.” z Legnicy
Zamawiający: Miasto Legnica - Zarząd Dróg Miejskich
art. 142 ust. 5 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 146 ust. 1 Pzp
KIO 578/11odrzuconopostanowienie29 marca 2011
art. 189 ust. 2 pkt 5 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 2500/20oddalonowyrok29 października 2020
Odwołujący: Poleko Budownictwo sp. z o.o. w Gdańsku oraz Sprint S.A. w Olsztynie
Zamawiający: PKP Szybka Kolej Miejska w Trójmieście sp. z o.o. w Gdyni
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 188/20oddalonowyrok18 lutego 2020
zatrudnienie osoby niepełnosprawnej
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Budowlane Perfect sp. z o.o. w Bilczy
Zamawiający: Uzdrowisko Busko-Zdrój S.A. w Busku-Zdroju
art. 24 ust. 5 pkt 8 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 3 Pzp
KIO 1170/19innewyrok4 lipca 2019
Odwołujący: ADAC-LEWAR sp. z o.o. w Przystajni oraz Gramar sp. z o.o. w Lublińcu
Zamawiający: Gminę Lewin Brzeski
art. 192 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 2 Pzp
KIO 498/19uwzględnionowyrok10 kwietnia 2019
Odwołujący: Media sp. z o.o. w Katowicach
Zamawiający: Komendę Główną Policji w Warszawie
art. 89 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 14 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp art. 10a ust. 5 Pzp
KIO 2387/18uwzględnionowyrok4 grudnia 2018
Odwołujący: Lincor Software sp. z o.o. sp. k. w Piasecznie
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad
art. 22a ust. 3 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp
KIO 163/17uwzględnionowyrok9 lutego 2017
Odwołujący: D.G., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą p. D.G. w N., T.O., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą U.L., T.O. w N., M.K., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą F.U.M., M.K. w K. oraz M.S., prowadzącego działalność…
Zamawiający: Skarb Państwa, Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe, Nadleśnictwo Borne Sulinowo
art. 24 ust. 5 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp
KIO 2141/11oddalonowyrok2 listopada 2011
Elektroniczna Platforma Gromadzenia, Analizy i Udostępniania zasobów cyfrowych o Zdarzeniach Medycznych
Odwołujący: iMed24 S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa – Minister Zdrowia – Centrum Systemów Informacyjnych Ochrony Zdrowia
art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 1016/17oddalonowyrok31 maja 2017
Rozbudowa i przebudowa oczyszczalni ścieków
Odwołujący: Konsorcjum IDS-BUD S.A., Przedsiębiorstwo Budowy Kopalń PeBeKa S.A.
Zamawiający: Wodociągi Kościańskie sp. z o.o., (ul. Czempińska 2, 64-000 Kościan)
art. 26 ust. 1 Pzp art. 182 ust. 6 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 85 ust. 4 Pzp
KIO 1652/20oddalonowyrok8 września 2020
Odwołujący: jako Konsorcjum firm: 1. ZABERD Spółka Akcyjna
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
art. 26 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 2293/16oddalonowyrok9 stycznia 2017
Odwołujący: I.F.S. Sp. z o.o.
Zamawiający: P.I. S.A.
art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 96 ust. 3 Pzp
KIO 1846/16uwzględnionowyrok20 października 2016
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia ITMdoctor Sp. z o.o.
Zamawiający: Naczelną Dyrekcję Archiwów Państwowych ul. Rakowiecka 2D, 02-517 Warszawa
art. 89 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 131L Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2003/17uwzględnionowyrok10 października 2017
Odwołujący: P. N., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą T. K. P. N. w R. oraz Wspólne Przedsiębiorstwo P. T. C., M. C. sp. j. w P.
Zamawiający: Komendę Portu Wojennego G. w G.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 2 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 21/16uwzględnionowyrok19 stycznia 2016
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na
Odwołujący: J.G., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą: Zakład Usług Leśnych J.G., Trzebciny 21, 89-505 Małe Gacno
Zamawiający: Skarb Państwa - Nadleśnictwo Trzebciny, Trzebciny 30, 89-505 Małe Gacno
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1329/17umorzonowyrok14 lipca 2017
Odwołujący: M.M.D.P. Sp. z o.o.
art. 192 ust. 10 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 139 Pzp
KIO 17/17uwzględnionowyrok17 stycznia 2017
Odwołujący: Comparex Poland sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: Pocztę Polską S.A. w Warszawie
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp
KIO 2390/17oddalonowyrok27 listopada 2017
Bydgoski Rower Aglomeracyjny na lata 2018-2020
Odwołujący: BikeU sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Bydgoszcz – Zarząd Dróg Miejskich i Komunikacji Publicznej w Bydgoszczy
art. 22a ust. 4 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2653/17oddalonowyrok27 grudnia 2017
Dostawa systemu do śródoperacyjnej radiografii wycinka tkanek dla Wojewódzkiego Wielospecjalistycznego Centrum Onkologii i Traumatologii im. M. Kopernika w Łodzi
Odwołujący: TIMKO Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Wojewódzkie Wielospecjalistyczne Centrum Onkologii i Traumatologii im. M. Kopernika
art. 87 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp
KIO 2485/17oddalonowyrok7 grudnia 2017
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na
Odwołujący: jako Konsorcjum firm: 1. ZBM Inwestor Zastępczy S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa – Dyrektor Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie
…Sygn. akt: KIO 2485/17 WYROK z dnia 7 grudnia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ewa Kisiel Emil Kawa Ernest Klauziński Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie w dniu 6 grudnia 2017 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 listopada 2017 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówi……
art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 45 ust. 6 pkt 4 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.