Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8589

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1188/20umorzonopostanowienie14 lipca 2020
Zamawiający: Centrum Systemów Informatycznych Ochrony Zdrowia
art. 186 ust. 3 Pzp art. 186 ust. 5 Pzp art. 186 ust. 6 pkt 2 lit. b Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 731/20umorzonopostanowienie20 kwietnia 2020
Odwołujący: Inwest-Budowa sp. z o.o. w Szczecinie
Zamawiający: Gminę Miasto Stargard
…Sygn. akt KIO 731/20 POSTANOWIENIE z dnia 20 kwietnia 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Magdalena Grabarczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 20 kwietnia 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 5 kwietnia 2020 r. przez wykonawcę Inwest-Budowa sp. z o.o. w Szczecinie w postępowaniu prowadzonym przez Gminę Miasto Stargard or……
art. 186 ust. 2 Pzp art. 180 ust. 5 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 412/20umorzonopostanowienie10 marca 2020
Roździeński a Zakładem Przeróbki Mechanicznej Węgla przy szybie
Odwołujący: Recycling Logo Group Sp. z o.o. Sp. K.
Zamawiający: Spółkę Restrukturyzacji Kopalń S.A.
art. 186 ust. 3 Pzp art. 180 ust. 5 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp
KIO 1027/19umorzonopostanowienie18 czerwca 2019
Świadczenie usług gastronomicznych w zakresie całodobowego żywienia mieszkańców CRO w Łodzi ul. Przybyszewskiego 255/267
Odwołujący: CATERMED Spółka Akcyjna
Zamawiający: Centrum Rehabilitacyjno-Opiekuńcze Dom Pomocy Społecznej
art. 186 ust. 2 Pzp art. 142 ust. 5 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp art. 186 ust. 6 pkt 1 Pzp
KIO 379/19umorzonopostanowienie18 marca 2019
pn. Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych powstających na terenie nieruchomości zamieszkałych i niezamieszkałych, na terenie Gminy Lądek-Zdrój, numer referencyjny: WR.271.2.2019.207 (dalej
Odwołujący: ENERIS Surowce S.A. ul. Zagnańska 232a, 25563 Kielce
Zamawiający: Gminę Lądek-Zdrój
art. 186 ust. 2 Pzp art. 140 Pzp art. 142 ust. 5 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp
KIO 3007/20umorzonopostanowienie8 grudnia 2020
Elektroniczna Platforma Gromadzenia, Analizy i Udostępniania zasobów cyfrowych o Zdarzeniach Medycznych
Odwołujący: Soflab Technology Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Centrum e-Zdrowia
art. 186 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2904/20umorzonopostanowienie27 listopada 2020
Odwołujący: B. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą GISolution B. K. w Krakowie
Zamawiający: Skarb Państwa 1 Regionalną Bazę Logistyczną w Wałczu
art. 186 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 180 ust. 5 Pzp
KIO 2477/20umorzonopostanowienie16 października 2020
Odwołujący: MEDAN Spółka Jawna W. P. i S-KA w Bydgoszczy
Zamawiający: Regionalny Szpital Specjalistyczny w Grudziądzu
art. 186 ust. 3 Pzp art. 82 ust. 3 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 146 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 2414/20uwzględnionowyrok15 października 2020
Dostawa małej architektury na ulicę Batorego w Skawinie - Il przetarg.
Zamawiający: Urząd Miasta i Gminy w Skawinie
art. 186 ust. 2 Pzp art. 7 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 2272/20umorzonopostanowienie22 września 2020
Odwołujący: Alstal Grupa Budowlana Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa
Zamawiający: Mazowiecki Szpital Wojewódzki im. św. Jana Pawła II w Siedlcach Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 186 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 12a ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 680/20umorzonopostanowienie27 kwietnia 2020
Modernizacja linii kolejowej nr 33 na odcinku Kutno - Płock - Sierpc
Odwołujący: IDOM Inżynieria, Architektura i Doradztwo Sp. z o.o. we Wrocławiu, IDOM Consulting, Engineering, Architecture, S.A.U. w Bilbao
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w Warszawie
art. 186 ust. 3 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 180 ust. 5 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp
KIO 543/20umorzonopostanowienie15 kwietnia 2020
Odwołujący: Garden Designers Sp. z o. o. Sp. k. z Lublina
Zamawiający: Gmina Jarocin (Al. Niepodległości 10 63-200 Jarocin) oraz wykonawcy: Palmett sp. z o.o. sp.k. z Warszawy (ul. F. Groera 10B, 03-341 Warszawa) zgłaszającego przystąpienie po stronie odwołującego
art. 186 ust. 2 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 146/20umorzonopostanowienie4 lutego 2020
pn. Usługa dozoru obiektów oraz mienia Uniwersytetu Rzeszowskiego (znak sprawy: ZP/UR/175/2019), zwane dalej:
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe Specjał Sp. z o.o.
Zamawiający: Uniwersytet Rzeszowski
art. 186 ust. 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp
KIO 142/20umorzonopostanowienie31 stycznia 2020
Odwołujący: Almax Dystrybucja Sp. z o.o.
Zamawiający: I Liceum Ogólnokształcące im. Ks. A. J. Czartoryskiego w Puławach
art. 186 ust. 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp
KIO 1963/19umorzonopostanowienie9 października 2019
Wykonanie napraw, przeglądów technicznych i konserwacji sprzętu i aparatury medycznej Zespołu Opieki Zdrowotnej w Ostrowcu Świętokrzyskim
Odwołujący: Siemens Healthcare Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Zespół Opieki Zdrowotnej
art. 186 ust. 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp
KIO 1684/19umorzonopostanowienie11 września 2019
Odwołujący: Catermed S.A.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Centralny Szpital Kliniczny Uniwersytetu Medycznego w Łodzi
art. 186 ust. 2 Pzp art. 36 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 142 ust. 5 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp
KIO 2284/16uwzględnionowyrok27 grudnia 2016
Zamawiający zastrzega sobie prawo, w okresie realizacji zamówienia, do dodania nowych lokalizacji, w których będzie świadczona usługa sieci, zwiększenia przepustowości łączy przekraczającego łączną cenę umowną, w zakresie nie większym niż do 25 % wartości umowy
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia T.P. S.A.
Zamawiający: P.G.N.I.G. S.A., (...) W.
art. 186 ust. 2 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 34 ust. 5 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1122/15oddalonowyrok10 czerwca 2015
Zapewnienie działania na zasobach CPD MPiPS Systemu
Odwołujący: Integrated Solutions Sp. z o.o., 01-230 Warszawa
Zamawiający: Komendę Główną Ochotniczych Hufców Pracy, 00-349 Warszawa
art. 186 ust. 2 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 186 ust. 3 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 5 Pzp
KIO 847/15uwzględnionowyrok22 maja 2015
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Zespolony im. Ludwika Rydygiera w Toruniu
art. 186 ust. 2 Pzp art. 182 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp
KIO 699/15uwzględnionowyrok22 kwietnia 2015
Odwołujący: – TOR-KAR-SSON sp. z o.o. sp. k.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa reprezentowane przez Zarząd Transportu Miejskiego w imieniu i na rzecz którego działa Metro Warszawskie sp. z o.o.
art. 186 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp
KIO 2429/11odrzuconopostanowienie25 listopada 2011
Zamawiający: Skarb Państwa – Centrum Projektów Informatycznych Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie
art. 186 ust. 2 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 182 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 1650/20umorzonopostanowienie5 sierpnia 2020
Przedsiębiorstw Handlowo-Usługowe LARIX
Odwołujący: R. P. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą PAROKS R. P. w Pępicach
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad działającego przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Opolu
…Sygn. akt KIO 1650/20 POSTANOWIENIE z dnia 5 sierpnia 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Magdalena Grabarczyk Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron w dniu 5 sierpnia 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 lipca 2020 r. przez wykonawcę R. P. prowadzącą dzi……
art. 11 ust. 8 Pzp art. 180 ust. 5 Pzp art. 186 ust. 6 pkt 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp
KIO 845/20oddalonowyrok2 lipca 2020
Odwołujący: M. P. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą: M. M. P. ABAPEST Zakład Deratyzacji Dezynsekcji i Dezynfekcji w Warszawie
Zamawiający: Politechnika Warszawska
art. 186 ust. 2 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 180 ust. 2 pkt 6 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 1451/19umorzonopostanowienie5 sierpnia 2019
Odwołujący: ABB Sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: Operatora Gazociągów Przesyłowych GAZ SYSTEM S.A. we Wrocławiu
…Sygn. akt KIO 1451/19 POSTANOWIENIE z dnia 5 sierpnia 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Magdalena Grabarczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 5 sierpnia 2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 26 lipca 2019 r. przez wykonawcę ABB Sp. z o.o. w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Operatora G……
art. 180 ust. 5 Pzp art. 186 ust. 2 Pzp
KIO 86/19oddalonowyrok5 lutego 2019
w ostatnich pięciu latach
Odwołujący: G. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą KOPEX G. K.
Zamawiający: Park Krajobrazowy Puszczy Rominckiej, Żytkiejmy, Dubeninki
…Sygn. akt: KIO 86/19 WYROK z dnia 5 lutego 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Katarzyna Brzeska Protokolant: Dominik Haczykowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 lutego 2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 21 stycznia 2019 r. przez wykonawcę G. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą KOPEX G. K. z siedzibą w Wiżajnach w postępowaniu ……
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 186 ust. 2 Pzp art. 187 ust. 8 Pzp art. 22a ust. 6 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.