Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

27 698

orzeczeń w bazie

6799

uwzględnionych odwołań

8351

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261532 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1749/12uwzględnionowyrok31 sierpnia 2012
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na
Odwołujący: Infomex Sp. z o.o., 34-300 śywiec
Zamawiający: Miasto Poznań, 61-841 Poznań
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 180 ust. 5 Pzp
KIO 482/11uwzględnionowyrok18 marca 2011
Zarządzanie Kontraktem na projekt i budowę obwodnicy Augustowa w ciągu drogi krajowej nr 8 (na odcinku od węzła Augustów do węzła Szkocja -włączając węzły) i drogi ekspresowej S-61 (na odcinku od węzła Szkocja do węzła Lotnisko - włączając węzły), w tym pełnienie nadzoru nad projektowaniem i realizacją robót
Odwołujący: publicznego w składzie: Mott MacDonald Polska Sp. z o.o., Mott MacDonald Limited, Instytut Zrównoważonego Rozwoju sp. z o.o., z adresem lidera: ul. Waliców 11, 00-851 Warszawa
Zamawiający: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Białymstoku
art. 14 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp
KIO 2672/20umorzonowyrok20 listopada 2020
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na
Zamawiający: Komendę Główną Policji z siedzibą w Warszawie przy ul. Puławskiej 148/150
art. 7 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 2866/12oddalonowyrok30 stycznia 2013
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na zaprojektowanie i wykonanie pasywnej infrastruktury sieci szerokopasmowej w ramach projektu
Odwołujący: publicznego jako konsorcjum firm: Hawe Budownictwo Sp. z o.o., Hawe Telekom Sp. z o.o.
Zamawiający: Urząd Marszałkowski Województwa Podlaskiego w Białymstoku
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 2215/16uwzględnionowyrok13 grudnia 2016
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na przeprowadzenie 23 kursów zawodowych wraz z egzaminem dla 170 osób na terenie województwa mazowieckiego - realizacja kursów zawodowych w ramach projektu
Odwołujący: C.A.Z.A.
Zamawiający: Komendę Główną Ochotniczych Hufców Pracy
art. 138k Pzp art. 138r ust. 3 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 167/19umorzonopostanowienie13 lutego 2019
Odwołujący: : MEDLAB PRODUCTS sp. z o.o. ul. Gałczyńskiego 8, 05090 Raszyn
Zamawiający: Szpital Uniwersytecki nr 1 im. dr. A. Jurasza w Bydgoszczy ul. M. Skłodowskiej-Curie 9, 85-094 Bydgoszcz
…Sygn. akt: KIO 167/19 POSTANOWIENIE z dnia 13 lutego 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Danuta Dziubińska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 13 lutego 2019 roku w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 31 stycznia 2019 r. przez wykonawcę : MEDLAB PRODUCTS sp. z o.o. ul. Gałczyńskiego 8, 05090 Raszyn w postępowaniu prowadzonym prz……
art. 11 ust. 8 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp art. 187 ust. 8 Pzp
KIO 1397/11uwzględnionowyrok12 lipca 2011
Odwołujący: Środowisko i Innowacje Sp. z o.o., 28-142 Tuczępy, Dobrów 8
Zamawiający: Gminę Knyszyn, 19-120 Knyszyn
…Sygn. akt: KIO 1397/11 WYROK z dnia 12 lipca 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Luiza Łamejko Protokolant: Paweł Nowosielski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lipca 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 1 lipca 2011 r. przez wykonawcę Środowisko i Innowacje Sp. z o.o., 28-142 Tuczępy, Dobrów 8 w postępowan……
art. 11 ust. 8 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 1612/20oddalonowyrok14 sierpnia 2020
w trybie przetargu nieograniczonego, pn.: Zakup aparatury na wyposażenie Centrum Zdrowia Matki i Dziecka (znak sprawy: TZ.372.8.2020), zwane dalej
Odwołujący: Philips Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Szpital Uniwersytecki im. Karola Marcinkowskiego w Zielonej Górze Sp. z o.o.
art. 7 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 2501/14oddalonowyrok11 grudnia 2014
Odwołujący: Firma Handlowo-Usługowa UNILAS S.C. K. R., L. K., Rosocha 8, 62-814 Blizanów
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Leśne, Lasy Państwowe Nadleśnictwo Grodziec
…Sygn. akt: KIO 2501/14 WYROK z dnia 11 grudnia 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Protokolant: Marta Polkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 grudnia 2014 r. w Warszawie odwołania z dnia 28 listopada 2014 r. wniesionego przez wykonawcę Firma Handlowo-Usługowa UNILAS S.C. K. R., L. K., Rosocha 8, 62-814 Blizanów w postępowaniu prowadzo……
art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 86 ust. 3 Pzp art. 93 ust. 2 Pzp
KIO 3873/23uwzględnionowyrok12 stycznia 2024
Odwołujący: SiGeo Sp. z o.o., J.P. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą GEO-ART GEODEZJA I BUDOWNICTWO J.P.
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowychi Autostrad, Oddział w Katowicach
art. 224 ust. 6 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp
KIO 904/12uwzględnionowyrok28 maja 2012
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.
Odwołujący: Impel Cleaning Sp. z o. o., 53-111 Wrocław
Zamawiający: "Przewozy Regionalne" Sp. z o.o., 03-414 Warszawa
art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 91 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 3003/20oddalonowyrok2 grudnia 2020
Odwołujący: IND M. A. z Warszawy
Zamawiający: Kancelaria Sejmu w Warszawie (ul. Wiejska 4/6/8, 00-902 Warszawa)
art. 90 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 8 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp
KIO 874/11uwzględnionowyrok6 maja 2011
Wykonanie przebudowy pomieszczeń po przychodni lekarskiej mieszczących się w obiektach Centrali NBP przy ul. Świętokrzyskiej 11/21 i ul. Siedmiogrodzkiej 5A,
Zamawiający: Narodowy Bank Polski ul. Jasna 8, 00-013 Warszawa.
art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 322/20oddalonowyrok28 lutego 2020
Odwołujący: wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: Konsorcjum firm: lider konsorcjum: ANN-POL INWESTYCJE 8 - Sp. z o. o. z Opola i partnerzy konsorcjum: ANNPOL INWESTYCJE 14 - Sp. z o.o. z Opola, ANN-POL INWESTYCJE 16 - Sp. z o.o. z Opola, KILO-WAT…
Zamawiający: Wrocławskie Mieszkania Sp. z o.o. z Wrocławia (ul. Namysłowska 8 50-304 Wrocław)
art. 90 ust. 2 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp
KIO 1255/19uwzględnionowyrok17 lipca 2019
Budowa hali sportowej w Makowie - dokończenie
Odwołujący: Grupa EKOENERGIA Sp. z o.o., Sierakowice Prawe 141 D, 96-100 Skierniewice, Woj-Art. Sp. z o.o. ul. Stefana Okrzei 2 lok. 1, 96-100 Skierniewice
Zamawiający: Gminę Maków
art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 14 Pzp
KIO 2578/20uwzględnionowyrok19 listopada 2020
Modernizacja śluzy oraz sterowni na stopniu wodnym Krapkowice wraz z przebudową awanportów, numer referencyjny zamówienia: GL.ROZ.2810.39.2020.EB. Działając w imieniu odwołującego na podstawie przepisu art. 180 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (zwanej dalej w skrócie
Odwołujący: Konsorcjum: Strabag Sp. z o.o., Ed. Züblin A.G.
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
art. 90 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 14 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 926/11uwzględnionowyrok13 maja 2011
Interwencyjne porządkowanie terenów zieleni
Odwołujący: REMONDIS Tarnowskie Góry Spółka z o.o.
Zamawiający: Miasto Opole, Rynek – Ratusz, 45-015 Opole w trybie przetargu nieograniczonego pn. „Interwencyjne porządkowanie terenów zieleni” (znak IM.PZP. II 3412-33/10)
art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 3 Pzp
KIO 151/19umorzonopostanowienie5 lutego 2019
Zamawiający: Gminę Ożarów
art. 185 ust. 8 Pzp art. 186 ust. 2 Pzp art. 186 ust. 6 pkt 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 87/19umorzonopostanowienie29 stycznia 2019
Zamawiający: 17. Wojskowy Oddział Gospodarczy w Koszalinie
art. 185 ust. 8 Pzp art. 186 ust. 2 Pzp art. 186 ust. 6 pkt 1 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp
KIO 3235/20umorzonopostanowienie16 grudnia 2020
Budowa zespołu otwartych basenów kąpielowych – Centrum Integracji Społecznej
Odwołujący: „B-Act” Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Miasta Wejherowa
art. 185 ust. 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 186 ust. 2 Pzp art. 186 ust. 6 pkt 1 Pzp
KIO 2711/20umorzonopostanowienie4 listopada 2020
dostawę wraz z montażem i uruchomieniem tomografu komputerowego oraz aparatu do USG z gwarantowanym finansowaniem instrumentem finansowym dostawy przez Wykonawcę
Odwołujący: Siemens Healthcare Sp. z o.o. z Warszawy
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny im. prof. Witolda Orłowskiego z Warszawy (ul. Czerniakowska 231 00-416 Warszawa), - zgłaszający przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego: ALTERISS.A. z Katowic(ul. Ceglana 35, 40-514…
art. 185 ust. 2 Pzp art. 187 ust. 8 Pzp
KIO 1550/20umorzonopostanowienie29 lipca 2020
Przebudowa ul. Rybackiej w Kołobrzegu
Odwołujący: „Pol-Dróg Drawsko Pomorskie” Spółka Akcyjna
Zamawiający: Gminę Miasto Kołobrzeg
art. 185 ust. 2 Pzp art. 185 ust. 8 Pzp art. 186 ust. 2 Pzp art. 186 ust. 6 pkt 1 Pzp
KIO 1025/20umorzonopostanowienie9 lipca 2020
Likwidacja obiektów budowlanych Zakładu Przeróbki Mechanicznej Węgla dla Spółki Restrukturyzacji Kopalń S.A. w Bytomiu, Oddział w Rudzie Śląskiej KWK
Odwołujący: FOXMET sp. z o.o. siedzibą w Czerwionka-Leszczyny
Zamawiający: Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A.
art. 185 ust. 2 Pzp art. 187 ust. 8 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp
KIO 1049/20umorzonopostanowienie18 czerwca 2020
Zakup aparatury i sprzętu medycznego (m.in. autoklawu parowego z wytwornicą własną 600l, aparatu RTG Telekomando z tomosyntezą)
Odwołujący: Siemens Healthcare Sp. z o.o. z Warszawy
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Podkarpacki im. Jana Pawła Il z Krosna (ul. Korczyńska 57, 38-400 Krosno)
art. 185 ust. 2 Pzp art. 187 ust. 8 Pzp
KIO 583/20umorzonopostanowienie1 czerwca 2020
Świadczenie usług regularnego przewozu osób w publicznym transporcie zbiorowym autobusami będącymi własnością przewoźnika na dwóch liniach komunikacyjnych w ramach komunikacji miejskiej miasta Milanówka oraz przyległych miejscowości
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej w Grodzisku Maz. Sp. z o.o. z Grodziska Mazowieckiego
Zamawiający: Gmina Milanówek w Milanówku (ul. Kościuszki 45, 05-822 Milanówek)
art. 185 ust. 2 Pzp art. 187 ust. 8 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.