Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 016

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8566

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261849 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1506/19uwzględnionowyrok20 sierpnia 2019
Usługa odbioru i zagospodarowania odpadów komunalnych z terenu Gminy Miasto Rzeszów
Odwołujący: FBSerwis Karpatia Sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Miasta Rzeszów, Rynek 1, 35-064 Rzeszów w trybie przetargu nieograniczonego pn.: „Usługa odbioru i zagospodarowania odpadów komunalnych z terenu Gminy Miasto Rzeszów".
art. 144 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 14 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 468/19oddalonowyrok8 kwietnia 2019
Odwołujący: Betacom S.A.
Zamawiający: Centrum Informatyki Resortu Finansów
art. 90 ust. 1 Pzp art. 22a ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 145/15uwzględnionowyrok9 lutego 2015
Dostawę i montaż wirówki zagęszczająco-odwadniającej dla instalacji przeróbki osadowej do odwaniania osadów mieszanych, pochodzących z mechaniczno-biologicznych oczyszczalni ścieków, w ramach modernizacji oczyszczalni ścieków Lewy Brzeg w Koninie
Odwołujący: R. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Varia Tech R. K.
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. w Koninie
art. 24 ust. 4 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 14 Pzp
KIO 95/15oddalonowyrok27 stycznia 2015
Wykonanie i wdrożenie w Naczelnym Sądzie Administracyjnym, wszystkich wojewódzkich sądach administracyjnych oraz ośrodkach zamiejscowych tych sądów odpowiedniego systemu informatycznego do obsługi postępowania sądowoadministracyjnego
Odwołujący: Konsorcjum Firm: 1) Ericpol Sp. z o.o.
Zamawiający: Naczelny Sąd Administracyjny
art. 90 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 1321/14uwzględnionowyrok10 lipca 2014
Odwołujący: M. a S. a prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą S. M. PUH
Zamawiający: Ochotniczą Straż Pożarną w Wodzisławiu
art. 26 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp art. 25 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1046/14uwzględnionowyrok5 czerwca 2014
Odwołujący: Trakt sp. z o.o. sp.k. w Katowicach
Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Katowicach
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 471/11uwzględnionowyrok18 marca 2011
Pełnienie nadzoru nad modernizacją linii kolejowej E30/C-E30 odcinek Kraków – Rzeszów,
Odwołujący: Zakłady Budownictwa Mostowego Inwestor Zastępczy Sp. z o.o. ul. Julianowska 13, 03-338 Warszawa oraz DB International GmbH Bornitzstr. 73-75, 10365 Berlin, Republika Federalna Niemiec
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. Centrum Realizacji Inwestycji ul. Targowa 74, 03-734 Warszawa, Oddział w Krakowie, 31-157 Kraków, PI. Matejki 12.
art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 1568/15uwzględnionowyrok6 sierpnia 2015
wraz z budową infrastruktury zewnętrznej oraz elementami pola tarczowego nr ref. 17/PN/ WB/ 2015. Ogłoszenie o zamówieniu ukazało się w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 2 czerwca 2015 roku pod pozycją 2015/S 104-189 311 Odwołujący na podstawie art. 180 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku - Prawo zamówień publicznych (tekst jedn.: Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z pó…
Odwołujący: PROEKOBUD Przedsiębiorstwo Projektowo Usługowe Sp. z o.o.
Zamawiający: Rejonowy Zarząd Infrastruktury w Zielonej Górze ul. Bolesława Chrobrego 7; 65-043 Zielona Góra
art. 26 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 180 Pzp
KIO 38/20umorzonopostanowienie17 stycznia 2020
w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1843.), [ustawa Pzp lub Pzp] na usługi społeczne, którego przedmiotem jest:
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia - Konsorcjum Wykonawców: Stowarzyszenie Opiekuńcze NADZIEJA z Lublina ul.
art. 138m Pzp art. 138k Pzp art. 138r ust. 3 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp
KIO 2215/16uwzględnionowyrok13 grudnia 2016
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na przeprowadzenie 23 kursów zawodowych wraz z egzaminem dla 170 osób na terenie województwa mazowieckiego - realizacja kursów zawodowych w ramach projektu
Odwołujący: C.A.Z.A.
Zamawiający: Komendę Główną Ochotniczych Hufców Pracy
art. 138k Pzp art. 138r ust. 3 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 3545/25odrzuconopostanowienie23 września 2025
Wsparcie Zamawiającego w realizacji testów w systemach realizowanych przez Centrum e-Zdrowia
Odwołujący: Softfin sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: Centrum e-Zdrowia w Warszawie
Wszystkie zarzuty odwołania zostały wniesione po upływie 10-dniowego terminu przewidzianego w art. 515 ust. 2 i 3 PZP, co uzasadniało jego odrzucenie z mocy art. 528 pkt 3 PZP.
art. 138 Pzp art. 455 ust. 1 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp art. 135 Pzp
KIO 3478/20odrzuconopostanowienie14 stycznia 2021
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o w udzielenie zamówienia: Catermed S.A.
Zamawiający: Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej w Cieszynie
art. 138o Pzp art. 138g Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 3151/20odrzuconopostanowienie15 grudnia 2020
Sp. z o.o. w Bolesławiu, numer referencyjny 22/ZP/2020. Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w dniu 23 października 2020 r. w Biuletynie Zamówień Publicznych nr 601453-N-2020. W dniu 23 listopada 2020 r. Zamawiający zawiadomił o wyborze najkorzystniejszej oferty złożonej przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: ACTUS sp. z o.o. z siedzibą w Katowicach i P.U. TOMB…
Odwołujący: SED-HUT Spółka Akcyjnaz siedzibą w Krakowie
Zamawiający: Zakład Gospodarki Komunalnej „Bolesław” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, z siedziba w Bolesławiu
art. 138o Pzp art. 181 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 138g Pzp
KIO 3073/19odrzuconopostanowienie3 grudnia 2020
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o w udzielenie zamówienia: Catermed Spółka Akcyjna
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Specjalistyczny nr 4 w Bytomiu
art. 138o Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 138g Pzp art. 138g ust. 1 Pzp
KIO 1530/20odrzuconopostanowienie13 lipca 2020
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o zamówienie: CATERMED Spółka Akcyjna
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Opolskie Centrum Onkologii im. prof. Tadeusza Koszarowskiego w Opolu
art. 138o Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 1381 Pzp art. 138o ust. 4 Pzp
KIO 1102/20odrzuconopostanowienie1 czerwca 2020
Odwołujący: Polis Security Glob Sp. z o. o.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Specjalistyczny Zakład OpiekiZdrowotnej „Zdroje” w Szczecinie
art. 138o Pzp art. 138l Pzp art. 180 ust. 2 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 1009/20odrzuconopostanowienie22 maja 2020
nabycie robót, dostaw lub usług
Odwołujący: Catermed S.A. w Łodzi, JOL-MARK sp. z o.o. w Gliwicach, Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe „Postęp” sp. z o.o. w Gliwicach
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Specjalistyczny
art. 138o Pzp art. 138l Pzp art. 180 ust. 2 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 924/20odrzuconopostanowienie14 maja 2020
Odwołujący: Catermed S.A. w Łodzi
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Specjalistyczny
art. 138o Pzp art. 138l Pzp art. 180 ust. 2 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 467/20odrzuconopostanowienie13 marca 2020
Świadczenie usług gastronomicznych dla Miejskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji w Kołobrzegu na bazie lokalowej dzierżawionej od Zamawiającego
Odwołujący: Catermed spółka akcyjna
Zamawiający: Gmina Miasto Kołobrzeg, Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji w Kołobrzegu
art. 138g Pzp
KIO 1885/19uwzględnionowyrok8 października 2019
Świadczenie usług żywienia pacjentów szpitala i inne usługi żywieniowe dla potrzeb Regionalnego Szpitala w Kołobrzegu
Zamawiający: Regionalny Szpital w Kołobrzegu
art. 138k Pzp art. 138r ust. 3 Pzp art. 138g Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1582/19odrzuconopostanowienie21 sierpnia 2019
Usługi ochrony i usługi towarzyszące dla Sądu Rejonowego w Rykach
Odwołujący: Ochrona 24 Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Sąd Okręgowy w Lublinie
art. 138o Pzp art. 138l Pzp art. 180 ust. 2 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 1008/19odrzuconopostanowienie10 czerwca 2019
Odwołujący: Przedsiębiorstwo HandlowoUsługowe „PARASOL” Sp. z o.o. i Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe „HETMAN” Sp. z o.o.
Zamawiający: Akademia Sztuk Pięknych w Katowicach
art. 138o Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 138g Pzp art. 138g ust. 1 Pzp
KIO 998/19odrzuconopostanowienie7 czerwca 2019
Odwołujący: Vendi Servis Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Centrum Rehabilitacyjno - Opiekuńcze Dom Pomocy Społecznej
art. 138o Pzp art. 138g Pzp art. 138g ust. 1 Pzp art. 180 ust. 2 Pzp
KIO 159/19odrzuconopostanowienie6 lutego 2019
Odwołujący: Vendi Servis sp. z o.o. w Łodzi
Zamawiający: Szpital Ogólny w Wysokiem Mazowieckiem
art. 138o Pzp art. 138l Pzp art. 138o ust. 2 Pzp art. 180 ust. 2 Pzp
KIO 160/18odrzuconopostanowienie6 lutego 2019
Odwołujący: D. N. prowadzącą działalność w gospodarczą pod firmą D. N. Firma Usługowa „JIR”
Zamawiający: Województwo Małopolskie
art. 138g Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.