Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 269 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1564/16uwzględnionowyrok1 września 2016
Odwołujący: A. C., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą PRALMAG-SERWIS Przedsiębiorstwo Wielobranżowe A. C.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny Nr 7 Śląskiego Uniwersytetu Medycznego Górnośląskie Centrum Medyczne im. Leszka Gieca
art. 87 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 82 ust. 1 Pzp
KIO 1370/16oddalonowyrok9 sierpnia 2016
Świadczenie usługi wsparcia w utrzymaniu pracy operacyjnej klastra obliczeniowego EUROS, przeznaczonego dla obliczeń numerycznego modelu prognozy pogody ALADIN
Odwołujący: WASKO S.A.
Zamawiający: Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej Państwowy Instytut Badawczy
art. 90 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 96 ust. 3 Pzp
KIO 1233/16oddalonowyrok27 lipca 2016
Zakup usługi wsparcia dla Systemu Service Desk w oprogramowaniu HPSM
Zamawiający: Ministerstwo Finansów
art. 26 ust. 3 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 1122/16oddalonowyrok11 lipca 2016
Na dostawę, montaż i konfigurację urządzeń technicznych wraz z niezbędną infrastrukturą, wraz z instalacją systemów bezpieczeństwa oraz wykonanie okablowania strukturalnego w kampusie MPWiK S.A. znajdującym się na terenie Zakładu Produkcji Wody na ul. Na Grobli 19-23 we Wrocławiu
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji S.A.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp
KIO 1062/16oddalonowyrok6 lipca 2016
Dostarczenie oraz wdrożenie Nowego Systemu Informatycznego dla Centrum Unijnych Projektów Transportowych
Odwołujący: Comarch S.A.
Zamawiający: Centrum Unijnych Projektów Transportowych
art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 906/16uwzględnionowyrok27 czerwca 2016
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m.st. Warszawie S.A.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 910/16uwzględnionowyrok7 czerwca 2016
dokumentacji projektowej z uzyskaniem decyzji środowiskowej i decyzji ZRID z rygorem natychmiastowej wykonalności oraz robót budowlanych w ramach zadania pn.
Odwołujący: Konsorcjum wykonawców: 1) PBI Infrastruktura Spółka Akcyjna
Zamawiający: Podkarpacki Zarząd Dróg Wojewódzkich
art. 90 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 733/16oddalonowyrok24 maja 2016
Prowadzenie i optymalizację LPIS w zakresie opracowania ortofotomapy na podstawie scen satelitarnych
Odwołujący: Konsorcjum: Fotokart Sp. z o.o.
Zamawiający: Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
art. 90 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 616/16oddalonowyrok10 maja 2016
wykonanie dokumentacji projektowych dla odcinka Czyżew ~ Białystok od km 107.260 -do km 178.500, uzyskanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach i przygotowanie wniosków o wydanie wszystkich niezbędnych pozwoleń, decyzji administracyjnych oraz materiałów przetargowych na roboty budowlane w ramach projektu POliŚ 7.1-7.5
Odwołujący: Getinsa-Payma S.L., Ramon de Aguinaga 8, 28028 Madrid
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 90 Pzp art. 96 ust. 3 Pzp
KIO 442/16oddalonowyrok26 kwietnia 2016
Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzone przez zamawiającego dotyczy budowy warstwy transmisji danych inteligentnego systemu pomiarowego (AMI) dla zadania 3 - Świadczenie Usługi Transmisji Danych z wykorzystaniem sieci telefonii komórkowej. Odwołujący wnosząc odwołanie na podstawie art. 180 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jedn.: Dz. U. z 2015 r. poz. 2641) zwanej dalej
Odwołujący: POLKOMTEL Sp. z o.o. ul. Konstruktorska 4; 02-673 Warszawa
Zamawiający: PGE Dystrybucja S.A. Oddział Miasto Łódź ul. Tuwima 58; 90-021 Łódź
art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 96 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 289/16oddalonowyrok16 marca 2016
Zarządzanie drukiem biurowym.
Odwołujący: Konica Minolta Business Solutions Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: PGE Polska Grupa Energetyczna S.A.
art. 179 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 182 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 275/16uwzględnionowyrok15 marca 2016
Zamawiający: PGNiG TERMIKA S.A.
art. 90 ust. 1 Pzp art. 21 ust. 4 Pzp art. 96 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 218/16uwzględnionowyrok4 marca 2016
art. 90 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp
KIO 222/16oddalonowyrok3 marca 2016
Odwołujący: PKF Consult sp. z o.o. sp. k.
Zamawiający: Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S.A. (PGNiG S.A.)
art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 182 ust. 3 Pzp
KIO 150/16uwzględnionowyrok18 lutego 2016
realizację pracy rozwojowej - od etapu Projektowanie i Rozwój oraz dostawę sprzętu pn. 2 Kontenerowa piekarnia połowa kr. RYDZ
Zamawiający: Skarb Państwa - Inspektorat Uzbrojenia
art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 93/16uwzględnionowyrok12 lutego 2016
Odbiór, transport i zagospodarowanie odpadów komunalnych z terenu Gminy Tarnobrzeg odbieranych od właścicieli nieruchomości, na których zamieszkują mieszkańcy
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1) A.S.A. Tarnobrzeg Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Tarnobrzeg reprezentowaną przez Prezydenta Miasta Tarnobrzega
art. 2 pkt 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 57/16oddalonowyrok28 stycznia 2016
Nadzór nad modernizacją linii kolejowej E59, odcinek granica woj. Dolnośląskiego - Czempiń
Odwołujący: – konsorcjum firm w składzie: SGS Polska Sp. z o.o. z Warszawy oraz Firma Menadżersko-Konsultingowa KOLMEN Sp. z o.o. z Lublina
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. z Warszawy A.
art. 7 Pzp art. 8 Pzp art. 96 ust. 3 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp
KIO 54/16oddalonowyrok28 stycznia 2016
W formie zaprojektuj / zoptymalizuj i wybuduj: Przebudowa drogi wojewódzkiej nr 323 na odcinku od m. Radoszyce w km ok. 38+580 do km ok. 41+892 wraz z budową obwodnicy m. Nieszczyce oraz rozbudowę i przebudowę drogi wojewódzkiej nr 323 na odcinku od km 41+892 do skrzyżowania dróg wojewódzkich 323 i 292 w km 46+863 w m. Studzionki wraz z budową obwodnicy m. Brodowice, w ramach zadania: Drogi dojazdowe do mostu na Odrze w m. Ciechanów na odcinku Lubin, GłogówCiechanów.
Zamawiający: Dolnośląska Służba Dróg i Kolei we Wrocławiu (50 – 425)
art. 90 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2786/15uwzględnionowyrok11 stycznia 2016
Odwołujący: Comarch S.A.
Zamawiający: Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych w Warszawie
art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 2743/15oddalonowyrok7 stycznia 2016
Odwołujący: A.C. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Pralmag Serwis A.C.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny Nr 1 im. S. Szyszko Śląskiego UM w Katowicach
art. 7 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 96 ust. 3 Pzp
KIO 2723/15oddalonowyrok4 stycznia 2016
Odwołujący: Xerox Polska sp. z o.o., Arcus S.A.
Zamawiający: Poczta Polska S.A.
art. 8 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2690/15innepostanowienie28 grudnia 2015
Prace na linii kolejowej E 59 na odcinku Poznań Główny - Szczecin Dąbie
Odwołujący: TRANSPROJEKT GDAŃSKI Sp. z o.o. ul. Partyzantów 72 A; 80-254 Gdańsk
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. ul. Targowa 74; 03-734 Warszawa.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 182 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 2577/15uwzględnionowyrok10 grudnia 2015
Odwołujący: Bazy i Systemy Bankowe Sp. z o.o.
Zamawiający: Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych
art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 46 ust. 5 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp
KIO 2521/15oddalonowyrok30 listopada 2015
Odwołujący: Konsorcjum: Comarch Polska S.A.
Zamawiający: Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju ul. Wspólna 2/4; 00 - 926 Warszawa
art. 96 ust. 3 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp art. 190 ust. 3 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 2213/15oddalonowyrok27 października 2015
Odwołujący: Fujitsu Technology Solutions Sp. z o.o.
Zamawiający: Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
art. 22 ust. 1 Pzp art. 8 Pzp art. 96 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.