Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 213

orzeczeń w bazie

6855

uwzględnionych odwołań

9154

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20262046 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 424 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 366/17uwzględnionowyrok8 marca 2017
Dostawa odzieży ochronnej (trudnopalnej) dla potrzeb PGE Dystrybucja S.A.
Zamawiający: PGE Dystrybucja S.A.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp
KIO 17/17uwzględnionowyrok17 stycznia 2017
Odwołujący: Comparex Poland sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: Pocztę Polską S.A. w Warszawie
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp
KIO 2598/17uwzględnionowyrok15 stycznia 2017
Odwołujący: [1] Centrum Udostępniania Dokumentów sp. z o.o.
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych
art. 90 ust. 3 Pzp art. 84 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 2417/16uwzględnionowyrok10 stycznia 2017
zakup materiałów informatycznych do urządzeń drukujących w komórkach organizacyjnych Komendy Głównej Policji w latach 2016/2017
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia Neckerit Sp. z o.o.
Zamawiający: Komenda Główna Policji
art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp
KIO 2284/16uwzględnionowyrok27 grudnia 2016
Zamawiający zastrzega sobie prawo, w okresie realizacji zamówienia, do dodania nowych lokalizacji, w których będzie świadczona usługa sieci, zwiększenia przepustowości łączy przekraczającego łączną cenę umowną, w zakresie nie większym niż do 25 % wartości umowy
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia T.P. S.A.
Zamawiający: P.G.N.I.G. S.A., (...) W.
art. 186 ust. 2 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 34 ust. 5 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2239/16oddalonowyrok13 grudnia 2016
Świadczenie usług zimowego utrzymania dróg (jezdni) na terenie miasta Tczewa w sezonie zimowym 2016/2017,
Odwołujący: S. G., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą P.H.U. GLADPOL S. G.
Zamawiający: Zakład Usług Komunalnych
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 182 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 25 ust. 2 Pzp
KIO 2213/16uwzględnionowyrok7 grudnia 2016
Modernizacja układów wzbudzenia generatorów TGH-120 nr 7, 8, 9, 10 zainstalowanych w Elektrociepłowni Siekierki w Warszawie
Odwołujący: ENERGOTEST Sp. z o.o. ul. Chorzowska 44B; 44-100 Gliwice
Zamawiający: PGNiG TERMIKA S.A. ul. Modlińska 15; 03-216 Warszawa
art. 179 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 22 ust. 4 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 1997/16oddalonowyrok4 listopada 2016
Odwołujący: Zakłady Remontowe Energetyki Katowice S.A.
Zamawiający: Tauron Wytwarzanie S.A.
art. 7 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp
KIO 1829/16innewyrok31 października 2016
Odwołujący: A. T.S. Sp. z o.o., I.S.T. Sp. z o.o.
Zamawiający: R.C.Z.S.I.U.T.
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 1880/16oddalonowyrok19 października 2016
Odwołujący: „Shadok AV” P. Spółka komandytowa
Zamawiający: Warszawski Uniwersytet Medyczny
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 1821/16umorzonopostanowienie11 października 2016
Wykaz robót budowlanych
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Budowlane ABM sp. z o.o. we Wrocławiu, Poznańskie Przedsiębiorstwo Robót i Usług Specjalistycznych „REMKAN” Sp. z o.o. w Poznaniu, Cleanpipe Polska Sp. z o.o. w Wyrach, Preuss Pipe Rehabilitation Polska Sp. z o.o. w Łaziskach Górnych
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m. st. Warszawie S.A. w Warszawie
art. 180 ust. 5 Pzp art. 186 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 1648/16uwzględnionowyrok26 września 2016
Dostawa terminala satelitarnego SHF szczebla taktycznego w wersji przenośnej
Odwołujący: TTcomm S.A.
Zamawiający: Inspektorat Uzbrojenia
art. 26 ust. 3 Pzp art. 131e ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 1646/16uwzględnionowyrok20 września 2016
Modyfikacja i rozbudowa Zintegrowanego Systemu Monitorowania
Zamawiający: Narodowy Bank Polski
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 1566/16oddalonowyrok5 września 2016
Budowa Szpitala Południowego
Odwołujący: Astaldi S.p.A.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa – Stołeczny Zarząd Rozbudowy Miasta w Warszawie
art. 24 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 1424/16oddalonowyrok19 sierpnia 2016
Ogłoszenie o przedmiotowym postępowaniu zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 01 lipca 2016 r., pod numerem: 115387-2016. W dniu 26 lipca 2016 roku Zamawiający poinformował wykonawców o wyborze najkorzystniejszej oferty w postępowaniu, za którą została uznana oferta złożona przez wykonawcę Murkrak M. (lider: Murkrak sp. z o.o. sp.k.) B2 9, 32-086 Węgrzce, oraz o wykluczeniu z postepowania wykonawcy Z.W. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Produkcyjno Usługowo Handlowe Włomex, ul. Gromadzka 30, 30719 Kraków, dalej zwany
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Produkcyjno Usługowo Handlowe „WŁOMEX” Z.W.
Zamawiający: Akademię Górniczo- Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie
art. 26 ust. 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp
KIO 1419/16oddalonowyrok16 sierpnia 2016
Budowa Szpitala Południowego
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – Konsorcjum - ERBUD S.A., STRABAG Sp. z o.o., STRABAG AG, Ed. Zueblin AG, Warszawa
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa – Stołeczny Zarząd Rozbudowy Miasta
art. 90 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 2 Pzp
KIO 1354/16innewyrok11 sierpnia 2016
Budowa budynku dla Sądu Apelacyjnego w Poznaniu przy ul. St. Hejmowskiego 3
Odwołujący: Konsorcjum w składzie: Coprosa Polska Sp z o.o.
Zamawiający: Sąd Apelacyjny w Poznaniu
art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 1346/16uwzględnionowyrok2 sierpnia 2016
ustawą" lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na wykonanie robót budowlanych pn.
Odwołujący: C. L., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą P.P.H.U. „Karoceza” – C. L., Konary 42, 27-640 Klimontów
Zamawiający: Gminę Gorzyce
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 92 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 1296/16oddalonowyrok1 sierpnia 2016
Odwołujący: J.F. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą „JANTAR” J.F. w Rzgowie
Zamawiający: Gminę Ksawerów
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1233/16oddalonowyrok27 lipca 2016
Zakup usługi wsparcia dla Systemu Service Desk w oprogramowaniu HPSM
Zamawiający: Ministerstwo Finansów
art. 26 ust. 3 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 1178/16uwzględnionowyrok15 lipca 2016
Świadczenie usług związanych z pełnieniem funkcji Inżyniera Kontraktu oraz nadzór i rozliczenie robót przy realizacji Projektu pod nazwą: Budowa przedłużenia Alei Bohaterów Monte Cassino do ul. Dźbowskiej oraz rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 908 (ul. Dźbowska, Powstańców Warszawy, Gościnna)
Odwołujący: Prokom Construction Sp. z o.o.
Zamawiający: Miejski Zarząd Dróg i Transportu w Częstochowie
art. 8 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 22 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 1096/16oddalonowyrok4 lipca 2016
Odwołujący: Konsorcjum ERBUD S.A. – lider Konsorcjum ul. Franciszka Klimczaka 1; 02-797 Warszawa i ERBUD Rzeszów Sp. z o.o. – Członek Konsorcjum ul. Aleksandra Fredry 4; 35-959 Rzeszów
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 1 w Lublinie ul. Stanisława Staszica 16; 20-081 Lublin
art. 22 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 906/16uwzględnionowyrok27 czerwca 2016
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m.st. Warszawie S.A.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 979/16uwzględnionowyrok21 czerwca 2016
Wykonanie robót budowlanych polegających na rozbudowie i adaptacji istniejącego budynku z przeznaczeniem na Archiwum Urzędu Miasta Krakowa część 1 zadania inwestycyjnego
Odwołujący: G.P. INWESTIM Sp. z o.o., Siercza 386, 32-020 Wieliczka
Zamawiający: Gminę Miejską Kraków
art. 22 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 956/16oddalonowyrok15 czerwca 2016
Odwołujący: A.S.A. Eko Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Krzeszowice
art. 24 ust. 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.