Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

9045

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 93 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1913/15uwzględnionowyrok16 września 2015
Odwołujący: Stocznia Marynarki Wojennej S.A. w upadłości likwidacyjnej w Gdyni i Ośrodek Badawczo-Rozwojowy Centrum Techniki Morskiej Spółka Akcyjna w Gdyni
Zamawiający: Skarb Państwa - Komendę Portu Wojennego Świnoujście w Świnoujściu
art. 86 ust. 4 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1483/15oddalonowyrok28 lipca 2015
Rozbudowa systemu przechowywania danych w Centrum Informatycznym Świerk na terenie Narodowego Centrum Badań Jądrowych
Odwołujący: TRADEX SYSTEMS Sp. z o. o. ul. Opaczewska 42/110, 02-372 Warszawa
Zamawiający: Narodowe Centrum Badań Jądrowych ul. Andrzeja Sołtana 7, 05-400 Otwock
art. 139 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 86 ust. 4 Pzp
KIO 1401/15oddalonowyrok21 lipca 2015
Dostawa i wdrożenie systemów typu RIS/PACS wraz z niezbędnym sprzętem do diagnostyki obrazowej w ramach projektu e-Usługi - eOrganizacja - pakiet rozwiązań informatycznych dla jednostek organizacyjnych Województwa Kujawsko - Pomorskiego
Odwołujący: "Philips Polska" Sp. z o.o.
art. 87 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp
KIO 1375/15uwzględnionowyrok16 lipca 2015
PROFESSIONAL
Zamawiający: Gminę Aleksandrów Łódzki w Aleksandrowie Łódzkim
art. 90 ust. 1 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp
KIO 1387/15odrzuconopostanowienie6 lipca 2015
Budowa międzysystemowego gazociągu stanowiącego połączenie systemów przesyłowych Rzeczpospolitej Polskiej i Republiki Słowackiej wraz z infrastrukturą niezbędną do jego obsługi, tj. budowa Tłoczni Strachocina - dokumentacja, PFU i nadzór autorski
Zamawiający: Operatora Gazociągów Przesyłowych GAZ-System S.A. ul. Mszczonowska nr 4, 02-337 Warszawa
art. 7 ust. 1 Pzp art. 96 ust. 3 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 182 ust. 3 pkt 1 Pzp
KIO 1242/15oddalonowyrok25 czerwca 2015
Odwołujący: Fima Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie, UAB „FIMA” w Wilnie
Zamawiający: Warszawską Kolej Dojazdową Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Grodzisku Mazowieckim
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 1029/15uwzględnionowyrok2 czerwca 2015
Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych z terenu miasta Jelenia Góra
Odwołujący: Miejskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Spółka z o.o.
Zamawiający: Miasto Jelenia Góra, PI. Ratuszowy 58; 58-500 Jelenia Góra
art. 26 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 14 Pzp art. 23 ust. 2 Pzp
KIO 291/15oddalonowyrok2 marca 2015
Odwołujący: LOWE Media sp. z o.o.
Zamawiający: Telewizję Polską S.A.
art. 8 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp
KIO 98/15oddalonowyrok4 lutego 2015
Zamawiający: PGE Dystrybucja S.A. Oddział Warszawa, ul Marsa 95,04-470 Warszawa
art. 8 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 86 ust. 4 Pzp
KIO 108/15uwzględnionowyrok3 lutego 2015
Wykonanie Systemu Informacji Pasażerskiej i Monitoringu na stacjach i przystankach osobowych WKD w oparciu o technologię światłowodową
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1) FIMA Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Warszawską Kolej Dojazdową Sp. z o.o.
art. 86 ust. 4 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 91/15uwzględnionowyrok30 stycznia 2015
Odwołujący: Dimension Data Polska sp. z o.o. w Warszawie przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Comp S.A. w Warszawie oraz Alma S.A. w Poznaniu, zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego…
Zamawiający: Wielkopolską Sieć Szerokopasmową S.A. w Wysogotowie
art. 11 ust. 8 Pzp art. 182 ust. 3 pkt 1 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp
KIO 2498/14uwzględnionowyrok11 grudnia 2014
Świadczenie usług pocztowych w obrocie krajowym i zagranicznym dla Jednostek Administracji Państwowej
Zamawiający: Centrum Usług Wspólnych
art. 8 ust. 3 Pzp art. 86 ust. 4 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 2360/14uwzględnionowyrok26 listopada 2014
Nr sprawy ZDiT-DZ.3321.100.2014 zwany dalej
Odwołujący: BikeU Sp. z o.o. ul. Emilii Plater 53; 00-113 Warszawa
Zamawiający: Miasto Łódź – Zarząd Dróg i Transportu ul. Piotrkowska 175; 90-447 Łódź
art. 90 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1877/14uwzględnionowyrok22 września 2014
stanowić będzie integralny składnik Umowy (jawnej umowy o udzielenie zamówienia publicznego). Zamawiający w powyższym zakresie przyznał Formularzowi cenowemu kluczowe znaczenie, ponieważ jego treść stanowi punkt odniesienia do obliczenia rzeczywistego wynagrodzenia wykonawcy (§ 4 wzoru Umowy). Podkreślenia przy tym wymaga, że wynagrodzenie należne wykonawcy będzie obliczane przy wykorzystaniu cen jednostkowych ujętych w Formularzu cenowym, nie zaś
Odwołujący: Konsorcjum: Mott MacDonald Polska sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad, w imieniu którego postępowanie prowadzi Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Zielonej Górze
art. 8 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 86 ust. 4 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 1529/14uwzględnionowyrok7 sierpnia 2014
Odwołujący: Budimex S.A.
Zamawiający: Kraśnickie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji sp. z o.o.
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1205/14uwzględnionowyrok27 czerwca 2014
Odwołujący: Sygnity S.A. Al. Jerozolimskie 180; 02-486 Warszawa
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m.st. Warszawie S.A. PI. Starynkiewicza 5; 02-015 Warszawa
art. 90 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 180 ust. 5 Pzp art. 86 ust. 4 Pzp
KIO 730/14oddalonowyrok25 kwietnia 2014
Odwołujący: SOLARIS Bus & Coach S.A.
Zamawiający: Miejskie Zakłady Autobusowe Sp. z o.o.
art. 8 ust. 3 Pzp art. 86 ust. 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 182 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 341/14oddalonowyrok7 marca 2014
Odwołujący: Konsorcjum: Stadler Polska Sp. z o.o., NEWAG S.A.
Zamawiający: "PKP Intercity" Spółka Akcyjna
art. 96 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 3 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp
KIO 126/14innewyrok11 lutego 2014
Odwołujący: – konsorcjum w składzie: Hitachi Power Europe GmbH
Zamawiający: PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A.
art. 86 ust. 4 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 88/14innewyrok3 lutego 2014
MMP dostawcą usług dla osób starszych
Zamawiający: Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości
art. 86 ust. 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 85 ust. 2 Pzp art. 139 Pzp
KIO 2003/13uwzględnionowyrok3 września 2013
Odwołujący: Warbud Spółkę Akcyjną
Zamawiający: Uniwersytet Marii Curie - Skłodowskiej
art. 38 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 86 ust. 4 Pzp
KIO 1993/13uwzględnionowyrok2 września 2013
Odwołujący: - Konsorcjum: Comarch Polska S.A.
Zamawiający: Ministra Finansów, którego reprezentuje Dyrektor Izby Celnej w Toruniu
art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1937/13uwzględnionowyrok30 sierpnia 2013
Odwołujący: ZAKŁADY AUTOMATYKI KOMBUD S.A.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1579/13uwzględnionowyrok15 lipca 2013
Odwołujący: K…….. T…….. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Digital Information Consulting K…… T………
Zamawiający: Skarb Państwa, który reprezentuje Inspektorat Uzbrojenia w Warszawie
art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 1173/13oddalonowyrok29 maja 2013
Świadczenie usług kolokacji obejmujących najem powierzchni serwerowej, usługi transmisji światłowodowej do Centrali, usługi migracji i inne usługi powiązane
Zamawiający: Bank Gospodarstwa Krajowego
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 25 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.