Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 43 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 815/15oddalonowyrok8 maja 2015
Doposażenie w tablice interaktywne publicznych i niepublicznych szkół podstawowych funkcjonujących na ternie województwa kujawsko-pomorskiego w ramach projektu:
Odwołujący: PC Factory S.A.
Zamawiający: Województwo Kujawsko – Pomorskie w imieniu którego postępowanie prowadzi Urząd Marszałkowski Województwa Kujawsko – Pomorskiego
art. 26 ust. 3 Pzp art. 46 Pzp art. 96 ust. 3 Pzp art. 46 ust. 5 Pzp
KIO 699/15uwzględnionowyrok22 kwietnia 2015
Odwołujący: – TOR-KAR-SSON sp. z o.o. sp. k.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa reprezentowane przez Zarząd Transportu Miejskiego w imieniu i na rzecz którego działa Metro Warszawskie sp. z o.o.
art. 186 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp
KIO 552/15oddalonowyrok7 kwietnia 2015
Świadczenie usługi utrzymania infrastruktury techniczno-systemowej (ITS) Projektu P1 wraz z instalacją i konfiguracją Podsystemów Systemu P1
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1) ENGAVE Sp. z o.o.
Zamawiający: Centrum Systemów Informacyjnych Ochrony Zdrowia
art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 532/15oddalonowyrok2 kwietnia 2015
wykonanie robót budowlanych objętych Kontraktem nr K4:
Odwołujący: – Przedsiębiorstwo ProdukcyjnoHandlowe WAMACO Sp. z o.o.
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w Lublinie Sp. z o.o.
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 180 ust. 2 Pzp art. 179 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp
KIO 144/15oddalonowyrok5 lutego 2015
Odwołujący: Agencja Ochrony K. sp. z o.o. ul. Tuwima 1; 05-300 Mińsk Mazowiecki
Zamawiający: Kancelaria Prezydenta RP ul. Wiejska 10; 00-902 Warszawa
art. 46 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 46 ust. 5 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 642/14oddalonowyrok14 kwietnia 2014
Zamawiający: Polska Spółka Gazownictwa sp. z o.o.
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp
KIO 1507/13uwzględnionowyrok12 lipca 2013
Odwołujący: Hewlett-Packard Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
art. 139 ust. 1 Pzp art. 93 ust. 4 Pzp art. 144 ust. 1 Pzp art. 2 pkt 13 Pzp
KIO 1312/13uwzględnionowyrok18 czerwca 2013
Dzierżawa łączy światłowodowych dla potrzeb transmisji danych pomiędzy dwiema lokalnymi sieciami LAN.
Odwołujący: Telekomunikacja Polska S.A., 00 – 105 Warszawa
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Chorzowie, 41 – 500 Chorzów
art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 180 ust. 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 765/13uwzględnionowyrok22 kwietnia 2013
Dostawa przyczep transportowych średniej i dużej ładowności, nr referencyjny P/03/IW/13
Odwołujący: Konsorcjum: Primbox Trailers sp. z o.o., Firma Wanicki sp. z o.o.
Zamawiający: Jednostkę Wojskową 4620
art. 179 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 87 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 673/13uwzględnionowyrok9 kwietnia 2013
Odwołujący: Qumak S. A. oraz M…….. L………… Multimedia Art. & Education, adres dla pełnomocnika: Al. Jerozolimskie 94, 00-807 Warszawa
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji S. A.
art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp
KIO 366/13uwzględnionowyrok4 marca 2013
usługę konserwacji, napraw kserokopiarek i urządzeń wielofunkcyjnych, będących na wyposażeniu Poczty Polskiej S.A. Region Infrastruktury w Łodzi
Odwołujący: Ricoh Polska Sp. z o.o., 02-092 Warszawa
Zamawiający: Poczta Polska S.A., 00-940 Warszawa
art. 192 ust. 2 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 45 ust. 1 Pzp
KIO 1818/12uwzględnionowyrok11 września 2012
Zaświadczenie o zawarciu umowy ubezpieczenia
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Budownictwa Przemysłowego CHEMOBUDOWA-KRAKÓW S.A.
Zamawiający: Uniwersytecki Szpital Dziecięcy w Krakowie
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp
KIO 1645/12uwzględnionowyrok14 sierpnia 2012
Odwołujący: Krzysztofa Makurata prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Firma Ogólnobudowlana ARAT Krzysztof Makurat, Staniszewo 26 , 83-328 Sianowo
Zamawiający: Gminę Miasta Puck
art. 45 Pzp art. 182 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 45 ust. 5 Pzp
KIO 1530/12uwzględnionowyrok31 lipca 2012
Modernizacja i przebudowa dróg w gminach regionu płockiego szansą ich dynamicznego rozwoju
Zamawiający: Gminę Bodzanów w Bodzanowie
art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 46 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 933/12uwzględnionowyrok21 maja 2012
Zamawiający: Politechnikę Białostocką w Białymstoku
art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 881/11uwzględnionowyrok9 maja 2011
ustawą" lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.
Zamawiający: Ochotniczą Straż Pożarną w Szemrowicach
art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 45 Pzp art. 45 ust. 1 Pzp
KIO 2580/10uwzględnionowyrok15 grudnia 2010
art. 14 Pzp art. 140 Pzp art. 139 Pzp art. 46 Pzp
KIO 2225/10oddalonowyrok22 października 2010
Port Lotniczy w Katowicach - rozbudowa i modernizacja infrastruktury lotniskowej i portowej
Odwołujący: 1. ECM Group Sp. z o.o.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 138c ust. 1 pkt 2 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.