Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 41 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1094/16odrzuconopostanowienie30 czerwca 2016
Dostarczenie platformy informatycznej wykorzystującej technologię chmury obliczeniowej do budowy usługi i treści edukacyjnych w ramach projektu Małopolska Chmura Edukacyjna (MChE) - KC-zp.272-85/16
Zamawiający: Akademię Górniczo- Hutniczą im. Stanisława Staszica w Krakowie
art. 182 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 29 ust. 3 Pzp art. 30 ust. 4 Pzp
KIO 2288/15uwzględnionowyrok5 listopada 2015
ustawą" lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pt.
Odwołujący: ERBUD S.A.
Zamawiający: Gminę Lublin (Zamawiający Wiodący)
art. 22 ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp
KIO 1939/15oddalonowyrok16 września 2015
Dostawa i montaż wyposażenia Centrum Spotkania Kultur w Lublinie w zakresie sprzętu nagłośnieniowego i kinowego z podziałem na części
Zamawiający: Województwo Lubelskie
art. 8 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 1591/15oddalonowyrok7 sierpnia 2015
Odwołujący: Balzola Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Tramwaje Warszawskie Sp. z o.o.
art. 11 ust. 8 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp art. 30 Pzp art. 30 ust. 4 Pzp
KIO 1371/15uwzględnionowyrok29 lipca 2015
art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 1456/15oddalonowyrok21 lipca 2015
Dostawa i montaż zestawów solarnych do podgrzewu wody użytkowej w budynkach mieszkalnych oraz budynku użyteczności publicznej na terenie gminy Opole Lubelskie realizowanej w ramach projektu
Odwołujący: Energia Polska Inwestycje Sp. z o.o., Caldoris Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Opole Lubelskie
art. 87 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 381/15oddalonowyrok16 marca 2015
Zakup bez dostawy 100 ton emulsji asfaltowej kationowej c65B3PU/RC do remontów cząstkowych nawierzchni dróg powiatowych Powiatu Tarnowskiego
Odwołujący: OLAN Południe Sp. z o.o.
Zamawiający: Powiatowy Zarząd Dróg w Tarnowie
art. 179 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 30 ust. 4 Pzp
KIO 2590/14oddalonowyrok22 grudnia 2014
Odwołujący: Skanska S. A.
Zamawiający: Wojskowy Zarząd Infrastruktury w Poznaniu
art. 7 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 30 ust. 5 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 123/14oddalonowyrok6 lutego 2014
Odwołujący: Aldea Nowa Energia Sp. z o.o.
Zamawiający: Towarzystwo Finansowo Kapitałowe KLIN Spółka Jawna
art. 29 ust. 2 Pzp art. 30 ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 1811/13uwzględnionowyrok12 sierpnia 2013
Zamawiający: „Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w Lublinie” sp. z o.o.
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 1951/12innewyrok24 września 2012
Zimowe utrzymanie oraz pozimowe oczyszczenie dróg i obiektów drogowych oraz letnie utrzymanie czystości na terenie miasta Tychy w sezonach 2012/2013, 2013/2014, 2014/2015.
Odwołujący: ALBA Południe Polska Sp. z o.o., 41 – 300 Dąbrowa Górnicza
Zamawiający: Gminę Miasto Tychy - Miejski Zarząd Ulic i Mostów, 43 – 100 Tychy
art. 7 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 Pzp art. 36 ust. 5 Pzp art. 30 ust. 4 Pzp
KIO 894/12oddalonowyrok17 maja 2012
Obsługa prawna Oddziału Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w Białymstoku
Odwołujący: Kancelaria Radców Prawnych H. Goryszewski B. Nieszczerzewski Spółka Partnerska
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Białymstoku
art. 22 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 935/12oddalonowyrok16 maja 2012
Modernizacja oczyszczalni ścieków i skanalizowanie części aglomeracji Tomaszowa Mazowieckiego
Zamawiający: Zakład Gospodarki Wodno – Kanalizacyjnej w Tomaszowie Mazowieckim Sp. z o.o.
art. 30 ust. 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 22 ust. 4 Pzp
KIO 853/12uwzględnionowyrok16 maja 2012
Dostawa 2 szt. jednoczłonowych spalinowych autobusów szynowych
Zamawiający: Województwo Mazowieckie
art. 30 ust. 5 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp art. 30 ust. 4 Pzp art. 41 ust. 6 Pzp
KIO 341/12oddalonowyrok5 marca 2012
Wysokooczyszczone immunoglobuliny ludzkie normalne niespecyficzne, lgG1 ≥ 56,9 % lgG2 ≥ 26,6 % lgG3 ≥ 3,4 % lgG4 ≥ 1,7 % Maksymalna zawartość immunoglobuliny A (IgA): 0,14 mg na ml. - 32 000 gram
Odwołujący: OCTAPHARMA AG w Lachen, Szwajcaria
Zamawiający: Szpital Uniwersytecki w Krakowie
art. 29 ust. 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp
KIO 334/12oddalonowyrok1 marca 2012
Odwołujący: TECO Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością we Wrocławiu
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Gorzowie Wielkopolskim
art. 29 ust. 2 Pzp art. 30 ust. 1 Pzp art. 30 ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.