Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

9045

powiązanych z przetargiem

2 sierpnia 2022

najnowsze orzeczenie · codzienna aktualizacja

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 23 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1840/22uwzględnionowyrok2 sierpnia 2022
inna tego rodzaju sytuacja wynikająca z podobnej procedury
Odwołujący: Nextbike Polska S.A. w restrukturyzacji
Zamawiający: Gminę Wolsztyn, Rynek 1, 64-200 Wolsztyn
Przetarg: 2022/BZP 00210881 art. 109 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 5 pkt 1 Pzp art. 109 ust. 3 Pzp art. 514 ust. 2 Pzp
KIO 2820/20oddalonowyrok2 grudnia 2020
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania 3.Zasądza od odwołującego "TIS" T. A. ul. Błonia 5, 39-220 Pilzno, na rzecz zamawiającego Tramwaje Warszawskie Sp. z o.o. kwotę 3 600,00
Zamawiający: Tramwaje Warszawskie Sp. z o.o. ul. Siedmiogrodzka 20, 01-232 Warszawa
art. 22a ust. 2 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 2798/20uwzględnionowyrok24 listopada 2020
Budowa i przebudowa infrastruktury na terenie Oczyszczalni Ścieków WARTA S.A. w Częstochowie przy u l. Srebrnej 172/188
Odwołujący: IBG Instalbud Sp. z o.o.
Zamawiający: Oczyszczalnię Ścieków Warta S.A.
art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 2470/20uwzględnionowyrok2 listopada 2020
Odwołujący: Apator S.A.
Zamawiający: Tauron Dystrybucja S.A.
art. 8 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 5 pkt 1 Pzp art. 24 ust. 5 pkt 8 Pzp
KIO 1653/20oddalonowyrok13 sierpnia 2020
Doręczenie i odbiór paczek pocztowych i przesyłek kurierskich na terenie województwa łódzkiego (podział na 12 części)
Zamawiający: Pocztę Polską S.A.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp
KIO 1770/20oddalonowyrok12 sierpnia 2020
Odwołujący: FlexiPower Group sp. z o.o. sp.k. w Kudrowicach
Zamawiający: Gminę Żarnów
art. 7 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 3 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 802/20oddalonowyrok15 czerwca 2020
Dostawa taktycznych systemów symulacji pola walki
Zamawiający: Inspektorat Uzbrojenia
art. 7 ust. 1 Pzp art. 22a Pzp art. 131e ust. 1 pkt 1 Pzp art. 22a ust. 1 Pzp
KIO 342/20oddalonowyrok22 maja 2020
Odwołujący: MIKRONIKA Sp. z o.o.
Zamawiający: Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A.
art. 24 ust. 5 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 22a ust. 4 Pzp
KIO 296/20oddalonowyrok5 marca 2020
Odwołujący: REMONDIS Sanitech Poznań Sp. z o.o. z Poznania
Zamawiający: Związek Międzygminny - Centrum Zagospodarowania Odpadów - SELEKT w Czempiniu (ul. Kościańskie Przedmieście 2B, 64-020 Czempiń)
art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 91/20oddalonowyrok31 stycznia 2020
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad
art. 26 ust. 3 Pzp art. 22a ust. 6 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 21 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 1768/19oddalonowyrok30 września 2019
Odbieranie i zagospodarowanie odpadów komunalnych odebranych z Gminy Miasta Gdyni z nieruchomości, na których zamieszkują mieszkańcy wraz wyposażaniem tych nieruchomości w pojemniki w tym worki do zbierania odpadów komunalnych
Odwołujący: Remondis sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Miasto Gdynia reprezentowana przez Prezydenta Miasta Gdyni
art. 14 ust. 1 Pzp art. 142 ust. 5 Pzp art. 24 ust. 5 pkt 1 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp
KIO 1475/19oddalonowyrok21 sierpnia 2019
Odbiór i transport odpadów komunalnych z terenu Gminy Nisko
Odwołujący: FCC Tarnobrzeg sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina i Miasto Nisko
art. 90 ust. 3 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 1098/19uwzględnionowyrok4 lipca 2019
w Legnicy o numerze referencyjnym nadanym sprawie przez instytucję zamawiającą DT - P / 17 / 2018, pomimo że postępowanie nie jest obarczone niemożliwymi do usunięcia wadami, uniemożliwiającymi zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego, 2. prowadzeniu postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego o wartości powyżej kwot określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy P.Z.P. na usługi w ramach zadania:
Odwołujący: Konsorcjum Przedsiębiorstwo Usługowo-Produkcyjne i Handlowe "COM-D" Sp. z o.o. ul. Księcia Poniatowskiego 25, 59-400 Jawor
Zamawiający: Zarząd Dróg Miejskich w Legnicy ul. Wojska Polskiego 10, 59-220 Legnica
art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 146 ust. 6 Pzp art. 24 ust. 5 Pzp art. 146 ust. 1 Pzp
KIO 1042/19uwzględnionowyrok25 czerwca 2019
Zamawiający: Uniwersytet Medyczny w Łodzi
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 5 pkt 1 Pzp
KIO 2688/18uwzględnionowyrok22 stycznia 2019
Dożywianie uczniów na terenie gminy Świdwin w 2019 r.
Odwołujący: Pana H. D. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Bar Samoobsługowy „Smakosz"' H. D.
Zamawiający: Gmina Świdwin, Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej
art. 24 ust. 5 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 5 Pzp art. 24 ust. 5 pkt 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 2281/18uwzględnionowyrok11 grudnia 2018
Budowa drogi ekspresowej S1 (dawnej S 69) BielskoBiała – Żywiec - Zwadroń, odcinek Przybędza-Miłówka (obejście Węgierskiej Górki)
Odwołujący: China Railway 14th Bureau Group Co., Ltd., Tiejian Building A, 2666, Aoti West Road, 250101 Jinan, Chiny oraz Polbud-Pomorze Sp. z o.o., Łącko 18, 88-170 Pakość
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w Katowicach
art. 7 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 5 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 19 Pzp
KIO 2332/18uwzględnionowyrok26 listopada 2018
Zamawiający: 21 Wojskowy Oddział Gospodarczy 82-300 Elbląg, Kwiatkowskiego 15
art. 94 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 24 ust. 5 pkt 1 Pzp art. 26 ust. 6 Pzp
KIO 2049/18oddalonowyrok5 listopada 2018
concordato preventivo in bianco
Odwołujący: Sinohydro Corporation Ltd.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa, reprezentowane przez Zarząd Transportu Miejskiego w Warszawie, w imieniu i na rzecz którego działa Metro Warszawskie Sp. z o.o.
art. 24 ust. 5 pkt 1 Pzp art. 94 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp
KIO 2083/18uwzględnionowyrok23 października 2018
Odwołujący: Ł. B., prowadzącego w Zabrzu działalność gospodarczą pod nazwą Ł. B., Bemix Media
Zamawiający: Uniwersytet Śląski w Katowicach
art. 22a ust. 6 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 738/17oddalonowyrok28 kwietnia 2017
Odwołujący: N. S.A.
Zamawiający: PKP Intercity S.A. (…)
art. 91 ust. 1 Pzp art. 2 pkt 9b Pzp art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 24 ust. 5 Pzp
KIO 191/17uwzględnionowyrok7 lutego 2017
Wykonanie Rozbudowy gminnej oczyszczalni ścieków w miejscowości Miastków Kościelny
Zamawiający: Gminę Miastków Kościelny, Rynek 6, 08-420 Miastków Kościelny, zgłaszający przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego: Przedsiębiorstwo Inżynieryjno Budowlane PRZEM-GRI Sp. z o. o.
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 22a ust. 6 Pzp art. 25 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 25a ust. 1 Pzp
KIO 2394/16oddalonowyrok29 grudnia 2016
Odwołujący: – Aerospace International Group s.r.o.
Zamawiający: Inspektorat Uzbrojenia w Warszawie
art. 131e ust. 4 Pzp art. 131e ust. 5 Pzp art. 24 ust. 5 Pzp art. 24 ust. 5 pkt 1 Pzp
KIO 1579/16oddalonowyrok19 września 2016
Zaprojektowanie, dostarczenie, wykonanie i uruchomienie do działania w ruchu ulicznym miasta Bielsko - Biała Systemu ITS, w ramach zadania inwestycyjnego pn.:
Zamawiający: Miasto Bielsko-Biała, Miejski Zarząd Dróg w Bielsku-Białej
art. 7 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 5 pkt 8 Pzp art. 186 Pzp art. 24 ust. 5 pkt 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.