Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

27 698

orzeczeń w bazie

6799

uwzględnionych odwołań

8351

powiązanych z przetargiem

7 listopada 2016

najnowsze orzeczenie · codzienna aktualizacja

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261532 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 43 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1942/16uwzględnionowyrok7 listopada 2016
Zamawiający: TAURON Dystrybucja S.A.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 82 ust. 3 Pzp
KIO 1772/16oddalonowyrok7 października 2016
Odwołujący: P. M.
Zamawiający: Publiczny Samodzielny Zakład Opieki Zdrowotnej Wojewódzkie Centrum Medyczne
art. 22 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 9 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 5 Pzp
KIO 1790/16uwzględnionowyrok5 października 2016
Zamawiający: 2 Regionalną Bazę Logistyczną w Warszawie
art. 24 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 9 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp
KIO 1627/16oddalonowyrok16 września 2016
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.
Odwołujący: K. Budownictwo Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Trzemeszno
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 9 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 1381/16oddalonowyrok9 sierpnia 2016
wykonanie obrazu linii WN i SN i zdigitalizowanego modelu przestrzennego, ortofotomapy oraz analityka pozyskanych danych na podstawie oblotów z w roku 2016 i 2017 dla TAURON Dystrybucja S.A.
Odwołujący: 1) Vimap Sp. z o.o.
Zamawiający: Tauron Dystrybucja S.A.
art. 24 ust. 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 23 ust. 3 Pzp art. 84 ust. 1 Pzp
KIO 622/16uwzględnionowyrok6 maja 2016
Usługi emisji programu radiowego
Zamawiający: Polskie Radio Regionalna Rozgłośnia w Opolu „RADlO OPOLE” S.A.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 24 ust. 1 Pzp
KIO 235/16oddalonowyrok7 marca 2016
Bieżące i zimowe utrzymanie dróg krajowych na terenie województwa wielkopolskiego
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego - STRABAG Sp z o.o.
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w Poznaniu
art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp
KIO 4/16uwzględnionowyrok19 stycznia 2016
Dostawa urządzeń układów pomiarowych energii elektrycznej - liczniki statyczne specjalne oraz modemy
Odwołujący: Landis+Gyr Sp. z o.o.
Zamawiający: PGE Dystrybucja S.A.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp
KIO 2400/15uwzględnionowyrok23 listopada 2015
Odwołujący: Białostockie Przedsiębiorstwo Instalacji Elektrycznych w Białymstoku sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Białystok
art. 87 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 2 pkt 5 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp
KIO 2243/15uwzględnionowyrok2 listopada 2015
wybór Projektanta dla Przedsięwzięcia pn. Rozbudowa i modernizacja Zakładu Unieszkodliwiania Stałych Odpadów Komunalnych przy ul. Gwarków 9, w Dzielnicy Targówek m.st.. Warszawy
Odwołujący: Biuro Projektów Budownictwa Komunalnego we Wrocławiu Sp. z o.o. ul. Opolska 11-19/1, 52-010 Wrocław oraz Biuro Projektów BIPROSTAL Sp. z o.o. ul. Królewska 57, 30-081 Kraków, B. w dniu 16 października 2015 r. przez wykonawcę Rambøll Danmark A/S,…
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania w m.st. Warszawie Sp. z o.o. ul. Obozowa 43, 01-161 Warszawa
art. 24 ust. 1 pkt 9 Pzp
KIO 1073/15uwzględnionowyrok8 czerwca 2015
Dostawę fabrycznie nowej odzieży, obuwia i sprzętu sportowego do Jednostki Wojskowej 3811.
Odwołujący: Kometka Sp. z o.o.
Zamawiający: Jednostkę Wojskową 3811, Rząska
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp art. 180 ust. 2 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 549/15oddalonowyrok1 kwietnia 2015
Usługi ubezpieczenia zdrowotnego
Odwołujący: InterRisk Towarzystwo Ubezpieczeń S.A., Vienna Insurance Group
Zamawiający: Telewizję Polską S.A.
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 5 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 9 Pzp
KIO 527/15uwzględnionowyrok26 marca 2015
Odwołujący: Formacja EU I. K. Sp. K.
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Specjalistyczny Nr 5 im. Św. Barbary w Sosnowcu
art. 179 ust. 1 Pzp art. 182 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 9 Pzp
KIO 124/15oddalonowyrok30 stycznia 2015
Świadczenie usług konserwacyjno serwisowych urządzeń automatyki oraz układów (komputerowych systemów) sterowania i wizualizacji zainstalowanych na kopalniach PGNIG S.A. w Warszawie - Oddział w Sanoku
Odwołujący: Techno – Pomiar Sp. z o.o.
Zamawiający: Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S.A.
art. 22 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 36 ust. 6 Pzp
KIO 6/15uwzględnionowyrok23 stycznia 2015
Zamawiający: TAURON Wytwarzanie S.A.
art. 24 ust. 1 pkt 9 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 2698/14oddalonowyrok7 stycznia 2015
Świadczenie usług konserwacyjno - serwisowych urządzeń automatyki oraz układów sterowania i wizualizacji zainstalowanych na podziemnych magazynach gazu: PMGZ Husów, PMGZ Swarzów oraz PMGZ Strachocina PGNiG S.A. w Warszawie - Oddział w Sanoku
Odwołujący: Techno-Pomiar Sp. z o.o.
Zamawiający: Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S.A.
art. 179 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 9 Pzp
KIO 681/14oddalonowyrok22 kwietnia 2014
Aran acja i wykonanie ekspozycji i wyposa enia Centrum Nauki i Techniki w Łodzi, które powstaje w ramach realizacji projektu pn.
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego – konsorcjum firm: Qumak S.A., Young Digital Planet S.A., Kurt Huettinger GmbH&Co.KG, Bruns BV
Zamawiający: EC1 Łódź-Miasto Kultury w Łodzi
art. 24 ust. 1 pkt 9 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 51 ust. 1 Pzp art. 51 ust. 2 Pzp
KIO 595/14innewyrok7 kwietnia 2014
Wdro enie systemu inteligentnego opomiarowania AMI w TAURON Dystrybucja S.A. 1 etap Smart City Wrocław
Odwołujący: - konsorcjum w składzie: Landis+Gyr Sp. z o.o.
Zamawiający: TAURON Dystrybucja S.A.
art. 24 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 1880/13uwzględnionowyrok22 sierpnia 2013
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, Konsorcjum firm w składzie: Alstom Power Sp. z o. o., 00-124 Warszawa
Zamawiający: PGE Energia Odnawialna S.A., 00-876 Warszawa
art. 24 ust. 1 pkt 9 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 51 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1698/13uwzględnionowyrok25 lipca 2013
Odwołujący: Dekonta Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Rejonowy Zarząd Infrastruktury w Szczecinie, 70-240 Szczecin
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 9 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 5 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 721/13uwzględnionowyrok12 kwietnia 2013
Odwołujący: – CETUS – Energetyka Gazowa sp. z o.o.
Zamawiający: Operator Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM S.A.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp
KIO 630/13uwzględnionowyrok2 kwietnia 2013
Zamawiający dokona analizy treści złożonych dokumentów i oświadczeń. Sprawdzi zawarte w nich informacje i oceni, czy Wykonawca spełnia warunek udziału w postępowaniu. Klasyfikacja do grupy 5 wykonawców zapraszanych do kolejnego etapu postępowania odbywała się na następujących zasadach: 1)
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie
art. 50 ust. 1 Pzp art. 51 ust. 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp
KIO 33/13uwzględnionowyrok5 lutego 2013
Budowa zakładu mechaniczno-biologicznego przetwarzania odpadów komunalnych w Stalowej Woli
Odwołujący: Mostostal Warszawa SA
Zamawiający: Gminę Stalowa Wola- Miejski Zakład Komunalny Sp. z o.o.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 1955/12uwzględnionowyrok5 października 2012
Budowa, wdrożenie i utrzymanie systemu e-Podatki wraz z usługami dodatkowymi
Odwołujący: ComArch Polska S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa – Minister Finansów reprezentowany przez Ministerstwo Finansów
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 1718/12uwzględnionowyrok23 sierpnia 2012
Przebudowa układów torowych wraz z infrastrukturą towarzyszącą na linii kolejowej E 59 odcinek Czempiń - Poznań
Odwołujący: publicznego Konsorcjum firm: 1) FCC CONSTRUCCIÓN S.A.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A., Centrum Realizacji Inwestycji
art. 24 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 3 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.