Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

30 319

orzeczeń w bazie

7161

uwzględnionych odwołań

10 857

powiązanych z przetargiem

Problem, sygnatura, przepis albo strona postępowania

Wyczyść

Filtry zaawansowane: przepis PZP, rozstrzygnięcie, strona, koszty, branża, datyaktywne

Przepis PZP

Rozstrzygnięcie

Typ orzeczenia

Przewodniczący składu

Od daty

Do daty

Strona postępowania (odwołujący lub zamawiający)

Koszty od / do (zł)

Branża (CPV)

Obejmuje orzeczenia powiązane z przetargiem (ok. 1/3 bazy)

Tylko z tezą

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20264034 20254964 20244267 20233265 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 21 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 347/21uwzględnionowyrok1 marca 2021
Odwołujący: FBSerwis Karpatia Sp. z o. o.
Zamawiający: Gmina Sędziszów Małopolski
art. 89 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 14 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 3118/20uwzględnionowyrok17 grudnia 2020
Wdrożenie na obszarze województwa pomorskiego, wspólnego dla organizatorów i przewoźników, systemu poboru opłat za przewozy w zbiorowym transporcie pasażerskim oraz systemu jednolitej informacji pasażerskiej
Odwołujący: Conduent Business Solutions
Zamawiający: Innobaltica sp. z o. o.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 10 Pzp
KIO 2585/20umorzonopostanowienie4 listopada 2020
Odwołujący: „DERSŁAW” Sp. z o.o.
Zamawiający: Komenda Portu Wojennego w Świnoujściu
art. 131j Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 5 pkt 5 Pzp
KIO 2500/20oddalonowyrok29 października 2020
Odwołujący: Poleko Budownictwo sp. z o.o. w Gdańsku oraz Sprint S.A. w Olsztynie
Zamawiający: PKP Szybka Kolej Miejska w Trójmieście sp. z o.o. w Gdyni
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1653/20oddalonowyrok13 sierpnia 2020
Doręczenie i odbiór paczek pocztowych i przesyłek kurierskich na terenie województwa łódzkiego (podział na 12 części)
Zamawiający: Pocztę Polską S.A.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp
KIO 946/20uwzględnionowyrok30 lipca 2020
Odwołujący: SOR Libchavy spol. S.r.o.
Zamawiający: Gmina Polkowice
art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 3 Pzp art. 192 ust. 10 Pzp art. 25a ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 802/20oddalonowyrok15 czerwca 2020
Dostawa taktycznych systemów symulacji pola walki
Zamawiający: Inspektorat Uzbrojenia
art. 7 ust. 1 Pzp art. 22a Pzp art. 131e ust. 1 pkt 1 Pzp art. 22a ust. 1 Pzp
KIO 697/20oddalonowyrok12 czerwca 2020
Likwidacja 7 obiektów budowalnych dla Spółki Restrukturyzacji Kopalń S.A. w Bytomiu, Oddział w Rudzie Śląskiej KWK
Odwołujący: Dominex Sp. z o.o. w Świętochłowicach
Zamawiający: Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A. w Bytomiu
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 13 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 14 Pzp
KIO 10/20uwzględnionowyrok31 stycznia 2020
Prace na linii E75 na odcinku Czyżew - Białystok
Odwołujący: Torpol Spółka Akcyjna
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 999/19uwzględnionowyrok18 lipca 2019
Modernizacja policyjnych sieci radiowych w 13 miastach i aglomeracjach miejskich do systemu standardu ETSI TETRA
Zamawiający: Komenda Główna Policji
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp
KIO 420/19uwzględnionowyrok27 marca 2019
Świadczenie usług celno-spedycyjnych no rzecz Inspektoratu Uzbrojenia i wskazanych jednostek wojskowych
Odwołujący: Konsorcjum UTI POLAND Sp. z o.o. w Warszawie, „DSV Road” Sp. z o.o. w Duchnicach, DSV AIR & SEA Sp. z o.o. w Duchnicach
Zamawiający: Skarb Państwa – Inspektorat Uzbrojenia w Warszawie
art. 7 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 14 Pzp art. 51 ust. 1 Pzp
KIO 30/19uwzględnionowyrok22 stycznia 2019
Kompleksowa usługa w zakresie ratownictwa wodnego na terenie obiektu Pływalnia Kryta, ul. Bohaterów Monte Cassino 46 w Sosnowcu
Odwołujący: prowadzący działalność gospodarczą pod firmą „O.K. Ratownictwo Wodne Asekuracja”
Zamawiający: Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji
art. 24 ust. 7 pkt 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 13 lit. c Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 181 Pzp
KIO 2292/18oddalonowyrok20 listopada 2018
Odwołujący: Fellowes Polska S.A.
Zamawiający: Gmina Miejska Kraków
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 13 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 14 Pzp
KIO 1961/18oddalonowyrok15 października 2018
Odwołujący: ELIT POLSKA Sp. z o.o.
Zamawiający: Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa
art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 2084/17oddalonowyrok17 października 2017
A. K. i P.P. Sp. z o. o. wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego z udziału w przedmiotowym postępowaniu, 3. zaniechanie odrzucenia oferty złożonej przez wykonawców: A. Sp. z o. o., P.P.U.H.
Odwołujący: Konsorcjum: S. S.A., D.L.A. Sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Wrocław – Urząd Miejski Wrocławia
art. 7 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 14 Pzp
KIO 2009/17uwzględnionowyrok10 października 2017
Odwołujący: Eneris Surowce S.A.
Zamawiający: Związek Celowy Gmin MG-6
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 5 pkt 7 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 572/17uwzględnionowyrok4 kwietnia 2017
sukcesywną dostawę urządzeń wielofunkcyjnych oraz materiałów eksploatacyjnych na potrzeby komórek organizacyjnych Komendy Głównej Policji oraz jednostek organizacyjnych Policji w latach 2016/2017
Zamawiający: Komenda Główna Policji
art. 26 ust. 3 Pzp art. 22a ust. 6 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 24 ust. 5 pkt 6 Pzp
KIO 366/17uwzględnionowyrok8 marca 2017
Dostawa odzieży ochronnej (trudnopalnej) dla potrzeb PGE Dystrybucja S.A.
Zamawiający: PGE Dystrybucja S.A.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp
KIO 195/17uwzględnionowyrok15 lutego 2017
Odwołujący: Goldman & White Line Architects Sp. z o.o. Sp.k.
Zamawiający: Urząd Miasta Stołecznego Warszawy Urząd Dzielnicy Ursus
art. 91 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 182 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp
KIO 31/17oddalonowyrok17 stycznia 2017
Zagospodarowanie odpadów komunalnych zebranych z terenu Gminy Twardogóra
Zamawiający: Gmina Twardogóra
art. 14 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 13 Pzp
KIO 2249/16oddalonowyrok19 grudnia 2016
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na remonty kotła właściwego w T.W. S.A. - O.E.S. w T.. Szacunkowa wartość przedmiotowego zamówienia jest wyższa od kwot wskazanych w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 Pzp. Ogłoszenie o przedmiotowym zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 2016/S 151-273766 w dniu 6 sierpnia 2016 r. 18 listopada 2016 r. Zamawiający, drogą elektroniczną, zawiadomił wykonawców, biorących udział w postępowaniu, w tym wykonawcę D.B.E.P. S.A. z siedzibą w R. (dalej:
Odwołujący: D.B.E.P. S.A.
Zamawiający: T.W. S.A.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 14 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.