Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

20 843 orzeczeń w bazie4114 uwzględnionych5845 oddalonych9741 umorzonych

Kanoniczne wejścia tematyczne

Indeksowalne strony tematów i przepisów, zamiast starych wariantów z filtrami noindex.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 14 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 347/21uwzględnionowyrok1 marca 2021
Odwołujący: FBSerwis Karpatia Sp. z o. o.
Zamawiający: Gminę Sędziszów Małopolski
art. 89 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 14 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 3118/20uwzględnionowyrok17 grudnia 2020
Wdrożenie na obszarze województwa pomorskiego, wspólnego dla organizatorów i przewoźników, systemu poboru opłat za przewozy w zbiorowym transporcie pasażerskim oraz systemu jednolitej informacji pasażerskiej
Odwołujący: Conduent Business Solutions
Zamawiający: Innobaltica sp. z o. o.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 10 Pzp
KIO 2585/20umorzonopostanowienie4 listopada 2020
Odwołujący: „DERSŁAW” Sp. z o.o.
Zamawiający: Komendę Portu Wojennego w Świnoujściu
art. 131j Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 5 pkt 5 Pzp
KIO 2500/20oddalonowyrok29 października 2020
Odwołujący: Poleko Budownictwo sp. z o.o. w Gdańsku oraz Sprint S.A. w Olsztynie
Zamawiający: PKP Szybka Kolej Miejska w Trójmieście sp. z o.o. w Gdyni
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 946/20uwzględnionowyrok30 lipca 2020
Odwołujący: SOR Libchavy spol. S.r.o.
Zamawiający: Gminę Polkowice
art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 3 Pzp art. 192 ust. 10 Pzp art. 25a ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 802/20oddalonowyrok15 czerwca 2020
Dostawa taktycznych systemów symulacji pola walki
Zamawiający: Inspektorat Uzbrojenia
art. 7 ust. 1 Pzp art. 22a Pzp art. 131e ust. 1 pkt 1 Pzp art. 22a ust. 1 Pzp
KIO 697/20oddalonowyrok12 czerwca 2020
Likwidacja 7 obiektów budowalnych dla Spółki Restrukturyzacji Kopalń S.A. w Bytomiu, Oddział w Rudzie Śląskiej KWK
Odwołujący: Dominex Sp. z o.o. w Świętochłowicach
Zamawiający: Spółkę Restrukturyzacji Kopalń S.A. w Bytomiu
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 13 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 14 Pzp
KIO 10/20uwzględnionowyrok31 stycznia 2020
Prace na linii E75 na odcinku Czyżew - Białystok
Odwołujący: Torpol Spółka Akcyjna
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 999/19uwzględnionowyrok18 lipca 2019
Modernizacja policyjnych sieci radiowych w 13 miastach i aglomeracjach miejskich do systemu standardu ETSI TETRA
Zamawiający: Komendę Główną Policji
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp
KIO 420/19uwzględnionowyrok27 marca 2019
Świadczenie usług celno-spedycyjnych no rzecz Inspektoratu Uzbrojenia i wskazanych jednostek wojskowych
Odwołujący: konsorcjum UTI POLAND Sp. z o.o. w Warszawie, „DSV Road” Sp. z o.o. w Duchnicach, DSV AIR & SEA Sp. z o.o. w Duchnicach
Zamawiający: Skarb Państwa – Inspektorat Uzbrojenia w Warszawie
art. 7 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 14 Pzp art. 51 ust. 1 Pzp
KIO 30/19uwzględnionowyrok22 stycznia 2019
Kompleksowa usługa w zakresie ratownictwa wodnego na terenie obiektu Pływalnia Kryta, ul. Bohaterów Monte Cassino 46 w Sosnowcu
Odwołujący: prowadzący działalność gospodarczą pod firmą „O.K. Ratownictwo Wodne Asekuracja”
Zamawiający: Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji
art. 24 ust. 7 pkt 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 13 lit. c Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 181 Pzp
KIO 2292/18oddalonowyrok20 listopada 2018
Odwołujący: Fellowes Polska S.A.
Zamawiający: Gminę Miejską Kraków
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 13 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 14 Pzp
KIO 1961/18oddalonowyrok15 października 2018
Odwołujący: ELIT POLSKA Sp. z o.o.
Zamawiający: Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa
art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 1653/20oddalonowyrok
Doręczenie i odbiór paczek pocztowych i przesyłek kurierskich na terenie województwa łódzkiego (podział na 12 części)
Zamawiający: Pocztę Polską S.A.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.