Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

20 706 orzeczeń w bazie4095 uwzględnionych5814 oddalonych9669 umorzonych

Kanoniczne wejścia tematyczne

Indeksowalne strony tematów i przepisów, zamiast starych wariantów z filtrami noindex.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 21 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2816/25uwzględnionowyrok22 sierpnia 2025
Odwołujący: BBF sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Tarnowo Podgórne
Przetarg: 2025/BZP 00151289 art. 255 pkt 6 Pzp art. 457 Pzp art. 144 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 1964/25uwzględnionowyrok23 czerwca 2025
Zamawiający: Akademia Wymiaru Sprawiedliwości
Przetarg: 2025/BZP 00104349 art. 255 pkt 6 Pzp art. 255 pkt 7 Pzp art. 144 ust. 1 Pzp art. 454 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 1678/24oddalonowyrok3 czerwca 2024
Zamawiający: Centralny Ośrodek Sportu – Ośrodek Przygotowań Olimpijskich w Giżycku
art. 263 Pzp art. 144 ust. 1 Pzp art. 452 ust. 3 Pzp
KIO 707/23umorzonopostanowienie3 kwietnia 2023
Dostawa amunicji 20mm do samolotów FA-50
Zamawiający: Inspektorat Uzbrojenia, Warszawa
art. 144 ust. 1 Pzp
KIO 450/22oddalonowyrok11 marca 2022
Budowa instalacji solarnych do produkcji energii ze źródeł odnawialnych w indywidualnych gospodarstwach domowych na terenie Będzina
Zamawiający: Miasto Będzin reprezentowane przez Prezydenta Miasta Będzina
art. 263 Pzp art. 253 Pzp art. 144 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 2 Pzp
KIO 29/21umorzonopostanowienie27 stycznia 2021
Doświadczenie Kierownika Budowy
Odwołujący: Budimex Spółka Akcyjna
Zamawiający: Gminę Olsztyn, reprezentowaną przez Prezydenta Olsztyna
art. 7 ust. 1 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 144 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp
KIO 2128/20oddalonowyrok8 stycznia 2021
Odwołujący: Polsuper spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa, Zarząd Oczyszczania Miasta
art. 7 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 14 ust. 1 Pzp
KIO 3345/20umorzonopostanowienie21 grudnia 2020
Odwołujący: Budimex S.A.
Zamawiający: Uniwersytet Medyczny w Białymstoku
art. 7 ust. 1 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 31 ust. 1 Pzp art. 142 ust. 5 Pzp
KIO 2271/20innewyrok20 października 2020
Modernizacja policyjnych sieci radiowych w 13 miastach i aglomeracjach miejskich do systemu standardu ETSl TETRA
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Indra Sistemas Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie.; Rohill Engineering B.V. w Hoogeven
Zamawiający: Skarb Państwa – Komendę Główną Policji w Warszawie
art. 93 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 93 ust. 3 Pzp art. 93 ust. 4 Pzp art. 144 ust. 1 Pzp
KIO 2514/20umorzonopostanowienie13 października 2020
Odwołujący: Budimex Spółka Akcyjna
Zamawiający: Sąd Okręgowy w Olsztynie
art. 139 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 144 ust. 1 Pzp
KIO 1829/20innewyrok18 września 2020
Poprawa bezpieczeństwa na skrzyżowaniu linii kolejowych z drogami - Etap III
Zamawiający: A. Gminę Miasto Skierniewice
art. 139 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 151 ust. 3 Pzp art. 36 ust. 1 pkt 16 Pzp
KIO 1836/20oddalonowyrok27 sierpnia 2020
ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID~19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COYID-19. Ad 3 Odwołujący podniósł, że warunkiem zastosowania ceny jako jedynego kryterium oceny ofert lub kryterium o wadze przekraczającej 60% jest określenie w opisie przedmiotu zamówienia standardów jakościowych odnoszących się do wszystkich istotnych cech przedmiotu zamówienia. Przez
Odwołujący: Arriva Bus Transport Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Siemyśl
art. 11 ust. 8 Pzp art. 144 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 180 ust. 1 Pzp
KIO 1531/20umorzonopostanowienie31 lipca 2020
Odwołujący: STRABAG Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Zarząd Morskiego Portu Gdynia Spółka Akcyjna
art. 139 ust. 1 Pzp art. 14 Pzp art. 144 ust. 1 Pzp art. 36 ust. 1 pkt 16 Pzp
KIO 912/20oddalonowyrok3 lipca 2020
Całodobowa obsługa portierni w Domach Studenckich Politechniki Koszalińskiej nr 1, 2, 3 i 4 przy ul. Rejtana w Koszalinie
Odwołujący: Innovative Security Services Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Politechnikę Koszalińską
art. 93 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 14 Pzp art. 144 ust. 1 Pzp art. 145 ust. 1 Pzp
KIO 1015/20uwzględnionowyrok22 czerwca 2020
Zamawiający: Gminę Wrocław, w imieniu i na rzecz której działa Ekosystem sp. z o.o.
art. 7 ust. 1 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 14 ust. 1 Pzp art. 7 Pzp
KIO 1114/20umorzonopostanowienie5 czerwca 2020
Podniesienie jakości i kompleksowości leczenia poprzez konsolidację usług zdrowotnych w zakresie lecznictwa zachowawczego i zabiegowego w Szpitalu Miejskim św. Jana Pawła II w Elblągu
Zamawiający: Szpital Miejski św. Jana Pawła II w Elblągu
art. 7 ust. 1 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 139 Pzp art. 14 Pzp
KIO 1426/19uwzględnionowyrok6 sierpnia 2019
Odbiór, transport i zagospodarowanie odpadów komunalnych z nieruchomości zamieszkałych oraz z nieruchomości, na których znajdują się domki letniskowe oraz innych nieruchomości wykorzystywanych na cele rekreacyjno-wypoczynkowe jedynie przez część roku, znajdujących się na terenie gminy i miasta Sianów oraz zapewnienie pojemników i worków na wszystkie odpady komunalne w roku 2020-2023
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Sianów
art. 29 ust. 1 Pzp art. 140 Pzp art. 180 ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2398/18uwzględnionowyrok30 listopada 2018
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – Elseco sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa – Wojskowy Zarząd Infrastruktury w Poznaniu
art. 144 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 142 ust. 5 Pzp art. 36 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 139 Pzp
KIO 2358/18uwzględnionowyrok30 listopada 2018
art. 29 ust. 1 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 14 Pzp art. 14 ust. 1 Pzp
KIO 2115/18uwzględnionowyrok30 października 2018
Odwołujący: Strabag Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie, prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Rzeszowie
art. 36 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 144 Pzp art. 144 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 2776/15uwzględnionowyrok8 stycznia 2015
Odwołujący: S.S.
Zamawiający: Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Bystrzyca Kłodzka ul Międzyleśna 3; 57-500 Bystrzyca Kłodzka
art. 87 ust. 1 Pzp art. 14 Pzp art. 25 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.