Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 542/13uwzględnionowyrok25 marca 2013
ustawą" lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na wyłonienie wykonawcy projektu
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 140 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1165/16oddalonowyrok20 lipca 2016
najem urządzeń wielofunkcyjnych i drukarek sieciowych na potrzeby Urzędu Miasta Krakowa i Miejskich Jednostek Organizacyjnych oraz usługa serwisu drukarek będących własnością Urzędu Miasta Krakowa
Odwołujący: Konica Minolta Business Solutions Polska sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. w Warszawie działającą w imieniu i na rzecz: 1) PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A. w Bełchatowie, 2) PGE Energa Odnawialna S.A. w Warszawie, 3) PGE Dystrybucja S.A. w Lublinie, 4) PGE Obrót S.A. w…
art. 26 ust. 3 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 1987/10oddalonowyrok28 września 2010
Dostawę dwóch ciągników spalinowych do kolejki podwieszanej dla Kompanii Węglowej S.A. Oddział KWK
art. 91a ust. 4 Pzp art. 14 Pzp art. 182 ust. 3 pkt 1 Pzp art. 186 ust. 2 Pzp
KIO 257/15uwzględnionowyrok27 lutego 2015
Odwołujący: – konsorcjum firm w składzie: IT.expert sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 91a ust. 3 Pzp art. 96 ust. 3 Pzp art. 38 ust. 4 Pzp art. 7 Pzp
KIO 1086/12uwzględnionowyrok15 czerwca 2012
Dostawa półmasek jednorazowego użytku do Katowickiego Holdingu Węglowego S.A. w okresie od dnia zawarcia umowy do dnia 31.12.2013 r.
Zamawiający: Katowicki Holding Węglowy S.A. w Katowicach (40-022)
art. 91a ust. 1 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp art. 146 ust. 6 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 856/11odrzuconopostanowienie4 maja 2011
Dostawę półmasek filtrujących cząsteczki stałe i ciekłe jednorazowego użytku do Oddziałów Kompanii Węglowej S.A. w 2011 roku
Odwołujący: Monikę Kołodziej prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą SIGMA
Zamawiający: Kompania Węglowa S.A.
…Sygn. akt: KIO 856/11 POSTANOWIENIE z dnia 4 maja 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kuriata Protokolant: Wioleta Paczkowska po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 4 maja 2011 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 kwietnia 2011 r. przez wykonawcę Mon……
art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 2 pkt 11 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 994/12uwzględnionowyrok4 czerwca 2012
Budowa stacji wentylatorów głównych przy szybie VI wraz z budynkiem nadszybia i towarzyszącymi obiektami infrastruktury technicznej w KW S.A. Oddział KWK
Odwołujący: Kopex Electric Systems S.A., Stalkowent Sp. z o.o., 43-100 Tychy
Zamawiający: Kompanię Węglową S.A., 40-039 Katowice
…Sygn. akt: KIO 994/12 Sygn. akt: KIO 1025/12 WYROK z dnia 4 czerwca 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Andrzej Niwicki Marzena Teresa Ordysińska Anna Packo Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 czerwca 2012 r. odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A. w dniu 17 maja 2012 r. przez wykonawców wspólnie ubiegając……
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 Pzp
KIO 98/15oddalonowyrok4 lutego 2015
Zamawiający: PGE Dystrybucja S.A. Oddział Warszawa, ul Marsa 95,04-470 Warszawa
…Sygn. akt KIO 98/15 Sygn. akt KIO 146/15 WYROK z dnia 4 lutego 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący – członek Krajowej Izby Odwoławczej: Barbara Bettman Protokolant: Natalia Dominiak Po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lutego 2015 r. w Warszawie odwołań wniesionych: I. przez wykonawcę: Sygnity S.A., Al. Jerozolimskie 180, 02-486 Warszawa (sygn. akt KIO 98/15) ……
art. 8 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 86 ust. 4 Pzp
KIO 288/21oddalonowyrok19 lutego 2021
Modernizacja systemu przetwarzania danych PSG w zakresie elementów: SOPO, MIDAS, INFOGEOSKARB wraz ze wsparciem technicznym i usługą gwarancyjną
Odwołujący: Geosolution Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Państwowy Instytut Geologiczny - Państwowy Instytut Badawczy
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 91a ust. 1 Pzp art. 91b ust. 1 Pzp
KIO 1312/19oddalonowyrok24 lipca 2019
Modernizacja absorberów C i D Instalacji IOS w Enea Elektrownia Połaniec S.A.
Odwołujący: Mitsubishi Hitachi Power Systems Europę GmbH
Zamawiający: Enea Elektrownia Połaniec S. A.
art. 7 ust. 1 Pzp art. 91c ust. 1 Pzp art. 91a ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 326/16oddalonowyrok21 marca 2016
Odwołujący: Doosan Babcock Energy Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: PGNiG TERMIKA S. A.
…Sygn. akt: KIO 326/16 WYROK z dnia 21 marca 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Brzeska Barbara Bettman Anna Chudzik Protokolant: Łukasz Liskiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniach:17 marca 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4 marca 2016 r. przez wykonawcę Doosan Babcock Energy Polska Sp. z o.o.……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp
KIO 1479/13uwzględnionowyrok11 lipca 2013
Odwołujący: publicznego: Przedsiębiorstwo Wielobranżowe MONTER O….. K…….., Interstalex P………. K……….., Częstochowska 19, 42-714 Lisów
Zamawiający: Kompania Węglowa S. A.
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 91b ust. 1 Pzp art. 91a ust. 1 Pzp art. 138c ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 76/19odrzuconopostanowienie28 stycznia 2019
Odwołujący: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Gdańsku
Zamawiający: Komendę Wojewódzką Policji w Gdańsku
art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 182 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 15 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp
KIO 2727/17uwzględnionowyrok15 stycznia 2018
Konserwacja, przeglądy i bieżące naprawy placów zabaw i obiektów rekreacyjnych będących w administrowaniu Zarządu Terenów Publicznych w Dzielnicy Śródmieście w Warszawie
Zamawiający: Zarząd Terenów Publicznych 00-261 Warszawa
art. 7 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 220/17odrzuconopostanowienie14 lutego 2017
Odwołujący: P.P.H. „A.” Sp. z o.o.
Zamawiający: J.S.W. S. A., Z.L.M.
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 1762/16oddalonowyrok5 października 2016
Odwołujący: S.J. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe ELEKTROPAKS S.J., Kolonia Łuszczów 95, 21-010 Łęczna
Zamawiający: PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 1391/16oddalonowyrok18 sierpnia 2016
Stacja transformatorowo-rozdzielcza 110/30 kV Sgs-6
Odwołujący: S.J. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą J.S. Przedsiębiorstwo Produkcyjno-HandlowoUsługowe „Elekropaks”, Łuszczów-Kolonia 95, 21-010 Łęczna
Zamawiający: PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A.
art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp
KIO 1357/16oddalonowyrok9 sierpnia 2016
Odwołujący: [1] IWENT Sp. z o.o.
Zamawiający: Katowicki Holding Węglowy S.A.
…Sygn. akt KIO 1357/16 WYROK z dnia 9 sierpnia 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Protokolant: Krzysztof Wasilewski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 sierpnia 2016 r. w Warszawie odwołania z dnia 22 lipca 2016 r. wniesionego przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia [1] IWENT Sp. z o.o. z siedzibą w Dębowcu [pełnom……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 2159/15oddalonowyrok19 października 2015
Budowa infrastruktury systemu ERTMS/GSM- R na liniach kolejowych PKP Polskie Linie Kolejowe w ramach NPW ERTMS
Odwołujący: Nokia Solutions and Networks Sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 7 ust. 1 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 22 ust. 4 Pzp art. 6 ust. 1 Pzp
KIO 2011/15uwzględnionowyrok28 września 2015
Odwołujący: Qumak S.A.
Zamawiający: Komendę Główną Policji
art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 91b ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 3218/20oddalonowyrok22 grudnia 2020
Odwołujący: Metar sp. z o.o. w Gliwicach
Zamawiający: Lubelski Węgiel „Bogdanka” S.A. w Bogdance
art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp art. 38 ust. 4 Pzp
KIO 404/20uwzględnionowyrok10 czerwca 2020
Zamawiający: Spółkę Restrukturyzacji Kopalń S.A.
art. 7 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp
KIO 2317/16oddalonowyrok2 stycznia 2017
Wymiana rozdzielni 6kV R 720 m KHW S.A. KWK Murcki – Staszic Ruch Staszic
Odwołujący: JM-TRONIC Spółka z o.o.
Zamawiający: Katowicki Holding Węglowy S.A.
art. 192 ust. 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 91a ust. 3 Pzp
KIO 2755/15oddalonowyrok26 stycznia 2016
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielnie zamówienia: Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe "PIOMAR", Spółka Jawna S. M., S. E., ACTION S.A., Michałowice 169, 49-314 Pisarzowice 2. w dniu 18 grudnia 2015 r. przez "KONCEPT" Sp. z o.o.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1524/13uwzględnionowyrok11 lipca 2013
Modernizacja systemu Tetra służąca podniesieniu sprawności służb ratowniczych w aglomeracji łódzkiej
art. 26 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 2 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.