Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 016

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8566

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261849 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 587/23oddalonowyrok15 marca 2023
Podmiotowe środki dowodowe, w tym oświadczenie, o którym mowa w art. 117 ust. 4 ustawy, oraz zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby, przedmiotowe środki dowodowe, dokumenty, o których mowa w art. 94 ust. 2 ustawy, niewystawione przez upoważnione podmioty, oraz pełnomocnictwo
Odwołujący: Jupiter-Integration spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Filmotekę Narodową – Instytut Audiowizualny
art. 125 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 63 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp
KIO 3613/25uwzględnionowyrok22 października 2025
współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Działania 5.1
Odwołujący: - Wilanka spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Przetarg: 2025/BZP 00332595 art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 16 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 2 Pzp
KIO 710/26innewyrok2 kwietnia 2026
Świadczenie usług ochrony fizycznej i dozoru mienia oraz usług monitorowania sygnałów alarmowych i przeciwpożarowych w budynkach Sądu Rejonowego w Trzciance położonego przy ul. Staszica 1 i 3 oraz w Czarnkowie przy ul. Ppłk Orłowskiego 1
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1.Holding Hunters spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa
Zamawiający: Sąd Rejonowy w Trzciance
…Sygn. akt: KIO 710/26 KIO 945/26 WYROK Warszawa, 2 kwietnia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ernest Klauziński Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 1 6 lutego (KIO 710/26) i 2 marca 2026 r. (KIO 945/26) przez odwołującego: wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1<……
Przetarg: 2026/BZP 00074433 art. 128 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp
KIO 3062/25oddalonowyrok9 września 2025
Zakup serwerów wraz z oprogramowaniem
Odwołujący: Data Experts Sp. z o.o. z/s w Warszawie
Zamawiający: Gmina Czechowice-Dziedzice (Pl. Jana Pawła II 1, 43502 CzechowiceDziedzice)
art. 226 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 266 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 66 ust. 1 Pzp
KIO 714/11uwzględnionowyrok15 kwietnia 2011
Odwołujący: 1) Elektromontaż Energetyka spółka z ograniczoną Wrocław
…Sygn. akt KIO 714/11 WYROK z dnia 15 kwietnia 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 kwietnia 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 4 kwietnia 2011 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1) Elektromontaż Energetyka spółka z ograniczoną Wro……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 1507/25oddalonowyrok16 maja 2025
Budowa PARKU EDUKACJI EKOLOGICZNEJ
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego, Konsorcjum: WODPOL Sp. z o.o., PBO ŚLĄSK Sp. z o.o. z/s w Żywcu
Zamawiający: AQUA S.A. z/s w Bielsku – Białej (ul. 1 Maja 23 43300 Bielsko Biała) - Uczestnik po stronie Zamawiającego: Bielskie Przedsiębiorstwo Budownictwa Przemysłowego S.A. z /s w Bielsku – Białej (ul. gen. M.B. 27, 43-300 Bielsko-Biała)
art. 128 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp
KIO 2540/23oddalonowyrok12 września 2023
Zamawiający: Szkołę Podstawową nr 1 im. ks. Jana Twardowskiego w Lubartowie
Przetarg: 2023/BZP 00348841 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 3615/21oddalonowyrok27 grudnia 2021
Opróżnianie koszy ulicznych na terenie Miasta i Gminy Olkusz, odbieranie odpadów zebranych przez osoby wykonujące prace społecznie użyteczne, w tym obsługa uroczystości, obchodów i imprez masowych.
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Konsorcjum: ALBA Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania Sp. z o.o., ALBA Miejskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Olkusz (ul. Rynek 1, 32-300 Olkusz)
art. 224 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 462 ust. 2 Pzp
KIO 4081/24uwzględnionowyrok26 listopada 2024
Odbiór, transport i zagospodarowanie odpadów komunalnych z terenu miasta i gminy Gowarczów
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej w Końskich sp. z o.o. ul. Spacerowa 145, 26-200 Końskie
Zamawiający: Gmina Gowarczów Plac XX-lecia 1, 26-225 Gowarczów z udziałem przystępującego: Konsorcjum: EKO ZULEN sp. z o.o. – Lider Konsorcjum Guzów 20 L, 26-505 Orońsko i K.J. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Usługi Ekologiczne EKO-JAS K.J. Garno…
Przetarg: 2024/BZP 00480891 art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp
KIO 3609/23uwzględnionowyrok18 grudnia 2023
Odwołujący: – konsorcjum w składzie:
Zamawiający: Skarb Państwa, w imieniu którego postępowanie prowadzą Państwowe Gospodarstwo Leśne „Lasy Państwowe” Nadleśnictwo Polanów
art. 226 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 66 ust. 1 Pzp art. 117 ust. 4 Pzp
KIO 1668/17oddalonowyrok24 sierpnia 2017
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych
art. 67 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 10 ust. 2 Pzp
KIO 1416/25oddalonowyrok6 maja 2025
Budowa urządzeń przeciwpowodziowych w zlewni rowu do ul. Wodnej w Czechowicach-Dziedzicach – rowy
Zamawiający: Gmina Czechowice-Dziedzice
Główna teza. Zasada jednokrotności wezwania z art. 128 ust. 1 Pzp wyklucza możliwość wielokrotnego uzupełniania tego samego podmiotowego środka dowodowego, nawet jeśli wada ujawnia się dopiero po jego złożeniu w odpowiedzi na pierwsze…
art. 128 ust. 1 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp art. 555 Pzp art. 266 Pzp
KIO 825/23oddalonowyrok11 kwietnia 2023
Odwołujący: KOMPLEXBUD Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa
Zamawiający: Komendę Wojewódzką Policji w Kielcach
Przetarg: 2023/BZP 00106882 art. 226 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 117 ust. 4 Pzp art. 118 ust. 3 Pzp
KIO 3352/20oddalonowyrok8 stycznia 2021
Zakup usług budowy nowego systemu Sandbox’owego
Odwołujący: allclouds.pl Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Urząd Komisji Nadzoru Finansowego
art. 29 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp art. 30 ust. 4 Pzp art. 67 ust. 2 Pzp
KIO 1833/19innewyrok31 października 2019
Modernizacja policyjnych sieci radiowych w 13 miastach i aglomeracjach miejskich do systemu standardu ETSI TETRA
Odwołujący: Sprint Spółka Akcyjna w Olsztynie oraz Hytera Mobilfunk GmbH w Bad Munder
Zamawiający: Komendę Główną Policji
art. 67 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 10 ust. 1 Pzp
KIO 394/19oddalonowyrok29 kwietnia 2019
Odwołujący: Comarch Polska Spółka Akcyjna
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych
art. 67 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 14 ust. 1 Pzp
KIO 113/19oddalonowyrok11 lutego 2019
Odwołujący: Asseco Poland S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa – Główny Inspektorat Transportu Drogowego w Warszawie
art. 67 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 10 ust. 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 625/17oddalonowyrok21 kwietnia 2017
Zamawiający: Miasto Gorzów Wielkopolski
art. 67 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 67 ust. 1 pkt 12 lit. a Pzp art. 179 ust. 2 Pzp art. 67 Pzp
KIO 340/16uwzględnionowyrok29 marca 2016
Zamawiający: Pocztę Polską S.A.
…Sygn. akt: KIO 340/16 KIO 341/16 WYROK z dnia 29 marca 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Daniel Konicz Protokolant: Paulina Zielenkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 marca 2016 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 marca 2016 r. przez: 1. wykonawcę T-Mobile Polska S.A. z siedzibą w Warszawie (sygn. akt: K……
art. 139 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 144 ust. 1 Pzp
KIO 4832/25uwzględnionowyrok16 stycznia 2026
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu złożenia wniosku o zwrot wadium przez osobę nieposiadającą odpowiedniego umocowania jest zasadne, o ile zamawiający nie został wprowadzony w błąd co do tego umocowania, a wykonawca nie potwierdził…
art. 98 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp art. 557 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp
KIO 3399/25umorzonopostanowienie11 września 2025
Odwołujący: Samsung C&T Corporation Poland Sp. z o.o.
Zamawiający: PGE Inwest 22 Sp. z o.o.
Cofnięcie odwołania przez Samsung C&T Corporation Poland Sp. z o.o. przed otwarciem rozprawy (22 sierpnia 2025 r.) uniemożliwiło dalsze prowadzenie postępowania i uzasadniło zwrot 90% wpisu.
Przetarg: TED-505651-2025 art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 3684/21oddalonowyrok14 stycznia 2022
Odwołujący: ATERIS S.A.
Zamawiający: Urząd Komisji Nadzoru Finansowego w Warszawie
art. 226 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 2666/25uwzględnionowyrok5 sierpnia 2025
Odwołujący: Contact sp. z o.o. w Wędrzynie, HR Kopalnie sp. z o.o. w Wilkanowie, DOIT sp. z o.o. w Wilkanowie
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych
Główna teza. Pełnomocnictwo konsorcjalne złożone w odpowiedzi na wezwanie z art. 128 ust. 1 Pzp musi jednoznacznie potwierdzać istnienie umocowania *na dzień złożenia oferty*, nawet jeśli dokumenty uzupełniające zawierają podpisy…
Przetarg: TED-213120-2025 art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 554 ust. 3 pkt 1 Pzp
KIO 1800/25uwzględnionowyrok3 czerwca 2025
Odwołujący: A.A. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Firma Usługowa SEBCIO A.A.
Zamawiający: Zarząd Dróg Miejskich w Gliwicach
Główna teza. Zamawiający nie może odrzucić oferty z powodu rażąco niskiej ceny, jeśli wezwanie do wyjaśnień było ogólne, a złożone wyjaśnienia, mimo braku szczegółowej kalkulacji, odpowiadały na sformułowane wątpliwości. Precyzyjność…
Przetarg: TED-96639-2025 art. 224 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 919/25uwzględnionowyrok8 kwietnia 2025
Odwołujący: INTOP Tarnobrzeg Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Powiatowy Zarząd Dróg w Sanoku
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek weryfikacji prawidłowości pełnomocnictwa w formie elektronicznej zgodnie z § 7 ust. 3 rozporządzenia o elektronizacji, jego brak lub nieprawidłowość (poświadczenie przez pełnomocnika zamiast…
Przetarg: 2025/BZP 00074220 art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 116 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.