Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

9045

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 242/25odrzuconopostanowienie7 lutego 2025
Działając na podstawie art. 98 ust. 6 pkt 1) ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 z późn. zm.), zwanej dalej
Odwołujący: ”Euro-Car” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: PGE Dystrybucja spółka akcyjna
art. 528 pkt 1 Pzp art. 513 pkt 1 Pzp art. 575 Pzp art. 7 pkt 18 Pzp
KIO 3472/25innepostanowienie3 października 2025
nie sposób przyjąć, że definicja wykonawcy zawarta w art. 7 pkt 30 ustawy Pzp obejmuje podmioty, których oferta została prawomocnie odrzucona. Podmioty te bowiem po pierwsze są wyłączone w sposób negatywny z definicji wykonawcy, ponieważ nie złożyły skutecznej oferty (oferta została odrzucona), a po drugie nie są potencjalnie zdolne do uczestnictwa w postępow…
Odwołujący: MS Enter-Prise spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Szkołę Główną Handlową w Warszawie uczestnik po stronie zamawiającego – wykonawca Data Experts spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Utrata statusu wykonawcy w wyniku prawomocnego odrzucenia oferty i braku możliwości jej obrony w poprzednim postępowaniu odwoławczym (KIO 2475/25) pozbawiła Odwołującego legitymacji czynnej do wniesienia odwołania.
Przetarg: TED-106939-2025 art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 528 pkt 2 Pzp art. 7 pkt 30 Pzp
KIO 813/24odrzuconopostanowienie20 marca 2024
art. 239 pkt 1 i 2 ustawy Prawo zamówień publicznych i warunków wskazanych w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia — przetarg nieograniczony na
Odwołujący: Kumibex spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Zabrzańską Spółdzielnię Mieszkaniową
art. 2 Pzp art. 528 pkt 1 Pzp art. 4 Pzp art. 5 Pzp
KIO 3182/24odrzuconowyrok4 października 2024
Utrzymanie oraz modyfikacje systemu Centralnego Archiwum Protokołów Elektronicznych, nr sprawy: Z.261.6.2024. Ogłoszenie o zamówieniu opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 29 lutego 2024 r. pod numerem: 2024/S 43 – 125306. W dniu 2 września 2024 r. wykonawca Cloudware Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie wniósł odwołanie wobec czynności i zaniechań Zamawiającego, zarzucaj…
Odwołujący: Cloudware Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
art. 126 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 484/21odrzuconowyrok22 marca 2021
Budowa Centralnego Zintegrowanego Szpitala Klinicznego w Poznaniu centrum medycyny interwencyjnej (etap I CZSK) w zakresie modułów 1, 2a, 2b i 3b w formule zaprojektuj i wybuduj (nr ref.: PN-52/20). Wartość ww. zamówienia przekracza kwotę, od której uzależniony jest obowiązek przekazywania ogłoszeń Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej zgodnie z przepisami wydanymi na podstawie …
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Porr Spółka Akcyjna
Zamawiający: Szpital Kliniczny im. Heliodora Święcickiego Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu oraz Uniwersytet Medyczny im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu, w imieniu których działa Uniwersytet Medyczny im. Karola Marcinkowskiego w…
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 19 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp
KIO 299/25oddalonowyrok25 lutego 2025
w rozumieniu art. 1 ust. 3 dyrektywy 92/13, zmienionej dyrektywą 2007/66, może w danym razie dotyczyć ewentualnego wszczęcia nowego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego
Odwołujący: Grifols Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny im. Prof. A. Grucy CMKP w Otwocku
Główna teza. Odwołanie oparte na domniemanej niezgodności oferty z warunkami zamówienia musi precyzyjnie wykazać naruszenie konkretnych postanowień SWZ, ogólne twierdzenia o „lepszym” rozwiązaniu technicznym lub domniemane braki…
Przetarg: TED-512440-2024 art. 16 pkt 1 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp art. 7 pkt 3 Pzp
KIO 481/25odrzuconopostanowienie17 marca 2025
Zakup masek przeciwgazowych pełnotwarzowych wraz z filtropochłaniaczem w ilości 1 000 sztuk w zamówieniu podstawowym oraz do 600 sztuk w zamówieniu w prawie opcji
Odwołujący: Rekord Rescue sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa – Komendant Główny Policji
art. 528 pkt 2 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp
KIO 2714/23odrzuconopostanowienie28 września 2023
Przygotowanie dokumentacji projektowej dla Wieży Kontroli Ruchu Lotniczego (ATCT) w ramach Umowy Ramowej 1 dla Obiektów Wspierający Lotnisko
Odwołujący: Konsorcjum firm Kuryłowicz & Associates sp. z o.o. oraz A.S. sp. z o.o.
Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny sp. z o.o.
art. 528 pkt 3 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 513 Pzp art. 515 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 2715/22oddalonowyrok27 października 2022
Projekt, dostawa i instalacja elementów CSDIP oraz SMW wraz z infrastrukturą techniczną na stacji Rzeszów Główny i przystanku osobowym Rzeszów Zachodni w ramach realizacji projektu POIiŚ 5.1-19.3
Odwołujący: NetWorkS! Sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 528 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 527 Pzp art. 16 Pzp
KIO 2629/22oddalonowyrok20 października 2022
Poprawa gospodarki wodno-ściekowej w gminie Strzelce, poprzez przebudowę stacji uzdatniania wody zlokalizowanej w Muchnicach Nowych oraz budowę przydomowych oczyszczalni ścieków na terenie Gminy Strzelce Zadanie Nr 1 budowa przydomowych oczyszczalni ścieków
Odwołujący: M. G.
Zamawiający: Gminę Strzelce
Przetarg: 2022/BZP 00322600 art. 528 pkt 3 Pzp art. 99 ust. 4 Pzp art. 101 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 103 ust. 1 Pzp
KIO 1558/24innepostanowienie22 maja 2024
Opracowanie projektu wykonawczego i wykonanie robót budowlanych dla zadania 1: LOTB3 granica województwa – Kozłów i zadania 2: LOT-B2-2 Sędziszów (bez stacji) - granica województwa, w ramach projektu inwestycyjnego pn.:
Odwołujący: Torkol sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 263 Pzp art. 16 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 3 Pzp
KIO 754/23odrzuconopostanowienie31 marca 2023
w trybie przetargu nieograniczonego pn.: dostawa artykułów żywnościowych do Zespołu Szkół nr 1 we Władysławowie (znak: ZOPO.261.1.2023) w podziale na 7 części, zwane dalej
Odwołujący: M. L. prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą MLH M. L. przy ul. Gdańskiej 65, 84-120 Władysławowo
Zamawiający: Zespół Szkół nr 1 we Władysławowie ul. Morska 1, 84-120 Władysławowo, w imieniu którego postępowanie jako pełnomocnik prowadzi Zespół Obsługi Placówek Oświatowych
Przetarg: 2023/BZP 00026434 art. 16 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 515 ust. 3 pkt 2 Pzp art. 524 Pzp
KIO 2346/23uwzględnionowyrok25 sierpnia 2023
Wykonanie dokumentacji projektowej wraz z uzyskaniem pozwolenia na budowę dla osiedla Wojszyce 1
Odwołujący: BBC Best Building Consultants sp. z o.o. sp.k.
Zamawiający: SIM Wrocław sp. z o.o.
art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp
KIO 178/22uwzględnionowyrok8 lutego 2022
i zaniechaniu przyznania w tym zakresie 0 punktów (ewentualnie 1 punktu), jak i przyznaniu 2 punktów w ramach kryterium
Odwołujący: ZUE S.A.
Zamawiający: Tramwaje Warszawskie sp. z o.o.
art. 253 ust. 1 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 232 ust. 1 Pzp
KIO 528/21odrzuconopostanowienie3 marca 2021
Zamawiający: Skarb Państwa - 17 Terenowy Oddział Lotniskowy
…Sygn. akt: KIO 528/21 POSTANOWIENIE z dnia 3 marca 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący:Anna Osiecka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestników postępowania odwoławczego w dniu 3 marca 2021 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 lutego 2021 r. przez ZAZ Spółka z ograniczoną odpowiedzialn……
art. 131b Pzp art. 131a ust. 1 Pzp art. 7 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp
KIO 1541/25oddalonowyrok15 maja 2025
urządzeń chłodniczych, obejmującego 3 części (zadania). Kolejno ustalono, że w SWZ zamawiający przewidział m.in. 4. Opis przedmiotu zamówienia 4.1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa do JSW S.A. KW K
Odwołujący: Termospec sp. z o.o. w Żorach
Zamawiający: Jastrzębską Spółkę Węglową S.A. w Jastrzębiu Zdroju, Zakład Wsparcia Produkcji na dostawę do JSW S.A. KWK „Knurów-Szczygłowice” urządzeń chłodniczych, obejmującego 3 części (zadania)
Główna teza. Zamawiający nie naruszył przepisów Pzp, przyjmując wyjaśnienia wykonawcy dotyczące rażąco niskiej ceny jako wystarczające, nawet jeśli część informacji została zastrzeżona jako tajemnica przedsiębiorstwa, o ile uzasadnienie…
Przetarg: TED-383320-2024 art. 515 ust. 3 pkt 1 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp art. 553 Pzp art. 555 Pzp
KIO 1471/23uwzględnionowyrok7 czerwca 2023
Cyfrowa Gmina", Część nr 1 – Dostawa zestawów komputerowych, laptopów, serwera wraz z oprogramowaniem
Odwołujący: P.R. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą N.P.
Zamawiający: Gmina Radomyśl Wielki, Rynek 32, 39310 Radomyśl Wielki
Przetarg: 2023/BZP 00179355 art. 58 ust. 2 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 2 Pzp
KIO 513/22innepostanowienie11 marca 2022
Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe Sp. z o.o. z siedzibą w Raciążu. Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania w całości i: 1) nakazanie Zamawiającemu unieważnienia czynności polegającej na wyborze oferty najkorzystniejszej spośród ofert pozostałych w postępowaniu, o której Odwołujący powziął wiedzę w skutek pisma Zamawiającego z dnia 14 lutego 2022 r., tj. uznanie oferty złożonej…
Odwołujący: MELVIT Spółka Akcyjna
Zamawiający: Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa
art. 515 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp art. 252 ust. 2 Pzp art. 253 ust. 1 Pzp
KIO 246/22innepostanowienie16 lutego 2022
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania. Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych
Zamawiający: NITROERG SA Plac Alfreda Nobla 1. 43-150 Bieruń
art. 4 Pzp art. 4 ust. 3 Pzp art. 574 Pzp art. 575 Pzp
KIO 3766/21umorzonowyrok17 stycznia 2022
Zaprojektowanie i zabudowa systemu ERTMS/ETCS na linii kolejowej nr 8 w ramach projektu POIiŚ 5.1 - 10 Prace na linii kolejowej nr 8, odcinek Warka - Radom (LOT C,D,E)
Odwołujący: Konsorcjum firm: Thales Polska sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 232 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp
KIO 1779/25umorzonopostanowienie30 maja 2025
Świadczenie usługi pełnienia kompleksowego Nadzoru Inwestorskiego w ramach Projektu pn.: Modernizacja i rozbudowa budynku dawnego kina Światowid na potrzeby Muzeum Nowej Huty Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach działania VII Priorytetu Kultura Działania 7.1. Infrastruktura kultury i turystyki kulturowej Programu Fundusze Europejskie na Infrastrukturę, Klimat, Środo…
Odwołujący: BBC Best Building Consultants spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa
Zamawiający: Muzeum Historyczne Miasta Krakowa
Przetarg: TED-16635-2025 art. 239 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 239 ust. 2 Pzp art. 528 pkt 5 Pzp
KIO 65/24oddalonowyrok2 lutego 2024
Dostawa, montaż i uruchomienie urządzenia EDS normy min. 3.1 oraz urządzeń konwencjonalnych dwuwidokowych RTG wraz z dostosowaniem niezbędnej infrastruktury oraz przebudową i modernizacją systemu BHS
Odwołujący: P. S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Savicon P. S.
Zamawiający: „Port Lotniczy Wrocław” S.A.
art. 505 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 542/24odrzuconopostanowienie29 lutego 2024
Kompleksowa obsługa prawna d la Powiatowego Zespołu Szpitali
Odwołujący: Kancelaria Radców i Adwokatów J. Krzan Ł. Stępień s.c. ul. Kilińskiego 2/10 56-400 Oleśnicaw postępowaniu prowadzonym przez Powiatowy Zespół Szpitali w Oleśnicy ul. Armii Krajowej 1 56-400 Oleśnica Uczestnik po stronie Odwołującego: M.D. Kancelaria…
Zamawiający: Powiatowy Zespół Szpitali w Oleśnicy ul. Armii Krajowej 1 56-400 Oleśnica Uczestnik po stronie Odwołującego: M.D. Kancelaria Prawna ul. Św. Mikołaja 59-60/19 50-127 Wrocławzgłaszający przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 542/24…
Przetarg: 2023/BZP 00557400 art. 528 pkt 2 Pzp art. 7 pkt 30 Pzp art. 218 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 3101/24odrzuconopostanowienie13 września 2024
Odwołujący: 1. Arch-Deco sp. z o.o.
Zamawiający: Narodowy Instytut Onkologii im. Marii Skłodowskiej-Curie Państwowy Instytut Badawczy w Warszawie Uczestnik po stronie Zamawiającego – wykonawca TPF sp. z o.o.
art. 528 pkt 3 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 147 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 2551/22odrzuconopostanowienie10 października 2022
Modernizacja oświetlenia ulicznego w zachodniej i południowej części województwa dolnośląskiego
Odwołujący: 1) L. D. prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą: Przedsiębiorstwo Produkcyjno- Usługowo-Handlowe „PAULINKA” ul. Garncarska 5a 59-620 Gryfów Śląski
Zamawiający: Gminę Miejską Zgorzelec
art. 528 pkt 2 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.