Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

30 352

orzeczeń w bazie

7163

uwzględnionych odwołań

10 877

powiązanych z przetargiem

Problem, sygnatura, przepis albo strona postępowania

Wyczyść

Filtry zaawansowane: przepis PZP, rozstrzygnięcie, strona, koszty, branża, daty

Przepis PZP

Rozstrzygnięcie

Typ orzeczenia

Przewodniczący składu

Od daty

Do daty

Strona postępowania (odwołujący lub zamawiający)

Koszty od / do (zł)

Branża (CPV)

Obejmuje orzeczenia powiązane z przetargiem (ok. 1/3 bazy)

Tylko z tezą

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20264067 20254964 20244267 20233265 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono ponad 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 23/16oddalonowyrok20 stycznia 2016
Odwołujący: K. S. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą Kancelaria Podatkowo-Rachunkowa K. S.
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe, Nadleśnictwo Płytnica, Nowa Szwecja nr 6, 78-600 Wałcz
…Sygn. akt KIO 23/16 WYROK z dnia 20 stycznia 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Protokolant: Paweł Puchalski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 stycznia 2016 r. w Warszawie odwołania z dnia 7 stycznia 2016 r. wniesionego przez wykonawcę K. S. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą Kancelaria Podatkowo-Rachunkowa K. S., ul. Leśna 6,……
art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 25 Pzp art. 36 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 7 Pzp
KIO 2419/20oddalonowyrok21 października 2020
Odwołujący: Konsorcjum: ECON Trader sp. z o.o.
Zamawiający: Gminny Zakład Komunalny w Mirczu
art. 45 ust. 6 pkt 5 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp art. 25 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp
KIO 2847/15oddalonowyrok13 stycznia 2016
Odbieranie odpadów komunalnych z nieruchomości zlokalizowanych na terenie Gminy Miasto Elbląg
Odwołujący: KOMA Sp. z o.o. Sp. k.
Zamawiający: Gmina – Miasto Elbląg
art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 126/20uwzględnionowyrok6 lutego 2020
Wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Przedborów w roku 2020 r., Numer referencyjny: SA.270.26.2019 (zwane dalej postępowaniem). Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej 2019/S 207-505136 z dnia 25 października 2019 r. Postępowanie prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie ustawy Prawo zamówień publi…
Odwołujący: W. B. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą W. B. Ekolas Przedsiębiorstwo Usługowe
Zamawiający: Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Przedborów (Przedborów 49, 63-510 Mikstat)
…Sygn. akt: KIO 126/20 WYROK z dnia 6 lutego 2020 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Poprawa Protokolant: Piotr Kur po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lutego 2020 roku odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 23 stycznia 2020 roku przez Wykonawcę W. B. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą W. B. Ekolas Przedsięb……
art. 91 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 46 ust. 5 Pzp
KIO 1858/15oddalonowyrok9 września 2015
Kontynuacja i zakończenie robót na zadaniu pn.:
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe „KOMOBEX-INEL” Sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Mstów
art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 45 ust. 6 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 970/20uwzględnionowyrok15 czerwca 2020
Odwołujący: Konsorcjum: Ł. K. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą COMFORT-THERM, Naruszewo, COMFORT - THERM Sp. z o.o.
Zamawiający: Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie
art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 23 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 5 Pzp
KIO 1813/15innewyrok4 września 2015
Utrzymanie czystości i porządku na terenie Miasta Nowego Sącza
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych „EMPOL” Sp. z o.o., os. Rzeka 133, 34-451 Tylmanowa
Zamawiający: Miasto Nowy Sącz
art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 23 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 2362/15uwzględnionowyrok13 listopada 2015
Odwołujący: Enigma Systemy Ochrony Informacji Sp. z o.o.
Zamawiający: Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
art. 24 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 23 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp
KIO 2166/15oddalonowyrok20 października 2015
Objęcie monitoringiem miejskim placu zabaw w parku miejskim przy ul. Parkowej
Odwołujący: OrNet Sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Miejska Bolesławiec
art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp art. 14 Pzp
KIO 1429/13innewyrok14 sierpnia 2013
Odwołujący: Biuro Realizacji Inwestycji KOLTECH INWESTOR Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie, Trakcja Spółka Akcyjna w Warszawie B. w dniu 14 czerwca 2013 r. przez: wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: EGIS Poland Spółkę…
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna w Warszawie
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 7 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp
KIO 395/13uwzględnionowyrok4 marca 2013
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Oczyszczania Miasta EKO sp. z o.o. w Kaliszu oraz Przedsiębiorstwo Handlowe i Transportowe „Polcommerce” sp. z o.o. w Kaliszu
Zamawiający: Gmina Nowe Skalmierzyce
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 808/16uwzględnionowyrok3 czerwca 2016
Odwołujący: [1] PRO-TRA BUILDING Sp. z o.o.
Zamawiający: Dolnośląska Służba Dróg i Kolei we Wrocławiu
art. 87 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 14 Pzp
KIO 532/15oddalonowyrok2 kwietnia 2015
wykonanie robót budowlanych objętych Kontraktem nr K4:
Odwołujący: Przedsiębiorstwo ProdukcyjnoHandlowe WAMACO Sp. z o.o.
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w Lublinie Sp. z o.o.
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 180 ust. 2 Pzp art. 179 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp
KIO 530/21uwzględnionowyrok25 marca 2021
Odwołujący: Berger Bau Polska sp. z o.o. ul. Szczecińska 11, 54-517 Wrocław
Zamawiający: Zarząd Inwestycji Miejskich w Krakowie ul. Reymonta 20, 30-059 Kraków
art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp art. 14 ust. 1 Pzp art. 7 Pzp
KIO 259/21uwzględnionowyrok24 lutego 2021
Odwołujący: Impel System sp. z o.o. we Wrocławiu, Impel Facility Services sp. z o.o. we Wrocławiu, Hospital Service „Company” sp. z o.o. sp. k. we Wrocławiu, ARS Medica sp. z o.o. we Wrocławiu, B)w dniu 25 stycznia 2021 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających…
Zamawiający: Wojewódzki Specjalistyczny Szpital Dziecięcy im. prof. dr Stanisława Popowskiego w Olsztynie
art. 25a ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 818/20oddalonowyrok24 czerwca 2020
Oświadczenie poręczyciela o udzieleniu poręczenia zapłaty wadium nr 47/19/W/REPO/Ol)
Odwołujący: Konsorcjum: EventLab M.O., M.A.S.C. PLATON Zarządzenie i Finanse Sp. z o.o. z Wrocławia
Zamawiający: Województwo Małopolskie - Urząd Marszałkowski w Krakowie (ul. Basztowa 22, 31-156 Kraków)
art. 192 ust. 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 23 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp
KIO 130/20oddalonowyrok7 lutego 2020
Wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Krzyż w roku 2020 - CZĘŚĆ (Pakiet) IV postepowania leśnictwa: Dzierżązno Male, Gieczynek
Odwołujący: Konsorcjum: 1) Usługi Leśne A. P.
Zamawiający: Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne „Lasy Państwowe", Nadleśnictwo Krzyż
…Sygn. akt: KIO 130/20 WYROK z dnia 7 lutego 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lutego 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 stycznia 2020 r. przez wykonawców Konsorcjum Firm: 1) Usługi Leśne A. P., ul. Osiedlowa 6/7, 78-630 C……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 24 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp
KIO 842/12uwzględnionowyrok7 maja 2012
Dostawę autobusów dla potrzeb komunikacji miejskiej w Rzeszowie
Odwołujący: Konsorcjum: 1) MAN Truck & Bus Polska Sp. z o. o.
Zamawiający: Gmina Miasto Rzeszów Zarząd Transportu Miejskiego w Rzeszowie
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 7 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 3448/20uwzględnionowyrok20 stycznia 2021
brak możliwości wybrania oferty złożonej przez wykonawcę jako najkorzystniejszej
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Produkcyjne, Handlowe i Usługowe „DOMBUD” Sp. z o.o.
Zamawiający: Nadbużański Oddział Straży Granicznej w Chełmie
art. 90 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 1501/14innewyrok6 sierpnia 2014
Odwołujący: Drogowa Trasa Średnicowa Spółka Akcyjna w Katowicach, INTEGRAL Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Katowicach B. w dniu 25 lipca 2014 roku przez TPF Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie C. w dniu 25 lipca 2014 roku przez Egis…
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie, prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Zielonej Górze
…Sygn. akt: KIO 1501/14 KIO 1518/14 KIO 1531/14 WYROK z dnia 6 sierpnia 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ewa Sikorska Protokolant: Magdalena Cwyl po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 sierpnia 2014 roku w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A. w dniu 24 lipca 2014 roku przez wykonawców wspólnie ubiegających się o ……
art. 7 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 141 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 82/16uwzględnionowyrok5 lutego 2016
Odwołujący: Xerox Polska sp. z o.o.
Zamawiający: Przewozy Regionalne sp. z o.o.
…Sygn. akt KIO 82/16 WYROK z dnia 5 lutego 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Magdalena Rams Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 lutego 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 stycznia 2016 r. przez wykonawcę Xerox Polska sp. z o.o., z siedzibą w Warszawie w postępowaniu prowadzonym……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 25 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp
KIO 2557/23oddalonowyrok18 września 2023
Usługi utrzymania chorzowskich parków o łącznej powierzchni ok. 31,63 ha w terminie od 1.09.2023 r. do 31.08.2025 r.
Odwołujący: J. W. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usługowy Konserwacja Terenów Zielonych J. W.
Zamawiający: Miasto Chorzów
art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 2079/11uwzględnionowyrok12 października 2011
Odwołujący: MGGP S.A. w Tarnowie
Zamawiający: Miasto Jastrzębie-Zdrój
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 2 pkt 5 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 970/19oddalonowyrok14 czerwca 2019
Dostawa skanera 3D
Zamawiający: Instytut Biologii Ssaków Polskiej Akademii Nauk
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp
KIO 467/12uwzględnionowyrok23 marca 2012
Odwołujący: PKP Energetyka Spółka Akcyjna, 00-681 Warszawa
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna, 03-734 Warszawa
art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 85 ust. 2 Pzp art. 85 ust. 5 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.