Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 016

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8566

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261849 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 3780/25oddalonowyrok28 października 2025
Odbiór odpadów komunalnych z terenu nieruchomości położonych w m.st. Warszawie (zadania nr 1, 2, 3, 4, 7 i 9)
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa Urząd m.st. Warszawy
art. 99 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 8 Pzp
KIO 3783/25umorzonopostanowienie24 października 2025
Odbiór odpadów komunalnych z terenu nieruchomości położonych w m.st. Warszawie (zadania nr 1, 2, 3, 4, 7 i 9)
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa Urząd m.st. Warszawy
art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 431 Pzp
KIO 2935/25umorzonopostanowienie25 sierpnia 2025
ZIMOW E UTRZYMANIE DRÓG POW IATOW YCH W SEZONIE 2025/2026 z podziałem na 3 części:
Odwołujący: M.I.
Zamawiający: Zarząd Dróg Powiatowych w Dzierżoniowie ul. Garbarska 2 58-200 Dzierżoniów
Uwzględnienie przez zamawiającego w całości zarzutów odwołania oraz brak przystąpienia innych wykonawców do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego uzasadniały umorzenie postępowania na podstawie art. 522 ust. 1 Pzp.
Przetarg: 2025/BZP 00317971 art. 522 ust. 1 Pzp art. 8 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 935/23uwzględnionowyrok21 kwietnia 2023
Odwołujący: Arriva Bus Transport Polska Sp. z o.o. w Toruniu, sygn. akt: KIO 935/23, I.w dniu 3 kwietnia 2023 r. przez wykonawcę „Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej w Grodzisku Maz.” Sp. z o. o. w Grodzisku Mazowieckim sygn. akt: KIO 946/23, II.w dniu 3…
Zamawiający: Zarząd Transportu Publicznego w Krakowie
…Sygn. akt: KIO 935/23, KIO 946/23, KIO 954/23 WYROK z dnia 21 kwietnia 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący:Krzysztof Sroczyński Członkowie: Bartosz Stankiewicz Monika Szymanowska Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 17 i 18 kwietnia 2023 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: I.w dniu 3 kwietnia 202……
art. 439 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 431 Pzp
KIO 478/24umorzonopostanowienie28 lutego 2024
W zakresie szczegółowego uzasadnienia odwołania Budimex S.A., wskazał na następujące naruszenia i uzasadnienie zarzutów odwołania: 1.Załącznik nr 3 do Wzoru Umowy, który brzmi:
art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp
KIO 1224/25umorzonopostanowienie23 kwietnia 2025
ustawa Pzp) postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego sektorowego na
Odwołujący: Orange Polska spółka akcyjna
Zamawiający: ENEA Operator spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Przetarg: TED-180603-2025 art. 520 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 439 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 1493/25umorzonopostanowienie13 maja 2025
ustawa Pzp) postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w dziedzinie obronności i bezpieczeństwa pn.: Usługa wdrożenia i utrzymania systemu sterowania i zarządzania oświetleniem na terenie m.st. Warszawy; sprawa nr: ZDM/UM/DZP/37/PN/15/25 (dalej
Odwołujący: Emitel spółka akcyjna
Zamawiający: Zarząd Dróg Miejskich w Warszawie
Przetarg: TED-223506-2025 art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 131 ust. 1 Pzp art. 449 ust. 2 Pzp art. 522 ust. 3 Pzp
KIO 143/26oddalonowyrok16 marca 2026
W projektowanych postanowieniach umowy (załącznik nr 1 do SW Z) w odniesieniu do każdej części Postępowania Zamawiający przewidział następującą regulację:
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania oraz kwotę 3 600 zł
Zamawiający: Skarb Państwa – 16 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Drawsku Pomorskim
Główna teza. Wskazanie w formularzu ofertowym kalkulacyjnego udziału kosztów o charakterze wyłącznie informacyjnym nie obliguje zamawiającego do wezwania wykonawców do wyjaśnień w trybie art. 223 ust. 1 Pzp, nawet jeśli wartości te są…
Przetarg: TED-713628-2025 art. 223 ust. 1 Pzp art. 118 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp
KIO 4652/24umorzonopostanowienie7 stycznia 2025
Odwołujący: REMONDIS Górny Śląsk sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Ornontowice
Przetarg: TED-730490-2024 art. 439 ust. 1 Pzp art. 522 ust. 3 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 118 ust. 2 Pzp
KIO 2895/23oddalonowyrok3 listopada 2023
Zamawiający: Gminę Wrocław, w imieniu i na rzecz której działa EKOSYSTEM Sp. z o.o.
…Sygn. akt KIO 2895/23 Sygn. akt KIO 2902/23 Sygn. akt KIO 2910/23 WYROK z dnia 3 listopada 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Małgorzata Jodłowska Członkowie: Michał Pawłowski Katarzyna Prowadzisz Protokolant:Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 17 października 2023 r. oraz 30 października 2023 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowe……
art. 439 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 214 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 439 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 1169/23innepostanowienie9 maja 2023
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Piaseczno - Urząd Miasta i Gminy Piaseczno
art. 439 ust. 1 Pzp art. 515 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp art. 439 Pzp
KIO 302/22umorzonopostanowienie18 lutego 2022
Odwołujący: Impel Spółka Akcyjna
Zamawiający: Polska Spółka Gazownictwa Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 439 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 3 Pzp
KIO 4526/25umorzonopostanowienie2 grudnia 2025
54PN-25 Kompleksowe usługi utrzymania czystości
Odwołujący: IZAN + sp. z o.o.z siedzibą w Krakowie
Zamawiający: Szpital Miejski w Gliwicach sp. z o.o.
Przetarg: TED-662509-2025 art. 439 ust. 1 Pzp art. 107 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp
KIO 4086/25uwzględnionowyrok5 listopada 2025
znak sprawy: ZP.271.20.2025 (dalej
Odwołujący: Chemeko - System Sp. z o.o. Zakład Zagospodarowania Odpadów we Wrocławiu
Zamawiający: , którym jest: Gmina Miękinia
Przetarg: TED-598876-2025 art. 439 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 439 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 3805/25uwzględnionowyrok15 października 2025
Odwołujący: ATF Polska spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miasto Białogard – Urząd Miasta Białogard
Przetarg: TED-566015-2025 art. 439 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 112 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 1995/25umorzonopostanowienie18 czerwca 2025
Odwołujący: Chemeko - System Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Zakład Zagospodarowania Odpadów
Zamawiający: Gminę Wisznia Mała
Przetarg: TED-294750-2025 art. 439 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp
KIO 1777/25oddalonowyrok2 czerwca 2025
Odwołujący: KBU spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Izba potwierdziła, że warunki udziału w postępowaniu, opis przedmiotu zamówienia (w tym prawo opcji), zasady waloryzacji oraz kary umowne muszą być proporcjonalne, realistyczne i nie mogą naruszać równowagi stron umowy.…
Przetarg: TED-262490-2025 art. 439 ust. 2 Pzp art. 16 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 441 ust. 1 Pzp
KIO 850/24uwzględnionowyrok4 kwietnia 2024
Budowa dróg powiatowych Borówiec-Koninko-Lotnisko Poznań-Krzesiny Zadanie 1 i 2
Odwołujący: Budimex S.A.
Zamawiający: Zarząd Dróg Powiatowych w Poznaniu
Przetarg: TED-133031-2024 art. 439 ust. 1 Pzp art. 439 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp art. 439 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 3322/23oddalonowyrok24 listopada 2023
Odwołujący: Impel S.A.
Zamawiający: PGE Energia Ciepła S.A.
art. 439 ust. 1 Pzp art. 439 Pzp art. 439 ust. 2 Pzp art. 431 Pzp
KIO 1837/23oddalonowyrok4 sierpnia 2023
Zamawiający: Gminę Wrocław w imieniu i na rzecz której działa Ekosystem Sp. z o.o.
art. 439 ust. 1 Pzp art. 439 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 439 ust. 2 pkt 2 Pzp
KIO 1822/22uwzględnionowyrok2 sierpnia 2022
Odwołujący: Bilfinger Industrial Services Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: PGE Energia Ciepła spółka akcyjna
art. 439 ust. 1 Pzp art. 8 Pzp art. 439 ust. 2 Pzp art. 439 Pzp
KIO 4486/24umorzonopostanowienie17 grudnia 2024
Budowa instalacji kogeneracji do produkcji energii z przetworzonych odpadów komunalnych z wykorzystaniem ciepła do miejskiej sieci ciepłowniczej w Tarnowie
Odwołujący: STRABAG Sp. z o.o. z/s w Pruszkowie
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej S.A. z/s w Tarnowie (ul. Sienna 4, 33100 Tarnów)
Przetarg: TED-703377-2024 art. 522 ust. 3 Pzp art. 439 ust. 1 Pzp art. 515 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 3905/24umorzonopostanowienie31 października 2024
Opracowanie dokumentacji projektowej oraz wykonanie na jej podstawie robót budowlanych dla zadania inwestycyjnego pn.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa – Stołeczne Centrum Sportu Aktywna Warszawa Jednostka Budżetowa m.st. Warszawy
art. 522 ust. 3 Pzp art. 439 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 2944/24oddalonowyrok9 września 2024
Odwołujący: Remondis Gliwice sp. z o.o. w Gliwicach
Zamawiający: Gminę Gaszowice w Gaszowicach
Przetarg: TED-471043-2024 art. 439 ust. 2 pkt 2 lit. b Pzp art. 97 ust. 10 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 433 Pzp
KIO 804/23umorzonopostanowienie3 kwietnia 2023
Utworzenie Zintegrowanego Bloku Operacyjnego w Wojewódzkim Szpitalu Zespolonym w Kielcach – etap I
Odwołujący: Budimex S.A.
Zamawiający: Województwo Świętokrzyskie – Urząd Marszałkowski Województwa Świętokrzyskiego w Kielcach
…Sygn. akt: KIO 804/23 POSTANOWIENIE z dnia 3 kwietnia 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:A.K. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron postępowania odwoławczego w dniu 3 kwietnia 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 23 marca 2023 r. przez wykonawcę Budimex S.A. z siedzibą w Warszaw……
art. 522 ust. 3 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 439 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.