Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

30 291

orzeczeń w bazie

7155

uwzględnionych odwołań

10 606

powiązanych z przetargiem

Problem, sygnatura, przepis albo strona postępowania

Wyczyść

Filtry zaawansowane: przepis PZP, rozstrzygnięcie, strona, koszty, branża, daty

Przepis PZP

Rozstrzygnięcie

Typ orzeczenia

Przewodniczący składu

Od daty

Do daty

Strona postępowania (odwołujący lub zamawiający)

Koszty od / do (zł)

Branża (CPV)

Obejmuje orzeczenia powiązane z przetargiem (ok. 1/3 bazy)

Tylko z tezą

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20264006 20254964 20244267 20233265 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono ponad 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2073/11uwzględnionowyrok7 października 2011
Odwołujący: Magdalenę Ugrewicz prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą „Platon, Szkolenia i Konferencje”
Zamawiający: Skarb Państwa - Zakład Zamówień Publicznych przy Ministrze Zdrowia w Warszawie
…Sygn. akt: KIO 2073/11 WYROK z dnia 7 października 2011 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Justyna Tomkowska Protokolant: Paweł Nowosielski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 października 2011 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 26 września 2011 roku przez wykonawcę Magdalenę Ugrewicz prowadzącą działalność gospo……
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 36 ust. 4 Pzp
KIO 163/11innewyrok10 lutego 2011
Zamawiający: gmina miasto Kraków
…Sygn. akt: KIO 163/11 Sygn. akt: KIO 164/11 WYROK z dnia 10 lutego 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Ronikier-Dolańska Ewa Rzońca Ewa Sikorska Protokolant: Paweł Nowosielski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lutego 2011 r. w Warszawie odwołań skierowanych zarządzeniem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 31 stycznia 2011 r. do ……
art. 83 ust. 3 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 208/15oddalonowyrok16 lutego 2015
Budowa drogi ekspresowej S7 na odcinku Miłomłyn – Olsztynek z podziałem na dwa zadania: Zadanie nr 1 – Ostróda Południe – Rychnowo (pododcinek C1); Zadanie nr 2 – Rychnowo – Olsztynek (pododcinek C2)
Odwołujący: Konsorcjum: 1) Przedsiębiorstwo Budownictwa Drogowo-Inżynieryjnego S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Olsztynie
…Sygn. akt: KIO 208/15 WYROK z dnia 16 lutego 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Grzegorz Matejczuk Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 lutego 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 lutego 2015 r. przez Odwołującego – wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1
art. 83 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2052/17innewyrok12 października 2017
Odwołujący: (1) CDM Smith Sp. z o.o.
Zamawiający: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Rzeszowie
…Sygn. akt: KIO 2052/17 Sygn. akt: KIO 2076/17 WYROK z dnia 12 października 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kawa Członkowie: Emilia Garbala Magdalena Grabarczyk Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 października 2017 roku w Warszawie, odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A. w dniu 29 września 2017 r. przez……
art. 14 ust. 1 Pzp art. 23 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp
KIO 2418/17oddalonowyrok1 grudnia 2017
Dostawę muf i głowic do kabli elektroenergetycznych (nn, SN)
Odwołujący: E.P. Sp. z o.o.
Zamawiający: E.L. Sp. z o.o.
…Sygn. akt: KIO 2418/17 WYROK z dnia 1 grudnia 2017 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Justyna Tomkowska Protokolant: Edyta Paziewska po rozP. na rozprawie w dniu 29 listopada 2017 roku w W. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 listopada 2017 roku przez wykonawcę E.P. Sp. z o.o. z siedzibą w Z. w postępowaniu prowadzonym przez Zam……
art. 36 ust. 1 pkt 11 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 84 ust. 2 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 695/17oddalonowyrok28 kwietnia 2017
Budowa zintegrowanego węzła przesiadkowego przy Dworcu Głównym w O.
Zamawiający: Gmina Olsztyn, (…)
art. 36 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 2 pkt 11 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2115/18uwzględnionowyrok30 października 2018
Odwołujący: Strabag Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie, prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Rzeszowie
art. 36 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 144 Pzp art. 144 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 2366/17oddalonowyrok27 listopada 2017
Dostawa szczepionki skoniugowanej przeciwko pneumokokom dla dzieci.
Zamawiający: Zakład Zamówień Publicznych przy Ministrze Zdrowia
art. 96 ust. 1 pkt 11 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 93 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp
KIO 1495/19oddalonowyrok14 sierpnia 2019
Usługi suszenia (wraz z usługami opcjonalnymi) mułu i/lub flotokoncentratu węglowego stanowiącego własność Zamawiającego i przeznaczonego dla PGE Energia Ciepła S.A. Oddział w Rybniku
Zamawiający: PGE Energia Ciepła S.A.
art. 93 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 12a Pzp
KIO 1074/14uwzględnionowyrok11 czerwca 2014
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe Komart Sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Racibórz
…Sygn. akt: KIO 1074/14 WYROK z dnia 11 czerwca 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 czerwca 2014 r. w Warszawie odwołania z dnia 28 maja 2014 r. wniesionego przez wykonawcę Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe Komart Sp. z o.o., ul. Szpitalna 7, 44-194 Knurów w postępow……
art. 7 ust. 1 Pzp art. 84 ust. 2 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2827/15uwzględnionowyrok12 stycznia 2016
Odwołujący: Polska Grupa Pocztowa S.A.
Zamawiający: Gmina Niemodlin
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 36 ust. 1 pkt 16 Pzp
KIO 461/12uwzględnionowyrok19 marca 2012
Modernizacja i rozbudowa gospodarki wodno-ściekowej na terenie aglomeracji Radom - II etap,
Odwołujący: INŻYNIERIA RZESZÓW S.A. ul. Podkarpacka 59 A, 35-082 Rzeszów
Zamawiający: Wodociągi Miejskie w Radomiu Sp. z o. o. ul. Filtrowa 4, 26-600 Radom
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 14 Pzp
KIO 2466/18oddalonowyrok13 grudnia 2018
Odwołujący: MORIS Sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 179 ust. 1 Pzp art. 36 ust. 1 pkt 11 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 1202/12uwzględnionowyrok25 czerwca 2012
Odwołujący: Polimex-Mostostal S.A.
Zamawiający: Międzygminny Kompleks Unieszkodliwiania Odpadów ProNatura Sp. z o. o.
art. 29 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 36 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 43 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 3170/20umorzonopostanowienie9 grudnia 2020
Zamawiający: Gmina Aleksandrów Łódzki
art. 11 ust. 8 Pzp art. 14 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp art. 186 ust. 2 Pzp
KIO 1249/20umorzonopostanowienie13 lipca 2020
Najem i kompleksowa obsługa serwisowa urządzeń wielofunkcyjnych w jednostkach Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu oraz kompleksowa obsługa urządzeń drukujących będących własnością Zamawiającego
Zamawiający: Izba Administracji Skarbowej w Poznaniu
…POSTANOWIENIE z dnia 13 lipca 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Jolanta Markowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 lipca 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4 czerwca 2020 r. przez wykonawcę: GALAXYSystemy Informatyczne sp. z o.o., ul. Fabryczna 13 lok. 1, 65-410 Zielona Góra, w postępowani……
art. 7 ust. 1 Pzp art. 186 ust. 2 Pzp art. 186 ust. 3 Pzp art. 186 ust. 5 Pzp
KIO 1993/19uwzględnionowyrok18 października 2019
Utrzymanie i konserwacja oznakowania pionowego, w tym aktywnego, na drogach krajowych administrowanych przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Warszawie w podziale na 4 zadania
Odwołujący: Wardex Sp. z o.o., Słupno
art. 7 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp
KIO 2854/12oddalonowyrok10 stycznia 2013
Odwołujący: MERCURY ENGINEERING Polska Sp. z o.o., 02-697 Warszawa
Zamawiający: Uniwersytet im. A. Mickiewicza, 61-712 Poznań
art. 87 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1563/15uwzględnionowyrok3 sierpnia 2015
Zamawiający: Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie
art. 179 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp art. 22 ust. 4 Pzp
KIO 1579/13uwzględnionowyrok15 lipca 2013
Odwołujący: K…….. T…….. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Digital Information Consulting K…… T………
Zamawiający: Skarb Państwa, który reprezentuje Inspektorat Uzbrojenia w Warszawie
…Sygn. akt: KIO 1579/13; KIO 1592/13 WYROK z dnia 15 lipca 2013 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Justyna Tomkowska Protokolant: Paweł Nowosielski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lipca 2013 roku w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A. w dniu 28 czerwca 2013 roku przez wykonawcę K…….. T…….. prowadzącego działalność gospoda……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 432/15uwzględnionowyrok20 marca 2015
Świadczenie usługi pracy tymczasowej
Zamawiający: Skarb – Sąd – Praga w Warszawie (00-898), Państwa Okręgowy Warszawa al. Solidarności 127
art. 86 ust. 2 Pzp art. 14 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp
KIO 875/14uwzględnionowyrok15 maja 2014
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w Warszawie
art. 143b ust. 2 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 2 Pzp
KIO 2284/16uwzględnionowyrok27 grudnia 2016
Zamawiający zastrzega sobie prawo, w okresie realizacji zamówienia, do dodania nowych lokalizacji, w których będzie świadczona usługa sieci, zwiększenia przepustowości łączy przekraczającego łączną cenę umowną, w zakresie nie większym niż do 25 % wartości umowy
Odwołujący: T.P. S.A.
Zamawiający: P.G.N.I.G. S.A., (...) W.
art. 186 ust. 2 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 34 ust. 5 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1137/17uwzględnionowyrok24 lipca 2017
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa – Zarząd Oczyszczania Miasta
art. 142 ust. 5 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 14 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp
KIO 1702/13innewyrok26 lipca 2013
Zamawiający: Gmina Miasto Rzeszów, które reprezentuje Miejski Zarząd Dróg w Rzeszowie
art. 14 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.